Pemerintah AS akhirnya menanggapi banding Sam Bankman-Fried (SBF), dengan menyatakan bahwa putusan awal dan perintah penyitaan terhadap mantan CEO bursa yang bangkrut itu harus ditegaskan. Dalam tanggapannya, pemerintah membantah semua argumen yang diajukan dalam banding SBF.
Tim AS, yang dipimpin oleh Jaksa AS untuk Distrik Selatan New York, Damian Williams, mengajukan tanggapan pada tanggal 13 Desember. Mereka mencatat bahwa Pengadilan Distrik membuat keputusan yang tepat selama persidangan dan tidak bias terhadap SBF, seperti yang diklaim oleh mantan CEO tersebut.
Untuk membuktikan poin ini, mereka berargumen bahwa pengadilan benar untuk menginstruksikan juri untuk mempertimbangkan niat penipuan, karena ada bukti yang sangat kuat tentang hal ini dalam persidangan.
Menurut penasihat pemerintah, Bankman-Fried berniat menyebabkan kerugian kepada para korban, dan tidak ada instruksi pengadilan yang salah mempengaruhi juri untuk menghukumnya atas niat ini untuk menyebabkan kerugian.
Mereka menulis:
“Kerugian bagi korban bukanlah “produk sampingan yang tidak disengaja dari skema ini,” Kelly, 590 AS di 402—memperoleh properti para korban adalah objek inti dari penipuan Bankman-Fried.”
Berdasarkan ini, pemerintah berargumen bahwa instruksi pengadilan kepada juri untuk mengabaikan pembelaan “Tidak Ada Kerugian Akhir” SBF dalam persidangan adalah benar.
Selama persidangan, SBF mengatakan bahwa instruksi itu tidak perlu tetapi kemudian berargumen dalam banding bahwa itu adalah pernyataan hukum yang salah. Namun, penasihat hukum AS mengklaim bahwa instruksi standar dalam persidangan penipuan dan penghilangan sementara properti orang lain untuk keuntungan pribadi sudah cukup untuk membentuk skema penipuan.
Pemerintah mengatakan bahwa pengecualian bukti oleh hakim persidangan adalah benar.
Sementara itu, sebagian argumen SBF dalam banding mengandalkan apa yang dia anggap sebagai pengecualian bukti yang salah yang bisa membantu kasusnya oleh hakim persidangan. Tidak mengherankan, pemerintah fokus untuk membantah argumen ini, dengan mencatat bahwa hakim tersebut benar.
Selama persidangan, hakim memutuskan bahwa bukti yang dapat diajukan SBF harus dibatasi untuk menunjukkan bahwa dia bertindak dengan itikad baik. Dalam upayanya untuk membuktikan ini, SBF ingin mengajukan bukti yang menunjukkan bahwa investasinya dengan dana FTX adalah strategis, dan dia membayar kembali utang kepada pelanggan dan kreditor. Dia juga berusaha membuktikan bahwa keputusannya didasarkan pada penasihat hukum.
Namun, hakim persidangan membatasi bukti yang bisa dia berikan dan kadang-kadang memintanya untuk memberikan bukti tanpa juri, dengan mencatat bahwa itu tidak spesifik, dan beberapa bahkan bisa menyesatkan juri. SBF berargumen dalam bandingnya bahwa batasan ini merusak kasusnya.
Dalam tanggapannya, pemerintah menyatakan bahwa buktinya sendiri tentang kerugian yang diderita akibat tindakan SBF adalah relevan, dan bahkan jika mantan CEO tersebut telah memberikan bukti yang menunjukkan bahwa dia bisa membayar kembali, itu tetap tidak membebaskannya dari kejahatan. Mereka menambahkan bahwa pengadilan benar untuk memerintahkan penyitaan kriminal sebesar $11 miliar terhadap SBF karena dana ini diperoleh secara penipuan, dan ukuran penyitaan tersebut sebanding dengan beratnya tindakan tersebut.
Apa selanjutnya untuk SBF?
Dengan pemerintah AS kini mengajukan tanggapannya terhadap banding, terserah kepada SBF untuk menjawab kontraargumentasi yang diajukan, dan dia memiliki waktu hingga 31 Januari untuk melakukannya. Namun, apakah CEO yang dihukum, yang saat ini menjalani hukuman 25 tahun, akan memenangkan banding tetap dipertanyakan.
Inti dari bandingnya adalah bahwa dia tidak mendapatkan persidangan yang adil dan dianggap bersalah oleh para penuntut dan hakim yang terlibat dalam kasusnya. Namun, banyak ahli hukum percaya bahwa tidak mungkin pengadilan banding memberikan sidang ulang terutama jika pemohon tidak dapat membuktikan dengan cukup bahwa pengadilan pertama bertindak tidak pantas.
Sementara SBF telah mengklaim adanya bias, mencatat beberapa kritik terhadap penasihat hukumnya oleh hakim persidangan, pengacara pemerintah mencatat bahwa hakim juga mengkritik penuntutan selama persidangan.
Sementara itu, FTX sudah merencanakan untuk membayar kembali pelanggan dengan 98% pelanggan kemungkinan akan mendapatkan pengembalian mereka dalam tiga bulan ke depan. Namun, mereka akan menerima dana mereka pada penilaian November 2022 meskipun harga telah lebih dari tiga kali lipat sejak saat itu.
Dapatkan Pekerjaan Web3 Bergaji Tinggi dalam 90 Hari: Peta Jalan Utama