Seperti yang diketahui banyak ekonom, Ketua Federal Reserve Jerome Powell dan Presiden terpilih AS Donald J. Trump tidak sependapat dalam hampir segala hal. “Ketidakpedulian” politik ini sangat mencolok; Trump telah ditanya apakah dia akan meminta Powell untuk mundur dari jabatannya, yang dijawabnya, “Tidak, saya tidak akan.”
Presiden terpilih Trump bersiap untuk menjabat. Namun, komitmennya terhadap adopsi crypto arus utama dan pemotongan pengeluaran yang agresif bertabrakan dengan pendekatan Powell yang lebih hati-hati dan berfokus pada inflasi.
Ketegangan yang membara ini telah terjadi sejak pemilihan, seiring dengan spekulasi tentang bagaimana prioritas kebijakan Trump; pajak yang lebih rendah, kontrol imigrasi yang lebih ketat, tarif yang lebih tinggi, dan dorongan untuk integrasi aset digital, akan sejalan dengan mandat Federal Reserve untuk stabilitas harga.
Pernyataan terbaru Powell setelah pertemuan Federal Open Market Committee (FOMC) mengungkapkan bank sentral yang bersiap menghadapi lingkungan kebijakan yang penuh ketidakpastian.
Sikap misterius Powell terhadap crypto dan suku bunga kebijakan
Pada pertemuan FOMC, Federal Reserve memotong suku bunga kebijakannya sebesar 25 basis poin, seperti yang diperkirakan. Namun, langkah itu teralihkan oleh proyeksi yang berubah-ubah dari bank sentral. Ringkasan Proyeksi Ekonomi sekarang memprediksi suku bunga kebijakan sebesar 3,9% pada akhir tahun depan, menandakan dua pemotongan suku bunga tambahan. Ekspektasi inflasi untuk 2025 naik menjadi 2,5%, sementara ketidakpastian seputar proyeksi inflasi melonjak, dengan rentang hasil potensial yang lebih luas.
Powell menangani proyeksi ini dengan hati-hati, mengaitkan sebagian ketidakpastian dengan dampak tarif dan kebijakan ekonomi potensial Trump. “Kami tidak tahu kapan kami akan menghadapi pertanyaan itu,” kata Powell, menekankan fokus Fed pada mempelajari bagaimana tarif dapat memicu inflasi.
Namun, dia mengakui bahwa beberapa anggota FOMC telah secara tentatif mempertimbangkan kemungkinan efek dari kebijakan Trump, membandingkan situasi tersebut dengan “mengemudi di malam berkabut.”
Meskipun komentar Powell tampak terukur, para kritikus berargumen bahwa mereka memperlihatkan bias politik. Dengan memasukkan perkiraan spekulatif tentang agenda ekonomi Trump ke dalam proyeksi mereka, Fed mungkin telah melampaui peran netralnya, sebuah kritik yang dengan senang hati dieksploitasi oleh Trump dan timnya.
Crypto di persimpangan jalan: Tidak ada cadangan strategis?
Kita tidak bisa mengabaikan gajah besar di ruangan, sebuah isu yang sangat kontroversial: Saran Trump untuk membangun “Cadangan Bitcoin Strategis.”
BARU SAJA: 🇺🇸 Ketua Federal Reserve Jerome Powell mengatakan Fed “tidak diizinkan memiliki Bitcoin.” #JeromePowell #FED #FOMC #SukuBunga
— Crypto Seth 🌿 🦄 (@waleefin) 19 Desember 2024
Dalam pengarahan pers kemarin, Powell secara langsung menolak gagasan tersebut, menyatakan, “Kami tidak diizinkan memiliki Bitcoin,” sambil mengulangi bahwa setiap perubahan hukum untuk mengizinkan cadangan semacam itu akan memerlukan persetujuan Kongres. Komentar tersebut memicu penurunan harga Bitcoin, yang telah melonjak tajam pasca pemilihan di tengah optimisme atas agenda ramah crypto Trump.
Harga Bitcoin turun. Sumber: CoinMarketCap
Skeptisisme Powell mencerminkan kehati-hatian Fed yang lebih luas terhadap aset digital, dan kita semua tahu bahwa Trump tidak memiliki sentimen yang sama. Ketua telah secara konsisten menentang ide keterlibatan federal dalam cryptocurrency, menganggapnya sebagai masalah yang sebaiknya diserahkan kepada Kongres.
Sikap hati-hati ini menempatkan Powell dalam posisi bertentangan dengan Trump, yang melihat mata uang digital sebagai alat untuk inovasi dan pertumbuhan ekonomi. Kita harus menunggu untuk melihat apakah ini adalah perpecahan yang bisa memperburuk hubungan antara Gedung Putih dan bank sentral.
Jangan salah paham: Bitcoin telah ada selama lebih dari satu dekade, dan jika dia tidak mendukungnya sebelumnya, ketua Fed Jerome Powell tidak akan pernah berpihak pada crypto.
Frustrasi Trump terhadap independensi Fed
Konflik ini tidak terbatas pada kebijakan crypto. Trump memiliki sejarah panjang mengkritik kepemimpinan Powell, menuduh Fed bersikap “politik” dan menyarankan bahwa pemotongan suku bunga dilakukan untuk menguntungkan hasil pemilihan.
Meskipun kritiknya, Trump juga menyuarakan frustrasi bahwa pemotongan suku bunga Powell tidak cukup jauh, menyoroti keinginannya untuk memiliki lebih banyak pengaruh atas kebijakan moneter.
“Saya merasa presiden harus memiliki suara di sana,” kata Trump pada bulan Agustus, berargumen bahwa kemampuan bisnisnya membuatnya lebih berkualitas untuk memandu keputusan suku bunga daripada pejabat Fed. Perspektif ini semakin menggambarkan ambisi lebih luas Trump untuk membentuk kembali independensi bank sentral, sebuah langkah yang secara publik ditentang oleh Powell.
“Bank sentral independen biasanya memiliki inflasi yang lebih rendah,” kata Powell pada bulan September, membela kerangka kelembagaan yang ada. Dia menekankan pentingnya mengisolasi kebijakan moneter dari pengaruh politik, menyebutnya “pengaturan kelembagaan yang baik” yang menguntungkan publik.
Kelebihan politik atau reformasi yang diperlukan?
Pernyataan Trump bahwa Fed harus berkonsultasi dengannya tentang keputusan suku bunga menarik perhatian di seluruh spektrum politik. Para kritikus memperingatkan bahwa merusak independensi Fed dapat mengguncang pasar keuangan dan mengikis kepercayaan publik terhadap kebijakan moneter.
Namun, pendukung Trump, termasuk CEO Tesla Elon Musk, berargumen bahwa dorongannya untuk pengawasan yang lebih besar mencerminkan kekhawatiran yang sah tentang bank sentral yang mereka anggap tidak terhubung dengan Main Street.
Ketegangan antara Trump dan Powell hanyalah pertempuran tentang siapa yang memiliki kekuasaan untuk membentuk kebijakan ekonomi. Powell bersikeras bahwa Fed berkomitmen pada stabilitas harga, meskipun mengundang tuduhan bias politik. Di sisi lain, sikap Trump yang lebih agresif dan intervensi mencerminkan keyakinannya akan perlunya pemikiran ulang yang radikal tentang kebijakan moneter.
Taruhannya jelas tinggi untuk kedua pria ini. Ini bisa berjalan dua cara: Dialog konstruktif atau konfrontasi langsung tentang kebijakan siapa yang “terbaik untuk Amerika.”
Dari Nol ke Pro Web3: Rencana Peluncuran Karir 90 Hari Anda