"Komersialisasi" dan "perangkatan".

撰文：Haotian

Setelah melihat titik-titik optimasi kerangka ELIZA V1 dan V2, saya merasakan kemajuan yang signifikan, terutama dalam pengelolaan dompet Agen yang terpadu, pengelolaan pesan yang terpadu, dan peningkatan kemampuan skalabilitas, tetapi sejujurnya, pada tahap ini, kerangka ELIZA masih berada di tingkat optimasi arsitektur dasar, belum memperbesar "ruang imajinasi" dengan jelas, saya secara pribadi cukup menantikan kemungkinan "komersialisasi" dan "perangkatan" di masa depan:

1）Sebuah protokol interoperabilitas Agen yang lengkap, termasuk protokol pesan dasar Agen (standarisasi format, mekanisme routing, sinkronisasi status, dll.), protokol interaksi dialog Agen (manajemen dialog multi Agen, penyimpanan informasi konteks dan sinkronisasi status, dll.), mekanisme berbagi sumber daya Agen (alokasi sumber daya komputasi, penyimpanan, dll.), mekanisme alokasi tugas Agen (pemahaman niat, pembagian tugas, sinkronisasi kemajuan, aturan agregasi, dll.), dan lapisan manajemen identitas dan izin Agen (otentikasi identitas, sistem penilaian, mekanisme manajemen izin, dll.);

2）Sebuah protokol ekonomi tokenomics, termasuk definisi token tata kelola (ai16z atau ELIZA?), mekanisme insentif bagi peserta Agen (insentif bagi pengembang Agen, insentif kontribusi data, hadiah pasokan sumber daya komputasi, hadiah node verifikasi, dll.), sistem ekonomi Gas (biaya panggilan Agen, biaya sumber daya penyimpanan Memori, biaya operasi lintas rantai, aturan pembakaran deflasi, mekanisme distribusi biaya, dll.);

Selain dua komponen inti "perangkatan" yang wajib ini, bagaimana merancang standar pengelolaan sirkulasi aset Agen yang mirip dengan standar ERC20, termasuk sistem penyimpanan terdesentralisasi, mekanisme verifikasi terdesentralisasi (sistem memori, sistem perilaku), alokasi sumber daya terdesentralisasi dan mekanisme insentif, dll., semuanya adalah masalah yang perlu dipikirkan dalam arah jangka panjang ELIZA untuk melakukan reformasi "perangkatan".

Meskipun tujuan kerangka ELIZA bukan untuk dirantai, bagaimana cara mengintegrasikannya secara modular ke dalam lapisan konsensus di berbagai rantai, berpartisipasi dalam kolaborasi dalam tata kelola dan verifikasi, dll., juga patut dieksplorasi.

Mungkin hanya dengan Roadmap yang dapat "dirantai" secara jelas, EliZA dapat duduk dengan nyaman sebagai pemimpin tingkat EVM di era Agen AI. Namun, kesempatan dan variabel juga ada dalam proses ini.

Apa yang akan iterasi ai16z langkah demi langkah? Apakah kerangka baru seperti Arc dapat mengungguli? Kerangka mana yang pertama kali memiliki jalur pengembangan yang jelas untuk dirantai? Siapa yang dapat terlebih dahulu keluar dari Virtual dengan jalur siklus bisnis yang layak? Ini semua adalah arah yang perlu diperhatikan. Bagi teman-teman yang memperhatikan perkembangan evolusi standar kerangka AI Agen, bisa saling berdiskusi lebih banyak.