Setelah BNB mengubah model pembelian kembali otomatis, apakah jumlah pembelian kembali saat ini terlalu rendah? @Yi He

Sebagai pemegang BNB, saya membandingkan data pembelian kembali BNB dan OKB. Seperti yang kita ketahui, karena keterbukaan yang tidak diungkapkan, sulit untuk memperkirakan pendapatan dari berbagai bursa, yang membuatnya sulit untuk mengetahui apakah komitmen mereka terhadap pembelian kembali token platform telah terpenuhi sepenuhnya. Menurut data publik, jumlah OKB yang dihancurkan dalam setahun terakhir hampir 60 juta, dan saat ini tersisa sekitar 160 juta, dengan tingkat penghancuran 27,3%. Dalam setahun terakhir, jumlah BNB yang dihancurkan sekitar 7,5 juta, dan saat ini tersisa sekitar 146 juta, dengan tingkat penghancuran 4,89%. Tentu saja, karena harga keduanya berbeda, perbedaan tingkat penghancuran bisa dipahami. Namun, kita lihat, pada kuartal terakhir, OKB menghancurkan 18 juta, dengan total nilai sekitar 900 juta dolar, sementara BNB menghancurkan 1,77 juta, dengan total nilai sekitar 1,07 miliar dolar. Dari segi pangsa pasar maupun posisi industri, pendapatan OKX seharusnya jauh lebih rendah dibandingkan Binance, namun jumlah pembelian kembali saat ini hampir sama, ini agak tidak masuk akal!

BNB awalnya berjanji untuk menggunakan 20% dari pendapatan untuk membeli kembali BNB, dan menghentikannya setelah menghancurkan 100 juta, tetapi kemudian diubah menjadi model pembelian kembali otomatis; OKB berjanji untuk menggunakan 30% dari pendapatan untuk membeli kembali OKB, tanpa batas atas pembelian kembali. Dari model ini, sepertinya OKB lebih menunjukkan itikad baik? Saya tidak mengerti mengapa BNB menetapkan batas atas pembelian kembali, apa motivasinya?

Saya dapat memahami bahwa BNB mengadopsi pembelian kembali otomatis untuk menghindari masalah perdagangan internal. Namun sekarang posisi industri kedua sangat berbeda, tetapi jumlah pembelian kembali BNB dan OKB mendekati, apakah ada pertimbangan bahwa parameter model pembelian kembali BNB mungkin tidak masuk akal? Apakah mendekati standar yang dijanjikan BNB di awal? Apakah dipertimbangkan untuk meningkatkan jumlah pembelian kembali? Dengan kecepatan pembelian kembali BNB saat ini, mungkin dalam 5 tahun ke depan pembelian kembali BNB akan berhenti, apakah ada pertimbangan mengenai kewajaran menetapkan batas atas pembelian kembali?

Perlu ditekankan bahwa saya sebenarnya tidak memasukkan launchpad BNB dan airdrop untuk pemegang, dalam setahun terakhir, hampir setiap periode memiliki imbal hasil lebih dari 1%, dan sudah ada banyak periode. Jika bagian ini dihitung, imbal hasil BNB juga sangat tinggi.