Penulis asli: Mario Laul
Kompilasi asli: Luffy, Berita Pandangan ke Depan
Fondasi dari blockchain publik diletakkan oleh cypherpunks. Meskipun industri kripto ditakdirkan untuk melahirkan berbagai ide dan praktik, prinsip-prinsip seperti desentralisasi, perangkat lunak sumber terbuka, keamanan kriptografi, privasi, dan otonomi adalah landasan dari hasil yang paling mengganggu. Namun ada masalah. Dengan tidak adanya kerangka peraturan yang mendorong inovasi dan melegitimasi blockchain sebagai infrastruktur dengan kemampuan unik, para pengusaha kripto menghadapi pilihan yang sulit: mematuhi etos yang murni, sehingga secara signifikan mempersulit proyek mereka cita-cita awal sebagai imbalan atas dukungan peraturan dan adopsi arus utama yang lebih tradisional. Saya menyebutnya dilema pengusaha kripto.
Sejak kelahirannya, blockchain telah terkait dengan aspirasi besar: pemisahan uang dari negara, pembayaran global yang tidak terputus dan jaringan koordinasi, layanan perangkat lunak tanpa titik kegagalan tunggal, serta bentuk organisasi dan tata kelola digital yang sama sekali baru. Menyebarkan ambisi revolusioner ini membutuhkan lingkungan yang khusus, dalam hal cryptocurrency, konsekuensi dari krisis keuangan global dan evolusi data serta model bisnis perusahaan teknologi besar menyediakan lingkungan tersebut. Ditambah dengan adopsi teknologi digital secara global dan mekanisme insentif bawaan dari token, cryptocurrency memiliki hampir semua cara sempurna dalam perkembangan ekosistem awal. Sejak saat itu, pertumbuhan modal sosial dan finansial dari jaringan blockchain individu dan seluruh industri menjadikan cryptocurrency sebagai kekuatan yang tidak boleh diremehkan, yang perannya yang menonjol dalam pemilihan presiden AS 2024 adalah buktinya.
Ambisi revolusioner juga membutuhkan keberanian dan kepolosan. Upaya untuk menghancurkan struktur sosial apa pun (terutama yang berbasis hukum) sering kali berakhir dengan kegagalan. Cryptocurrency memanfaatkan ketidakpuasan masyarakat, mengarahkan perhatian pada lembaga yang ada, tetapi sikap ini selalu sulit untuk diselaraskan dengan tujuan membangun platform digital yang melayani sejumlah besar pengguna global. Begitu pula, transaksi berbasis blockchain menghindari persyaratan regulasi dari operator infrastruktur dasar atau trader di berbagai yurisdiksi, cara ini rentan terhadap penegakan hukum setempat. Biaya akhir dari pertumbuhan cryptocurrency adalah formalitas status regulasi dan segala sesuatu yang dibawanya. Menggunakan kutipan terkenal: Anda mungkin tidak tertarik pada pemerintah, tetapi pemerintah tertarik pada Anda.
Meskipun sebagian besar konten regulasi masih dalam perubahan, inilah yang kami lihat dalam praktik. Dari pemungutan pajak atas aktivitas terkait cryptocurrency dan pengklasifikasian aset tokenisasi, hingga pelaksanaan aturan anti pencucian uang / anti pendanaan terorisme dan pertanggungjawaban hukum dalam tata kelola DAO, cryptocurrency secara bertahap dimasukkan ke dalam kerangka regulasi yang ada yang berpusat pada yurisdiksi negara. Namun, yang lebih penting, proses ini juga mencakup pembentukan preseden hukum dan kerangka regulasi baru, yang merupakan medan perang utama untuk memastikan bahwa nilai asli cryptocurrency tidak dihancurkan dalam perjuangan ideologis dan politik, yang akan menentukan keseimbangan kekuatan antara para pemangku kepentingan yang terlibat. Dilema para pengusaha cryptocurrency ada karena, seperti halnya setiap aktivitas inovasi yang dapat memiliki dampak jauh, proses legalisasi mereka lambat dan penuh kontroversi. Untuk cryptocurrency, ini terutama menantang, karena tindakan beberapa pelaku yang berniat buruk telah menciptakan berbagai kesalahpahaman tentang industri ini.
Faktor lain yang perlu ditekankan adalah semakin terintegrasinya blockchain dengan model bisnis dan keuangan yang lebih tradisional. Bagi mereka yang melihat cryptocurrency sebagai sistem paralel yang bertujuan untuk bersaing atau menggantikan lembaga tradisional, memburamkan batas antara keduanya adalah sumber dari disonansi kognitif dan konflik internal. Bagi yang lain, ini adalah tanda kesuksesan dan satu-satunya cara berkelanjutan bagi blockchain untuk menjadi infrastruktur yang penting bagi sistem. Seiring dengan matangnya industri crypto dan penurunan risiko, jumlah pembangun, operator, dan pengguna juga akan tumbuh dan beragam. Meskipun ini menjadikan cryptocurrency pasar yang menarik bagi bisnis tradisional, melampaui proposisi nilai awal, ini akan semakin memperbesar ambiguitas naratif cryptocurrency, terutama jika dikombinasikan dengan berbagai bentuk infrastruktur yang dikelola oleh lembaga. Ini adalah ancaman yang telah ada sejak lama, yang akan meningkat secara proporsional seiring dengan adopsi cryptocurrency yang berkelanjutan.
Jadi, ketika blockchain publik memasuki tahap berikutnya dari kurva adopsi, bagaimana cara yang tepat untuk menggambarkan relevansi dilema para pengusaha cryptocurrency? Di satu sisi, kesuksesan mainstream cryptocurrency tampaknya lebih bergantung pada integrasi yang erat dengan sistem yang ada, daripada mempertahankan semacam idealisme desentralisasi yang utopis dan inklusif. Menerima bahwa sebagian besar 'proyek crypto' pada akhirnya akan terintegrasi dengan bisnis tradisional atau rencana perangkat lunak sumber terbuka, atau bahwa sebagian besar pengguna blockchain tidak mungkin menginternalisasi semangat cypherpunk hingga menjadi faktor utama dalam pilihan konsumsi mereka, bukanlah suatu penghujatan. Akhirnya, desentralisasi seharusnya tidak memiliki manfaat khusus, penggunaan dan pengoperasian blockchain publik oleh perusahaan terpusat juga tidak ada kontroversi, setidaknya tidak ada kontroversi selama sistem tersebut tetap terbuka untuk diverifikasi dan lebih elastis daripada alternatif lainnya. Oleh karena itu, begitu status regulasi cryptocurrency sepenuhnya diperjelas, dilema ini menjadi tidak relevan bagi sebagian besar pengusaha.
Namun, jika kita menyimpulkan bahwa itu adalah akhir dari visi awal, itu salah. Teknologi seperti robot otonom dan kecerdasan buatan sedang menghadirkan tantangan baru yang berdampak luas bagi revolusi digital, permintaan untuk layanan komputasi dan manajemen informasi yang kuat belum pernah seurgent ini. Blockchain sebagai platform inovasi dapat menawarkan alternatif untuk sistem lama yang rentan terhadap korupsi, pengawasan massal, dan titik kegagalan tunggal, hanya ketika sejumlah besar pengusaha dan pendukung bersikeras untuk menempuh jalan sulit dalam membangun sistem yang benar-benar terdesentralisasi, meningkatkan privasi dan ketahanan terhadap sensor. Meskipun kesuksesan bisnis cryptocurrency tidak lagi bergantung padanya, warisan sosial jangka panjangnya pasti bergantung padanya.