Serangkaian serangan sandwich berkecepatan tinggi telah memengaruhi harga HarryPotterObamaSonic10Inu 2.0 (BITCOIN). Token meme yang secara inheren volatil ini menjadi semakin berisiko setelah seorang pelanggar menyerang trader lain.

Serangan sandwich menyebabkan penurunan harga lain untuk HarryPotterObamaSonic10Inu 2.0 (BITCOIN). Serangan tersebut mempengaruhi token yang relatif baru dengan hanya 657 pemegang.

Serangan sandwich memanfaatkan kolam likuiditas token meme, yang dikompromikan oleh kesalahan logika dalam kontrak pintarnya. Token meme ini juga menyebabkan kebingungan, karena ia menyamarkan token BITCOIN asli dengan ticker yang sama, tetapi kontrak pintar yang berbeda.

Token yang relatif tidak jelas ini mencoba membuat kehadirannya di media sosial, meskipun masih memiliki kapitalisasi pasar di bawah $1 juta. Token ini baru mulai diperdagangkan pada akhir November, dan telah melalui beberapa siklus boom dan bust, sebelum menjadi target seorang hacker.

Likuiditas yang tidak terkunci memungkinkan hacker untuk melakukan serangan perdagangan

Hacker memilih token yang merupakan versi dari meme yang lebih terkenal dengan nama dan ticker yang hampir sama. Namun, token ini memiliki kolam likuiditas yang jauh lebih kecil.

Serangan tersebut menarik $243K, yang kemudian dicampur melalui TornadoCash. Pengurasan likuiditas memengaruhi pasangan BITCOIN/WETH di Uniswap V1, sementara pasangan lain untuk aset yang sama tidak terpengaruh. Semua pasangan DEX untuk aset ini hanya mengandung likuiditas terbatas, yang masih tidak terkunci dan tidak aman.

Likuiditas yang tidak terkunci memungkinkan hacker untuk mengakses kolam, selain eksploitasi kontrak pintar. Serangan tersebut menambah dan menghapus likuiditas dengan frekuensi tinggi, menyebabkan fluktuasi harga. Bersama dengan serangan likuiditas, hacker juga mengatur pesanan perdagangan, yang menguntungkan dari volatilitas harga.

Trader dari token kecil dan relatif tidak likuid tidak menggunakan perlindungan MEV yang cukup, dan rentan terhadap perdagangan sandwich tambahan. Tidak semua pasangan dan token menghadapi tingkat serangan MEV yang sama, dan trader juga memiliki lapisan perlindungan yang berbeda. Token yang diserang melihat sebagian besar aktivitas berskala kecil, dan peretasan tersebut mengeksposnya pada perdagangan berukuran paus.

Serangan tersebut juga menimbulkan pertanyaan tentang token meme BITCOIN asli dan yang lebih besar, yang memiliki jejak media sosial yang lebih luas. Meskipun likuiditasnya lebih tinggi, aset meme ini masih diperdagangkan dengan likuiditas yang tidak terkunci.

Bahkan setelah serangan terbaru, meme terus diperdagangkan dengan kolam yang tidak terkunci, menambah volatilitas harga mereka. Serangan tersebut relatif kecil dibandingkan dengan aktivitas sniping dan sandwich secara keseluruhan. Namun, eksploitasi tersebut menekankan risiko kolam likuiditas kecil yang tidak aman. Risikonya bahkan lebih tinggi karena token meme BITCOIN dianggap sebagai salah satu aset yang lebih mudah diakses. Trader dapat ditipu oleh pasangan kecil dan tidak likuid, serta token dengan kontrak pintar yang sepenuhnya berbeda.

Peretasan terbaru menunjukkan bahwa bahkan untuk token yang tidak likuid dengan profil yang relatif tidak jelas, perdagangan DEX memungkinkan ekstraksi nilai yang signifikan dari trader. Dalam token tertentu ini, hacker dapat menerapkan likuiditas, memanfaatkan volume rendah dan kurangnya paus dan bot lainnya.

Serangan bot MEV telah melambat untuk Ethereum, setelah memuncak di hari-hari awal DeFi. Tidak semua aset dan kolam terpengaruh secara setara, dan bot sering memilih DEX tertentu dengan pengguna yang tidak terlindungi. Sejak 2022, lebih banyak pengguna Ethereum beralih ke pembangun blok untuk perlindungan.

Token yang paling sering menjadi target serangan MEV adalah WETH, USDC, dan USDT, menunjukkan bahwa ada bot sandwich yang diterapkan di bursa terdesentralisasi. Serangan terbaru terhadap token meme kecil menunjukkan bahwa mungkin juga ada pelanggar sandwich berskala kecil, yang mencari peluang niche dengan perlindungan yang lebih sedikit.

Ethereum mungkin telah kehilangan hingga $1,3 miliar dalam nilai akibat serangan MEV dan sandwich. Laporan terbaru mengungkapkan biaya tersembunyi dari perdagangan front-running. Bahkan dengan perlindungan, pengguna Ethereum perlu pengeluaran tambahan untuk memastikan hasil perdagangan terbaik. Selain serangan sandwich terbuka dan terlihat, Ethereum mungkin menjadi target perdagangan sandwich tersembunyi, yang berasal dari kolam pribadi dan pembangun blok yang seharusnya aman.

Dapatkan Pekerjaan Web3 Bergaji Tinggi dalam 90 Hari: Peta Jalan Utama