Aave mengusulkan pembekuan aset yang dijembatani pada Polygon untuk mengurangi risiko.
Tata kelola Polygon menentang proposal Aave, dengan alasan kekhawatiran anti-persaingan.
Komunitas Aave sedang mempertimbangkan apakah akan menghentikan operasinya di Polygon, menyusul kekhawatiran tentang profil risiko aset yang dijembatani. Hal ini bermula dari proposal pada tanggal 13 Desember oleh pendiri Aave Chain Marc Zeller untuk merevisi parameter risiko untuk Aave v2 dan v3 di Polygon.
Proposal Zeller didorong oleh tata kelola Polygon yang membahas rencana untuk mempertaruhkan lebih dari $1 miliar dalam cadangan stablecoin pada protokol seperti Morpho dan Yearn untuk menghasilkan imbal hasil. Penyesuaian yang diusulkan mencakup pengaturan rasio pinjaman terhadap nilai (LTV) menjadi 0%, pembekuan cadangan tertentu, dan peningkatan faktor cadangan. Menetapkan LTV menjadi 0% akan mencegah pengguna meminjam dengan aset yang dijembatani, mengurangi risiko yang terkait dengan potensi kerentanan jembatan, seperti yang terlihat pada eksploitasi jembatan Harmony dan Multichain.
Berdasarkan rencana Zeller, interaksi dengan beberapa token yang dijembatani—termasuk USD Coin Bridged (USDC.e), Wrapped Ether (wETH), dan Wrapped Bitcoin (WBTC)—akan dibekukan, sehingga mengurangi paparan terhadap aset-aset ini. Sementara penerapan Polygon Aave saat ini memiliki total nilai terkunci (TVL) sebesar $461 juta, perolehan biaya kumulatifnya telah mencapai $122 juta, menurut DefiLlama.
“Kepemimpinan Aave Tidak Berada di Bawah Etos Web3”
Dalam sebuah pernyataan, Polygon Labs mengatakan bahwa proposal tersebut terbuka untuk masukan, yang menekankan dukungan mereka terhadap keamanan ekosistem. “Komunitas Polygon menghargai dialog dan kolaborasi yang terbuka. Kami mendorong diskusi untuk mengevaluasi proposal ini secara menyeluruh,” kata seorang juru bicara. Anggota komunitas sangat menentang proposal awal Polygon, dengan alasan meningkatnya risiko bagi pemegang stablecoin.
Sementara itu, Sandeep Nailwal, salah satu pendiri Polygon, menyuarakan kekhawatiran ini. Ia menggambarkan kurangnya mekanisme opt-in pada Pra-PIP sebagai masalah dan mengonfirmasi kemungkinan penolakan proposal karena ketidaksetujuan masyarakat yang meluas. Meskipun demikian, Nailwal memuji proses tata kelola atas debat dan kolaborasi yang aktif.
Namun, tanggapan Aave menuai kritik. Usulan “Operasi Polygon(e)” Zeller, yang dianggap sebagai tindakan balasan terhadap inisiatif pesaing Morpho, dicap monopoli. Nailwal menuduh pimpinan Aave terlibat dalam “perilaku anti-persaingan” untuk menghambat inovasi.
“Komunitas Polygon tidak akan terintimidasi dan tetap berkomitmen untuk membina ekosistem DeFi yang terdesentralisasi dan kompetitif,” kata Nailwal. Kedua belah pihak terus mengadvokasi solusi kolaboratif seiring dengan berkembangnya diskusi.
Berita Utama Hari Ini
Ethereum Memasuki ‘Fase Kepercayaan’ karena Metrik Historis Menandakan Pasar Bull Awal
