Di pasar banyak ada solusi L1+L2, dan jenis infrastruktur ini sering kali merupakan L1 yang awalnya melakukan, kemudian dalam pergeseran narasi pasar, menemukan bahwa L2 tampaknya menjadi narasi industri yang benar, lalu beralih untuk membuat L2.

Bukan berarti itu buruk, sebaliknya, ini lebih mudah menarik perhatian pasar dan merangkul kelompok pengembang yang lebih mainstream.

➠ Tetapi jarang ada L2 yang beralih ke L1

Plume Network @plumenetwork adalah contoh seperti itu, dengan arah strategis RWA yang tidak berubah, apa yang mendorong Plume untuk mengambil langkah seperti ini.

1. Membandingkan kelebihan dan kekurangan solusi L1 dan L2

Ketika saya menelusuri informasi publik pasar Plume, pengenalan struktur mereka tidak lain adalah satu kata — Layer2.

  • Jika perlu diringkas lebih lanjut, itu adalah — Layer2 modular.

Namun, dalam arah strategis terbarunya, tampaknya mereka mengembangkan diri ke arah Layer1 dengan cara yang besar, proyek L2 yang melakukan bisnis RWA ini, secara bertolak belakang dengan arus utama pasar, telah melakukan pemilihan antara dua struktur yang sangat berbeda.

Jadi: Apa keuntungan Layer1 dibandingkan Layer2?

Sebaliknya, jika harus dibandingkan, keuntungan Layer2 dibandingkan Layer1 adalah memiliki skalabilitas yang lebih tinggi, di pasar saat ini, karena penerapan Ethereum dan pilihan strategis utama, L1 sering digunakan sebagai 'jembatan ekosistem yang kompatibel' untuk memperluas pengembang di rantai lain.

Selain itu, L2 tidak memiliki tempat yang jelas di mana ia bisa mengungguli L1.

Dan konfirmasi transaksi serta keamanan L1, tidak diragukan lagi memiliki keunggulan dibandingkan L2, dan jika L2 tidak mengambil fase berbagi urutan, maka bagi komunitas, L2 lebih terpusat dibandingkan L1.

2. Apa yang mendorong perubahan Plume

Plume sepenuhnya memposisikan dirinya pada RWA, yang mana tuntutan keamanan RWA bisa dibilang adalah jalur tertinggi di industri, sedangkan keamanan L2 sendiri bergantung pada L1, saya rasa ini juga menjadi alasan utama mendorong Plume dari yang awalnya melakukan L2 kemudian beralih ke L1.

Meskipun L1 yang ada, terutama Ethereum itu sendiri, jarang mengalami kecelakaan keamanan dalam beberapa tahun terakhir, Plume memilih untuk melibatkan lebih banyak mitra institusi dalam pemilihan node L1 untuk bersama-sama menjaga keamanan di dalam rantai, yang memungkinkan dalam beberapa keadaan ekstrem, lebih mudah untuk mengontrol situasi yang awalnya tidak dapat dikendalikan di L1 lain.

Namun yang tidak berubah adalah, bahwa L1 ini tetap menggunakan cara konstruksi modular, bukan dibangun dari awal.

Dalam perkembangan pasar terbaru Plume, saya melihat mereka meluncurkan program khusus RWA senilai 100 juta USD pada bulan Oktober: melalui kolaborasi dengan Projective Finance, menawarkan aset energi matahari senilai 100 juta USD kepada pengguna, pengguna dapat memperoleh keuntungan dari aset energi matahari dengan menyetorkan aset kripto (seperti stablecoin).

Saya rasa ini adalah peristiwa pendorong utama yang mendorong Plume untuk beralih ke Layer1, setelah peristiwa penerbitan token yang akan datang, karena menggunakan Layer1, Plume tidak perlu mempertimbangkan beberapa masalah penangkapan nilai token, yang perlu dipikirkan oleh Layer2.

Melalui ekosistem RWA yang terintegrasi secara native, dapat dibangun lebih banyak RWAFi di sekitar aset asli Plume, ini adalah kunci untuk mengaitkan pengembangan ekosistem RWA dengan penangkapan nilai itu sendiri.

Setelah ekosistem RWA Plume terbuka, mengakses Plume = mengakses RWA, saya melihat informasi publik pasar bahwa Plume merencanakan untuk men-tokenisasi sekitar 1,25 miliar USD aset fisik pada kuartal ini, selain aset energi matahari yang disebutkan di atas, juga mencakup aset fisik di bidang mineral dan medis.

Rencana RWA besar ini akan mempengaruhi penangkapan nilai lebih lanjut di rantai di masa depan, peristiwa-peristiwa ini semua mendorong Plume untuk beralih dari Layer2 ke Layer1 sebelum TGE.

3. Adopsi solusi Arc dan dompet

Ini adalah kerangka kerja yang disediakan untuk membangun aplikasi RWA di Plume L1, dengan memanfaatkan kerangka ini, pengembang ekosistem RWA dapat langsung membangun aplikasi RWA yang sesuai dengan peraturan.

Lebih penting lagi, dengan menggunakan dasar ini, pengguna dapat langsung mengakses interaksi ekosistem di rantai Plume dengan cara yang nyaman, saya melihat dalam dokumen resmi mereka bahwa pendekatan ini juga mencakup abstraksi akun dan bahkan abstraksi rantai, yang pada akhirnya mewujudkan pengalaman mulus untuk akses fiat di ekosistem rantai.

Dengan dompet pintar Plume yang terintegrasi secara native, memungkinkan pengguna untuk memasuki rantai dengan fiat tanpa biaya gas, bayangkan skenario seperti ini:

(1) Jika seorang pengguna pemula, dengan susah payah melewati akun bank XX untuk mengakses Plume, jika saat itu dia diminta untuk menyiapkan token GAS tertentu, 90% kemungkinan dia tidak akan mengerti mengapa.

(2) Dan hanya langkah ini saja, akan menghambat minatnya untuk terus mengakses ekosistem RWA.

Saya percaya bahwa adopsi solusi ini adalah arus utama dari siklus kali ini, dari banyak pembicaraan saya tentang berbagai solusi dan sudut pandang abstraksi rantai, kita seharusnya bisa melihat inti dari masalahnya.


4. Lingkungan makro yang longgar mendorong perkembangan RWA

Ketika Trump memenangkan pemilihan, arah kebijakan AS berubah, pasar mulai mempromosikan konsep 'kepatuhan' secara maksimal. RWA mungkin akan menjadi jalan utama bagi lembaga modal tradisional untuk memasuki kripto.

Tahun ini, sebenarnya RWA terus tumbuh dengan tren stabil yang cepat, terutama pada awal tahun ketika ETF Bitcoin spot disetujui, penerbit yang dipimpin oleh BlackRock juga telah memasuki jalur RWA.

Dari grafik di bawah ini, dapat dilihat bahwa peningkatan jalur yang dibawa oleh pendatang baru tidak melambat, bahkan secara bertahap diperbesar:

Aset utang AS masih menjadi arus utama, tetapi berbagai aset fisik seperti energi hijau, logam mulia, dan sumber daya mineral juga mulai menunjukkan taring di jalur RWA.