Judul asli: (Apakah crypto masih menjadi gerakan protes?)
Penulis: Daniel McGlynn
Disusun oleh: Shenchao TechFlow
Uang terbuka (Open Money) adalah bentuk uang yang bersifat protes.
Dengan kata lain, uang terbuka adalah apa pun yang berdiri berlawanan dengan narasi arus utama, atau apa yang Anda harapkan itu menjadi.
Lalu, apa sebenarnya arti ini?
Menarik untuk mengamati bagaimana cryptocurrency dimanipulasi atau dipuja oleh politisi dan pemimpin bisnis.
Biasanya, orang mendengar pernyataan seperti: 'Cryptocurrency tidak memiliki nilai' atau 'itu hanya alat bagi penjahat'.
Di sisi lain, ada juga yang meluncurkan token meme yang sama sekali tidak berarti, atau secara gila-gilaan mengakumulasi Bitcoin, tindakan ini lebih mirip dengan perjudian daripada strategi keuangan.
Namun pada kenyataannya, cryptocurrency, atau lebih spesifiknya, uang terbuka, bukan tentang mengejar ideologi ekstrem. Intinya adalah memungkinkan orang menemukan alternatif untuk bagian dari sistem yang ada yang tidak dapat memenuhi kebutuhan mereka.
Skenario aplikasi nyata dari uang terbuka mungkin termasuk pembayaran lintas batas yang lebih mudah, cara penyimpanan nilai atau hasil yang lebih efisien, dan monetisasi karya kreatif tanpa bergantung pada popularitas atau menjadi vendor afiliasi.
Uang terbuka tidak mengejar posisi ekstrem, melainkan menawarkan jalan tengah.
Keunggulan utama dari sistem alternatif yang berjalan paralel dengan sistem keuangan yang ada adalah kemampuannya untuk menyediakan titik keseimbangan di masa-masa kacau atau bergejolak.
Uang terbuka adalah alat yang membantu orang menemukan arah di zaman yang ekstrem, sambil membangun produk keuangan dan informasi yang dipersonalisasi. Produk ini dapat memberikan kontrol pribadi sekaligus mewujudkan koneksi global (sering kali keduanya).
Namun, seiring cryptocurrency semakin terintegrasi ke dalam sistem arus utama, apakah ia akan kehilangan sebagian utilitasnya?
Ambiguitas Kasus Penggunaan: Sebuah Keunggulan
Baru-baru ini, orang lebih mudah memahami cryptocurrency, atau setidaknya tahu apa itu bukan.
Pengguna dan pengembang cryptocurrency awal biasanya berusaha menciptakan alternatif, mencoba berlawanan dengan sistem tradisional.
Namun dalam satu atau dua tahun terakhir, cryptocurrency secara bertahap menjadi lebih mirip bagian dari sistem tradisional daripada entitas yang sepenuhnya independen. Misalnya:
Peluncuran ETF cryptocurrency dan masuknya dana institusi;
Cryptocurrency menjadi bagian dari agenda politik presiden;
Pasar prediksi berbasis cryptocurrency bersaing dengan media tradisional selama pemilihan presiden.
Meskipun demikian, nilai inti dari cryptocurrency—para pengembang dan tim yang menjelajahi batas kemungkinan—masih perlu terus berinovasi di bidang pinggiran.
Uang terbuka: Alat lindung nilai untuk menghadapi perubahan
Setiap akhir tahun, orang selalu akan meninjau masa lalu sambil melihat ke depan.
Baru-baru ini, saya memperhatikan beberapa berita: pelantikan 'Tsar Cryptocurrency' yang baru, pengaruh dari kelompok lobi cryptocurrency yang baru dibentuk, dan apakah ketua SEC (Komisi Sekuritas dan Bursa AS) yang akan datang memiliki pengalaman yang cukup terkait cryptocurrency. Headline ini membuat saya terkesan, cryptocurrency dengan cepat berubah dari topik pinggiran menjadi sorotan utama, dan kecepatan perkembangannya sungguh mengejutkan.
Namun, kecenderungan untuk beralih ke 'legitimasi' tampaknya mengabaikan makna inti dari cryptocurrency. Penting untuk kita menghindari terjebak dalam 'legitimasi' yang tampak ini, dan tidak牺牲 tujuan awal kita, menciptakan sistem keuangan 'terlalu besar untuk gagal' yang lain.
Dunia sedang mengalami perubahan cepat.
Kita perlu alternatif, mekanisme cadangan, dan sistem yang fleksibel yang dapat diperluas dari tingkat individu ke tingkat global untuk menghadapi perubahan ini.
Kami telah membahas bagaimana perubahan demografi, kemajuan teknologi informasi, dan penyesuaian pola ekonomi mendorong perubahan. Dan dalam konteks ini, aset yang terdesentralisasi, tanpa izin, dan tidak terkelola akan menjadi sangat penting di masa depan.
Secara keseluruhan, kita sedang menghadapi masa depan yang penuh ketidakpastian, transformasi, dan perubahan.
Di satu sisi, perubahan ini dapat membawa dampak yang mengganggu; di sisi lain, mereka juga dapat menciptakan peluang baru. Dalam konteks ini, kita memerlukan jalan tengah.
Uang terbuka memberikan lebih banyak pilihan bagi orang-orang untuk menghadapi perubahan dengan beberapa cara:
Sistem tanpa izin memungkinkan pengguna untuk memilih sistem yang paling sesuai dengan kebutuhan mereka (baik itu di bidang keuangan, informasi, identitas, atau kreatif).
Dompet tidak terkelola dan manajemen kunci memungkinkan pengguna memiliki kendali penuh atas aset mereka, yang sangat penting untuk meningkatkan likuiditas, portabilitas, dan perlindungan privasi aset.
Sistem yang dapat saling beroperasi dan dapat diprogram mendukung berbagai skenario aplikasi aset digital, seperti pembayaran peer-to-peer, transfer lintas batas, atau penyimpanan nilai aset digital.
Karakteristik ini membuat uang terbuka tidak hanya dapat mempertahankan kebebasan individu, tetapi juga memberdayakan pengguna melalui alat dan jaringan berskala internet.
Seiring dunia memasuki periode restrukturisasi dan perubahan drastis, atribut-atribut ini dari uang terbuka akan menjadi semakin penting.
Kita masih membutuhkan jenis 'uang pemberontak' ini.