Penulis asli: Donovan Choy
Terjemahan asli: Deep Tide TechFlow
Ethereum menyukai Rollup. Baru-baru ini, Rollup berbasis mendapatkan perhatian besar.
Apa yang membuat Rollup berbasis begitu istimewa? Intinya adalah penyortirnya (Sequencer).
Layer-2 tradisional menggunakan penyortir terpusat untuk memproses transaksi pengguna dan mengirimkannya ke Layer-1 untuk penyelesaian, sedangkan Rollup berbasis menyerahkan tugas penyortiran kepada validator Layer-1 Ethereum, mekanisme ini dikenal sebagai "penyortiran berbasis (based sequencing)".
Desain ini memiliki dua keuntungan utama: ketahanan terhadap sensor dan interoperabilitas yang ditingkatkan.
Dengan membiarkan Layer-1 bertindak sebagai penyortir, Rollup berbasis dapat memberikan jaminan aktivitas yang sama seperti jaringan utama Ethereum, sambil menghindari masalah penyensoran yang mungkin ditimbulkan oleh penyortir terpusat.
Baca lebih lanjut: MagicBlock mengeluarkan teknologi 'Rollup sementara' yang didukung a16z.
Keunggulan penting lainnya adalah peningkatan interoperabilitas yang signifikan. Pendukung Rollup berbasis (seperti Justin Drake) menyebutnya "sinkronisasi yang dapat dikombinasikan", artinya transaksi di Ethereum dapat disortir atau dijembatani di antara berbagai Layer-2.
Sederhananya, kontrak pintar di Rollup berbasis dapat hampir segera memanggil kontrak lain di Layer-1 dalam blok yang sama, seolah-olah semuanya berada di satu rantai.
Sinkronisasi dan konsep 'uang Lego' bukanlah ide baru; itu selalu menjadi bagian penting dari visi awal Ethereum.
Baca lebih lanjut: Memikirkan kembali konsensus Ethereum melalui Beam Chain.
Namun, status terdistribusi Rollup saat ini menyebabkan transaksi antara Arbitrum dan Optimism bersifat asinkron, yang menyebabkan ketidakpastian biaya. Karena biaya gas dihitung pada waktu yang berbeda, bukan dihitung secara seragam dalam slot waktu 12 detik dari blok Ethereum, ketidakpastian ini semakin meningkat.
Selain memungkinkan Ethereum untuk mencapai interoperabilitas yang lebih baik, mekanisme ini juga membawa penghematan biaya yang signifikan. Ahmad Mazen Bitar, kepala teknologi Nethermind, menjelaskan:
"Pengguna dapat memulai transaksi di Layer-1, memanfaatkan kumpulan likuiditas mendalam Layer-2 untuk menyelesaikan transaksi, dan kemudian kembali ke Layer-1. Sinkronisasi ini memungkinkan kombinasi yang lebih efisien untuk seluruh proses."
Saat ini, Rollup berbasis terbesar adalah Taiko, yang mengalami pertumbuhan signifikan dalam TVL dan volume transaksi harian bulan ini.
Sumber: DefiLlama
Proyek Rollup berbasis awal lainnya juga sedang dalam pengembangan, seperti Surge dari tim Nethermind dan UniFi dari tim Puffer Finance. Proyek-proyek ini semuanya berbasis pada fork Taiko.
Namun, Rollup berbasis juga menghadapi beberapa tantangan. Karena tugas penyortiran diserahkan kepada validator Layer-1, kinerjanya terbatas pada waktu blok 12 detik dari Layer-1.
Oleh karena itu, keunggulan Rollup berbasis (seperti sinkronisasi yang dapat dikombinasikan) mungkin sulit sepenuhnya direalisasikan dalam praktik. Ini memerlukan penyelesaian bukti nol-pengetahuan secara real-time dalam slot waktu 12 detik, jika tidak, tidak dapat mengeksekusi transaksi yang dapat dikombinasikan dengan cepat.
Untuk itu, Taiko memperkenalkan berbagai teknologi, termasuk pembuktian zk dari Risc Zero dan Succinct Labs, serta lingkungan eksekusi tepercaya (TEE) berbasis Intel SGX. Ini menjadikan Taiko sebagai Rollup berbasis pertama yang menerapkan berbagai bukti di lingkungan produksi tanpa bergantung pada satu pihak yang tepercaya.
"Kinerja pembuktian sedang meningkat pesat. Kami melihat lebih banyak lingkungan eksekusi yang tepercaya (TEE), mesin virtual zero-knowledge (zkVM) yang lebih efisien dan lebih murah, serta mesin status yang dapat diverifikasi (AVS) diadopsi. Kami percaya kemajuan teknologi zk sangat baik, dan tujuan untuk menghasilkan bukti dalam waktu slot yang lebih kecil sudah dekat," kata Brecht Devos, salah satu pendiri Taiko, dalam wawancara dengan Blockworks.
Namun, Rollup berbasis juga menghadapi beberapa tantangan. Misalnya, karena tidak ada penyortir terpusat, MEV (nilai yang dapat diekstraksi maksimum) yang merupakan sumber pendapatan penting mungkin hilang. Namun, Devos menyatakan bahwa masalah ini dapat diselesaikan dengan beberapa cara inovatif.
Di jaringan Taiko, "MEV dapat ditangkap dengan melelang 'tiket eksekusi' kepada pengusul blok Layer-1," jelas Devos kepada Blockworks.
Oleh karena itu, meskipun Rollup berbasis secara default menyerahkan hak penyortiran kepada validator Layer-1, ini bukan satu-satunya solusi.
Matthew Edelen adalah salah satu pendiri Spire Labs, sebuah perusahaan yang fokus pada infrastruktur Rollup. Dia baru-baru ini berbagi pandangan serupa di podcast Bell Curve: "Lelang bukan satu-satunya cara untuk mendistribusikan hak penyortiran. Kita dapat mendistribusikan 99% hak penyortiran melalui lelang, sementara sisanya 1% diberikan kepada teman atau penjaga independen, untuk menunjukkan citra yang lebih baik di L2 Beat."
Dalam jangka panjang, MEV (nilai yang dapat diekstraksi maksimum) mungkin tidak akan menjadi masalah utama. Pandangan ini berasal dari analisis biaya-manfaat sederhana: saat ini, sebagian besar pendapatan blockchain berasal dari biaya kemacetan, yang jauh melebihi pendapatan MEV. Selain itu, dengan munculnya solusi MEV yang lebih efisien, proporsi pendapatan MEV semakin berkurang.
Oleh karena itu, bagi Rollup, model pendapatan yang lebih baik adalah bergantung pada efek jaringan yang ditawarkan oleh sinkronisasi yang dapat dikombinasikan, dengan memanfaatkan biaya kemacetan, bukan bergantung pada biaya MEV.
Seperti yang dikatakan Justin Drake di podcast The Rollup:
"Saat ini, rasio biaya kemacetan terhadap biaya persaingan sekitar 80:20. Dalam pendapatan jaringan utama Ethereum (Layer-1), 80% berasal dari biaya kemacetan—setelah penerapan EIP-1559, sekitar 3200 ETH per hari. Dan sejak penggabungan, pendapatan MEV adalah sekitar 800 ETH per hari. Saya pikir rasio ini akan semakin tidak seimbang, mungkin berkembang dari 80:20 menjadi 99:1."
Secara keseluruhan, keunggulan Rollup berbasis membawa pengalaman pengguna Ethereum kembali ke keadaan awal.
Menariknya, pengembalian ini sebenarnya mengingatkan kita pada karakteristik yang dimiliki blockchain sejak awal. Sinkronisasi yang dapat dikombinasikan serta fungsi penyortiran transaksi di lapisan Layer-1 telah menjadi karakteristik inti blockchain sejak lahirnya jaringan Bitcoin.
Pemisahan tanggung jawab lapisan eksekusi ini terutama disebabkan oleh perkembangan terpusat Rollup dalam beberapa tahun terakhir (serta arsitektur multi-chain dari Polkadot, Cosmos, dan Avalanche). Saat ini, solusi berbasis Rollup sudah siap untuk mengambil kembali niat tersebut.
