Penulis: Donovan Choy
Diterjemahkan oleh: 深潮TechFlow
Ethereum menyukai Rollup. Baru-baru ini, Rollup 'based' menarik perhatian.
Apa yang membuat Rollup 'based' istimewa? Intinya terletak pada penyortirnya (Sequencer).
Layer-2 tradisional menggunakan penyortir terpusat untuk memproses transaksi pengguna dan mengirimkannya ke Layer-1 untuk penyelesaian, sementara Rollup 'based' menyerahkan tugas penyortiran kepada validator Layer-1 Ethereum, mekanisme ini dikenal sebagai 'penyortiran berbasis' (based sequencing).
Desain ini memiliki dua keuntungan utama: ketahanan terhadap sensor dan interoperabilitas yang ditingkatkan.
Dengan menjadikan Layer-1 sebagai penyortir, Rollup 'based' dapat memberikan jaminan aktivitas yang sama dengan jaringan utama Ethereum, sambil menghindari masalah penyensoran yang mungkin timbul dari penyortir terpusat.
Baca lebih lanjut: MagicBlock membuka sumber teknologi 'Rollup singkat' yang didukung a16z.
Keuntungan penting lainnya adalah peningkatan interoperabilitas yang signifikan. Pendukung Rollup 'based' (seperti Justin Drake) menyebutnya 'sinkronisitas komposabilitas', yaitu transaksi di Ethereum dapat diurutkan secara sinkron atau dijembatani antara Layer-2 yang berbeda.
Singkatnya, kontrak pintar di Rollup 'based' dapat hampir secara instan memanggil kontrak lain di Layer-1 dalam blok yang sama, seolah-olah semuanya berada di rantai yang sama.
Sinkronisitas ini dan konsep 'lego uang' bukanlah ide baru; ini telah menjadi bagian penting dari visi awal Ethereum.
Baca lebih lanjut: Memikirkan kembali konsensus Ethereum melalui Beam Chain.
Namun, keadaan terdesentralisasi Rollup saat ini menyebabkan transaksi antara Arbitrum dan Optimism bersifat asinkron, yang membawa ketidakpastian biaya. Ketidakpastian ini semakin parah karena biaya Gas dihitung pada titik waktu yang berbeda, dan bukan dihitung secara seragam dalam slot waktu 12 detik dari blok Ethereum.
Selain memungkinkan Ethereum untuk mencapai interoperabilitas yang lebih baik, mekanisme ini juga membawa penghematan biaya yang signifikan. Ahmad Mazen Bitar, kepala teknologi Nethermind, menjelaskan:
“Pengguna dapat memulai transaksi di Layer-1, menggunakan kolam likuiditas mendalam Layer-2 untuk menyelesaikan operasi, lalu kembali ke Layer-1. Sinkronisitas komposabilitas ini membuat seluruh proses lebih efisien.”
Saat ini, Rollup 'based' terbesar adalah Taiko, yang mengalami pertumbuhan signifikan dalam TVL dan volume transaksi harian bulan ini.
Sumber: DefiLlama
Proyek Rollup 'based' awal lainnya juga sedang dikembangkan, seperti Surge dari tim Nethermind dan UniFi dari tim Puffer Finance. Proyek-proyek ini semuanya berbasis pada fork Taiko.
Meskipun demikian, Rollup 'based' juga menghadapi beberapa tantangan. Karena tugas penyortiran diserahkan kepada validator Layer-1, kinerjanya dibatasi oleh waktu blok 12 detik di Layer-1.
Oleh karena itu, keuntungan Rollup 'based' (seperti sinkronisasi komposabilitas) mungkin sulit untuk sepenuhnya direalisasikan dalam praktik. Ia membutuhkan penyelesaian bukti nol pengetahuan secara real-time dalam slot waktu 12 detik, jika tidak, transaksi komposabel tidak dapat dieksekusi dengan cepat.
Untuk itu, Taiko memperkenalkan berbagai teknologi, termasuk Risc Zero dan bukti zk dari Succinct Labs, serta lingkungan eksekusi tepercaya (TEE) berbasis Intel SGX. Ini menjadikan Taiko sebagai Rollup 'based' pertama yang menerapkan bukti ganda dalam lingkungan produksi tanpa bergantung pada satu pihak tepercaya.
“Kinerja pembuktian sedang meningkat dengan cepat. Kami melihat lebih banyak lingkungan eksekusi tepercaya (TEE), mesin virtual zero knowledge (zkVM) yang lebih efisien dan lebih murah, serta mesin status yang dapat diverifikasi (AVS) yang diperkenalkan. Kami percaya bahwa kemajuan teknologi zk berjalan sangat baik, dan tujuan untuk menghasilkan bukti dalam batas waktu sub slot tidak jauh lagi,” kata Brecht Devos, salah satu pendiri Taiko, dalam wawancara dengan Blockworks.
Namun, Rollup 'based' juga menghadapi beberapa tantangan. Misalnya, karena tidak ada penyortir terpusat, mungkin akan kehilangan MEV (nilai maksimum yang dapat diekstrak) yang merupakan sumber pendapatan penting. Namun, Devos menyatakan bahwa masalah ini dapat diatasi dengan beberapa cara inovatif.
Di jaringan Taiko, “MEV dapat ditangkap dengan cara melelang 'tiket eksekusi' kepada pengusul blok Layer-1,” jelas Devos kepada Blockworks.
Oleh karena itu, meskipun Rollup 'based' secara default menyerahkan hak penyortiran kepada validator Layer-1, ini bukan satu-satunya solusi.
Matthew Edelen adalah salah satu pendiri Spire Labs, sebuah perusahaan yang fokus pada infrastruktur Rollup. Dia berbagi pandangan serupa dalam podcast Bell Curve baru-baru ini: “Lelang bukan satu-satunya cara untuk mendistribusikan hak penyortiran. Kita bisa mendistribusikan 99% hak penyortiran melalui lelang, sementara 1% sisanya diberikan kepada teman atau staker independen, untuk menunjukkan citra yang lebih baik di L2Beat.”
Dalam jangka panjang, MEV (nilai maksimum yang dapat diekstrak) mungkin tidak akan menjadi masalah utama. Pandangan ini berasal dari analisis biaya-manfaat yang sederhana: saat ini, sebagian besar pendapatan blockchain berasal dari biaya kemacetan, bagian pendapatan ini jauh melebihi pendapatan MEV. Selain itu, dengan semakin banyak solusi MEV yang efisien muncul, proporsi pendapatan MEV secara bertahap berkurang.
Oleh karena itu, untuk Rollup, model pendapatan yang lebih baik adalah bergantung pada efek jaringan yang dihasilkan oleh sinkronisasi komposabilitas, dengan mendapatkan keuntungan dari biaya kemacetan, bukan bergantung pada biaya MEV.
Seperti yang dikatakan Justin Drake dalam podcast The Rollup:
“Saat ini, rasio biaya kemacetan dan biaya persaingan adalah sekitar 80:20. Dalam pendapatan jaringan Ethereum utama (Layer-1), 80% berasal dari biaya kemacetan—sekitar 3200 ETH setiap hari sejak penerapan EIP-1559. Dan sejak penggabungan, pendapatan MEV sekitar 800 ETH setiap hari. Saya percaya bahwa rasio ini akan semakin tidak seimbang, mungkin berkembang dari 80:20 menjadi 99:1.”
Dengan demikian, keuntungan berbasis Rollup membuat pengalaman pengguna Ethereum kembali ke keadaan awal.
Menariknya, kembalinya ini sebenarnya mengingatkan kita pada karakteristik yang dimiliki blockchain sejak awal kelahirannya. Sinkronisitas komposabilitas dan fungsi penyortiran transaksi pada Layer-1 telah menjadi fitur inti dari blockchain sejak lahirnya jaringan Bitcoin.
Pemisahan tanggung jawab lapisan eksekusi ini terutama disebabkan oleh perkembangan terpusat Rollup dalam beberapa tahun terakhir (serta arsitektur multi-chain Polkadot, Cosmos, dan Avalanche). Saat ini, solusi berbasis Rollup siap untuk mengembalikan tujuan ini.
