Perusahaan crypto Presiden Donald Trump, World Liberty Financial Inc. (WLFI), diluncurkan hanya dua bulan sebelum pemilihan, dan telah menjadi sumber kontroversi sejak awal.

Bermitra dengan Steve Witkoff, seorang pengembang real estate miliarder yang kini menjadi utusan Timur Tengah, usaha ini menarik perhatian karena alasan yang salah.

Kolaborasi duo ini dengan TRON—sebuah perusahaan blockchain yang dituduh memfasilitasi transaksi keuangan untuk kelompok militan seperti Hamas dan Hezbollah—telah menimbulkan pertanyaan tentang etika, konflik kepentingan, dan kepentingan finansial Trump.

Para kritikus berpikir bahwa waktu dan kemitraan WLFI berteriak oportunisme. Para ahli etika, pejabat pemerintah, dan bahkan beberapa dalam industri crypto merasa tidak nyaman.

TRON: Murah, cepat, dan sangat kontroversial

TRON mungkin tidak sepopuler Bitcoin, tetapi namanya lebih dikenal di kalangan tertentu—hanya saja bukan untuk alasan yang baik. Dikenal karena biaya transaksi yang rendah dan pemrosesan yang cepat, TRON telah mendapatkan reputasi sebagai platform andalan untuk transfer crypto yang terkait dengan organisasi teroris yang ditunjuk.

Menurut pihak berwenang Israel, 186 dompet TRON telah dibekukan sejak Juli 2021 karena keterkaitannya dengan pendanaan teror. Dari jumlah tersebut, 84 terkait dengan Hamas, 39 dengan Hezbollah, dan 63 dengan kelompok militan lain yang tidak disebutkan namanya atau penukar uang.

Pada bulan Maret tahun ini, Israel menyita dompet TRON lain yang diklaim terkait dengan penggalangan dana Hamas setelah serangan mematikan kelompok itu terhadap Israel pada tahun 2023.

Meskipun ada tuduhan ini, TRON terus menarik pengguna karena menawarkan anonimitas, biaya rendah, dan konversi uang yang mudah—kualitas yang menarik bagi pengguna yang sah dan penjahat.

Justin Sun, pendiri TRON, menanggapi tuduhan tersebut dengan mengklaim bahwa platform tersebut secara aktif berkolaborasi dengan penegak hukum dan membekukan $70 juta dalam dana ilegal.

Namun, Departemen Keuangan AS tidak yakin. Mereka menjatuhkan sanksi terhadap penukar uang yang berbasis di Lebanon tahun ini karena diduga menggunakan dompet TRON untuk mengirim dana dari Iran ke Hezbollah. Sanksi ini semakin merusak reputasi TRON, namun platform tersebut tampaknya tidak terpengaruh.

Justin sendiri tidak asing dengan masalah hukum. SEC telah mendakwanya dengan penipuan, menuduhnya menggelembungkan volume perdagangan dan menyembunyikan dukungan selebriti untuk proyek-proyeknya. Meskipun membantah tuduhan tersebut, kasus ini tetap terbuka.

Kepentingan finansial Trump menimbulkan tanda tanya

Struktur WLFI sama rumitnya dengan kontroversinya. Trump terdaftar sebagai “advokat crypto utama” perusahaan, yang memberikannya hak atas 75% dari aliran pendapatan tertentu bersama afiliasi lain yang tidak disebutkan namanya. WLFI juga menjual token khusus yang tidak dapat diperdagangkan di pasar sekunder seperti Bitcoin.

Para kritikus mengatakan bahwa pengaturan ini bisa mendorong pembeli untuk menggunakan token WLFI untuk mendapatkan perhatian dari Trump. Para ahli etika juga menunjukkan peran ganda Steve Witkoff sebagai salah satu pendiri WLFI dan utusan Timur Tengah Trump.

Bahkan jika Witkoff mendirikan trust buta, seperti yang dia klaim akan dilakukan, kepentingan finansial yang dia pertahankan di WLFI membuat perannya di pemerintah menjadi potensi konflik kepentingan.

Kekhawatiran ini sepenuhnya dapat dibenarkan. Jika pemerintah asing atau dana kekayaan negara berinvestasi di WLFI, Trump dan Witkoff bisa mendapati diri mereka melanggar klausul imolumen Konstitusi AS, yang melarang pejabat federal menerima hadiah atau manfaat finansial dari entitas asing tanpa persetujuan kongres.

Garis antara bisnis WLFI dan ambisi politik Trump sudah kabur, meninggalkan banyak ruang untuk pertanyaan hukum dan etika.

Dari Nol ke Web3 Pro: Rencana Peluncuran Karir 90 Hari Anda