Dengan penampilan mencolok dari sektor koin lama ini, saya ingin membahas tentang koin lama absolut dalam ekosistem Bitcoin, yaitu Stacks.
1) Tidak bermaksud bersaing dengan FOMO layer 2 BTC, tetapi ia sudah menjadi 'pelopor';
2) Mekanisme konsensus POX mengandalkan ikatan ekonomi untuk naik ke 'kereta cepat' pertumbuhan BTC;
3) Desain lintas rantai sBTC yang asli BTC, meskipun tidak memiliki keterampilan kriptografi Babylon, tetap dapat disebut 'asli'.
Sekarang, mari kita analisis satu per satu dari sudut pandang teknis berdasarkan tiga poin di atas:
1) Sejak tahun 2017, ketika Bitcoin masih berada dalam perdebatan antara konservatif dan inovatif, pihak konservatif dengan tegas percaya bahwa fungsi harus disederhanakan hanya untuk fokus pada aset cadangan, sementara pihak inovatif berpendapat bahwa BTC perlu memperluas lebih banyak skenario aplikasi untuk mendukung fungsi kontrak pintar guna menghadapi persaingan dari rantai baru seperti Ethereum.
Jelas, Stacks memilih yang terakhir, yang pada saat itu sedikit 'berbeda'. Namun, bertahun-tahun kemudian, gelombang penerbitan aset di rantai BTC yang dipicu oleh protokol Ordinals, gelombang ekspansi jaringan layer 2 BTC dan berbagai pengembangan lainnya di sekitar ekosistem BTC, semuanya membuktikan bahwa pilihan yang dibuat Stacks saat itu memiliki pandangan strategis yang sangat baik.
Jadi, dalam arti tertentu, dapat dikatakan bahwa Stacks adalah pelopor dalam gelombang ekspansi ekosistem BTC ini, tetapi dalam gelombang FOMO BTC yang sebagian besar dipimpin oleh 'orang Tionghoa', Stacks tampaknya 'tidak hadir' dan tidak terlalu terlibat dalam membangun momentum dan diskusi, namun, dorongan untuk pengembangan yang murni teknis dan stabil juga membuatnya mendapatkan keuntungan dari harapan pasar terhadap layer 2 BTC, dengan kinerja pasar secara keseluruhan yang cukup baik.
Bagaimanapun, sebagai 'pelopor', dan setelah 7 tahun mengendap dan divalidasi oleh pasar, Stacks telah mengeksplorasi seluruh tumpukan teknologi lengkap, memberikan solusi praktis yang layak untuk eksplorasi kontrak pintar BTC;
2) Mengingat mekanisme operasi arsitektur teknis Stacks, kesan keseluruhan saya sedikit 'berbeda', mengapa saya berkata demikian? Ini harus dikaitkan dengan mekanisme konsensusnya yang khusus:
Stacks tidak menggunakan mekanisme konsensus POW atau POS yang cukup umum pada saat itu, tetapi menggunakan mekanisme konsensus khusus POX, yang secara sederhana dipahami: POX adalah Pembuktian Transfer.
Penambang jaringan Stacks harus membuktikan kepada jaringan utama Bitcoin bahwa mereka telah melakukan transfer BTC ke alamat tertentu, dan hanya dengan cara itu mereka bisa mendapatkan 'hak pembentukan blok' di jaringan Stacks dan mendapatkan hadiah $STX. Pengguna jaringan Stacks (Pemegang) yang memegang dan melakukan Staking STX dalam periode tertentu, dapat memperoleh dividen BTC dari investasi penambang ini secara proporsional. Tidak sulit untuk melihat bahwa mekanisme konsensus POX secara keseluruhan cenderung ke 'desain dua lapis', di mana jaringan Bitcoin sebagai lapisan dasar mengendapkan dan mengunci aset BTC untuk menyediakan keamanan 'lapisan konsensus', sementara jaringan Stacks menyediakan 'lapisan eksekusi' untuk aplikasi kontrak pintar yang kompleks dan kolaborasi komunikasi jaringan.
Desain ini secara penuh menjaga otoritas jaringan utama BTC dan mewujudkan 'ikatan ekonomi' serta mencapai 'korelasi kuat' dengan jaringan utama Bitcoin. Bagaimana cara memahaminya?
Penambang ingin berpartisipasi dalam pembentukan blok, selain biaya operasional jaringan dasar dan 'biaya listrik', biaya utama terletak pada investasi sejumlah 'BTC'. Semakin tinggi harga BTC, semakin tinggi biaya penambangan yang harus ditanggung penambang, yang juga menentukan bahwa hadiah STX menjadi lebih berharga;
Pengguna dapat mempertaruhkan STX untuk menjaga keamanan jaringan, ini tidak berbeda dengan cara sebagian besar jaringan POS menjaga keamanan. Perbedaannya adalah, sebagian besar jaringan POS tidak dapat menahan fluktuasi pasar sekunder dari segi keuntungan dan kerugian ekonomi yang dipertaruhkan. Sementara pengguna jaringan Stacks yang mempertaruhkan $STX dapat memperoleh hadiah BTC.
Ini membawa semacam 'siklus ekonomi' yang 'positif', di mana penambang menghabiskan $BTC untuk memperoleh hak pembentukan blok, dan BTC ini kemudian akan dibagikan kepada Stakers, membuat lebih banyak pengguna bersedia untuk secara aktif mempertaruhkan untuk mendapatkan hadiah BTC, yang kemudian menyebabkan pengurangan volume sirkulasi STX dan mendorong kinerja harga pasar sekunder BTC menjadi cemerlang, lebih lanjut mendorong penambang untuk menghabiskan BTC untuk penambangan.
Bagi penambang, jika penambangan STX tidak menguntungkan, maka industri penambangan tidak akan berkembang. Bagi pengguna, risiko mempertaruhkan aset STX dapat diimbangi dengan mendapatkan hadiah BTC yang nyata.
Mekanisme insentif ekonomi yang khusus ini, memberikan keunggulan dalam kemampuan melawan fluktuasi pasar dan stabilitas ekosistem pasar, terutama ketika harga BTC terus berada dalam siklus kenaikan, seluruh biaya konsumsi jaringan dan hadiah dividen akan meningkat secara bersamaan, yang berarti nilai yang terakumulasi dalam jaringan itu sendiri juga akan tumbuh. Selain itu, ia dapat menyesuaikan kesulitan penambangan berdasarkan harga pasar sekunder BTC, biaya yang dikeluarkan penambang untuk BTC dan rasio hadiah STX akan berbanding lurus.
Menurut saya, keunikan atau keunggulan dari mekanisme konsensus POX Stacks terletak pada ikatan dengan BTC, aset terkuat di pasar. Bergantung pada BTC untuk menyediakan keamanan jaringan, dan melalui BTC memperoleh ekspektasi jaringan yang diperkuat. Dilema yang biasanya dihadapi jaringan POS, yaitu kerugian jangka panjang dari aset yang dipertaruhkan, dapat diatasi dengan peningkatan super dari aset BTC.
3) Baru-baru ini, kepala produk Stacks @andrerserrano membagikan Overview tentang sBTC yang akan segera diluncurkan di jaringan utama, terlihat bahwa sBTC yang disebut sebagai aset lintas rantai BTC asli memiliki keunikan tersendiri.
Dibandingkan dengan cara tradisional yang umum digunakan untuk aset yang dikelola secara terpusat, yaitu mengunci aset di rantai A dan mencetak aset di rantai B, sBTC mewujudkan keamanan asli BTC, bebas dari lintas rantai, transaksi atomik, dan risiko desentralisasi lainnya yang merupakan karakteristik teknis asli. Bagaimana cara mewujudkannya?
Stacks menggunakan mekanisme tanda tangan multi-tanda batas untuk menjaga keamanan jaringan Stacks, sehingga ada banyak 'penandatangan' di jaringan utama Bitcoin untuk memverifikasi transaksi dan melaksanakan operasi tanda tangan multi. Pengguna mengirimkan aset BTC ke alamat multi-tanda tangan BTC yang ditentukan, setelah transaksi dikonfirmasi, pihak penandatangan protokol Stacks memantau dan memverifikasi transaksi, kemudian secara otomatis mencetak sBTC yang sesuai di jaringan Stacks untuk pengguna.
Poin kunci adalah Stacks telah menerapkan sejumlah besar node tanda tangan independen, misalnya 100, setelah sejumlah besar node mencapai batas ambang yang cukup banyak untuk menandatangani dan mengkonfirmasi, baru transaksi akan benar-benar divalidasi, contohnya (68/100).
Untuk memahami dengan lebih cepat kelebihan dan kekurangan mekanisme tanda tangan multi ini, saya mencoba melakukan perbandingan dengan @babylonlabs_io: Keistimewaan Babylon adalah menggunakan teknik algoritma kriptografi matematis untuk memastikan node tidak berbuat jahat, karena jika node berbuat jahat, kunci privatnya akan 'terekspos', yang sangat membatasi kemungkinan berbuat jahat;
Dibandingkan dengan itu, mekanisme Stacks cukup sederhana, mengandalkan kepercayaan dari banyak node ringan dan desain ambang yang lebih tinggi untuk mengurangi kemungkinan tindakan buruk. Jika tindakan buruk terjadi, jaringan Stacks sendiri mengandalkan mekanisme ikatan ekonomi yang akan saling melengkapi dengan baik, di mana karakteristik sanksi Slash yang cukup serius akan sangat mengurangi risiko tindakan buruk oleh node.
Tentu saja, mekanisme keamanan multi-tanda tangan yang dibangun dari jumlah skala ini juga akan memiliki karakteristik yang kurang fleksibel, misalnya, jika sebagian besar alamat node dari 100 node tersebut berubah, maka aset dari alamat tanda tangan multi yang awal harus dipindahkan secara paksa. Oleh karena itu, Stacks sedang menjelajahi mekanisme manajemen 'anggota dinamis' seperti Multisig2 yang lebih maju, untuk memperluas mekanisme verifikasi multi-lapis dan kontrol tingkat otorisasi yang fleksibel. Singkatnya, mereka akan terus menjelajahi cara yang lebih cermat dan aman untuk melakukan optimasi teknis.
Demikian.
Akhirnya, selain elemen teknis, satu hal yang harus disebutkan adalah bahwa Stacks mendapatkan dukungan ganda dari perusahaan lokal di Amerika Serikat dan token yang pertama kali mendapatkan sertifikasi pendaftaran SEC Reg+, yang di tengah latar belakang makro 'pemerintahan kripto' Trump saat ini, memberikan banyak ruang untuk imajinasi.
