Pendiri Ethereum, Vitalik Buterin, pada 4 Desember, berbicara tentang gelombang meme coin, kemungkinan menggabungkan amal dan kegiatan sosial, serta bagaimana menyeimbangkan desentralisasi dengan masalah perilaku jahat, memberikan banyak saran. Dia juga menekankan pentingnya menggabungkan idealisme dengan kenyataan, untuk menjelajahi arah baru dalam aplikasi blockchain.

Semua orang suka bermain meme coin, tetapi apakah dapat lebih bermakna?

Vitalik menyatakan bahwa dalam beberapa tahun terakhir, meme coin telah menjadi salah satu bidang paling menarik dalam aplikasi blockchain, tetapi sebagian besar bukan spekulasi, melainkan hanya hype. Dia mengajukan tiga arah untuk membuat meme coin lebih bermakna:

  1. Menggabungkan donasi amal: Meme coin dapat secara otomatis mengatur sebagian dari pendapatan untuk disumbangkan kepada organisasi amal, mendorong pengembangan kegiatan sosial.

  2. Membantu rumah tangga berpenghasilan rendah: Vitalik mengutip kasus keberhasilan Axie Infinity, mendorong desain model yang memungkinkan pemain berpenghasilan rendah untuk berpartisipasi dan meraih manfaat, menggunakan permainan untuk menghasilkan pendapatan, sehingga meningkatkan kehidupan.

  3. Menciptakan aplikasi yang lebih menyenangkan: Vitalik percaya bahwa hanya meniru aplikasi kasino di blockchain kurang menarik dalam jangka panjang, harus dirancang dengan permainan yang lebih menarik dan inovatif.

(Panduan meme coin selebriti | Vitalik: Selebriti yang terlalu banyak mengeluarkan meme coin yang tidak berarti membuat saya sangat tidak senang)

Tarikan antara idealisme dan bisnis, pelajaran dari Diaspora

Vitalik menyatakan bahwa aplikasi blockchain saat ini menunjukkan polarisasi:

  • Penuh dengan idealisme tetapi tidak dapat menghasilkan keuntungan.

  • Hanya mengejar keuntungan tetapi kurang bermakna.

Dia percaya bahwa tantangan di masa depan adalah menemukan model yang dapat menarik pengguna sekaligus memiliki nilai sosial. Mengenai kegagalan platform SocialFi di masa lalu, Diaspora, dia percaya bahwa alasan utama kegagalan terletak pada kurangnya model keuntungan, yang mengakibatkan sulit untuk mempertahankan tim teknis yang berkualitas tinggi. Oleh karena itu, aplikasi blockchain perlu menggabungkan karakteristik terdesentralisasi dengan sumber pendapatan yang berkelanjutan.

(Catatan: Diaspora adalah proyek open source yang dimulai oleh empat mahasiswa New York pada tahun 2010, alasan kegagalan adalah kurangnya model keuntungan yang jelas, tantangan teknis dan pengalaman pengguna yang buruk, serta tekanan kompetisi dari platform komunitas besar seperti Facebook.)

Kontroversi Pump.fun, bagaimana platform terdesentralisasi menghadapi perilaku jahat

Mengenai konten kontroversial dalam siaran langsung Pump.fun belakangan ini, Vitalik percaya bahwa kuncinya terletak pada algoritma platform apakah sering mengirimkan informasi buruk kepada pengguna. Banyak platform terpusat cenderung mengirimkan informasi kontroversial atau salah untuk menarik lalu lintas, jika platform terdesentralisasi tidak dapat memperbaiki hal ini, akibatnya bisa lebih serius.

Dia menggunakan catatan komunitas di Twitter sebagai contoh, di mana pengguna dapat menambahkan komentar dan memberikan suara, komentar yang ditampilkan di atas konten setelah konsensus dari berbagai pihak membantu pengguna memahami fakta. Vitalik menyarankan agar platform terdesentralisasi harus menggunakan mekanisme pengurutan yang mirip dengan demokratisasi, untuk menghindari ketergantungan yang berlebihan pada satu algoritma, guna meningkatkan kualitas konten.

(Terorisme, mengurung nenek, mengancam menembaki kampus, semuanya datang! Pump.fun mendesak untuk rem, platform mengumumkan akan menonaktifkan fungsi siaran langsung)

Menggunakan ZK Proof untuk mencegah dana ilegal

Vitalik menekankan bahwa menggunakan teknologi bukti nol pengetahuan (ZK Proof) untuk melindungi privasi pengguna sekaligus dapat memerangi perilaku jahat. Seperti menggunakan mekanisme pool privasi, pengguna dapat melakukan transaksi di dalam pool privasi sambil memberikan bukti untuk menyingkirkan keterkaitan mereka dengan dana ilegal.

Vitalik juga mengutip filosofi Cyberpunk, percaya bahwa pengguna biasa memerlukan privasi untuk melindungi keamanan mereka, sementara orang yang berkuasa harus transparan agar masyarakat dapat mengawasi perilaku mereka.

(Apa itu pool privasi yang digunakan Vitalik? Bagaimana melindungi privasi sambil membuktikan legalitas?)

Kontradiksi antara keterbukaan dan efisiensi, Vitalik beralih untuk tetap netral

Mengenai kekhawatiran bahwa Yayasan Ethereum menjual Ether (ETH) secara terbuka di pasar dapat menyebabkan kepanikan, Vitalik menjelaskan bahwa yayasan menjual ETH secara bertahap melalui perdagangan over-the-counter (OTC), bukan menjual secara langsung di pasar dalam jumlah besar. Dia percaya transparansi itu penting, tetapi juga harus seimbang dengan kebutuhan dana dan harapan pengguna, ini adalah proses yang terus dioptimalkan.

Seiring dengan ekosistem Ethereum yang semakin berkembang, Vitalik dari dahulu yang aktif mendukung berbagai proyek, kini malah menolak untuk berpartisipasi guna menjaga netralitas. Dia percaya perlu berpartisipasi dalam aplikasi konkret untuk menjaga perhatian terhadap ekosistem, tetapi juga harus menghindari pengaruh berlebihan dari individu terhadap pasar. Keseimbangan ini akan terus disesuaikan seiring dengan berkembangnya skala ekosistem.

(Tiga tahun mengurangi 85.000 ETH dalam kepemilikan? Vitalik menegaskan: Sejak 2018 tidak pernah menjual ETH demi kepentingan pribadi)

Dalam artikel ini, Vitalik menyerukan agar meme coin digabungkan dengan kegiatan sosial: memperbaiki algoritma untuk mengatasi kontroversi Pump.fun, ZK Proof menjadi solusi masa depan, pertama kali muncul di Berita Blockchain ABMedia.