Jika jalan pembiayaan untuk pengembangan agen AI dengan cara seperti ICO dapat berjalan, maka kita secara alami harus bertanya seberapa besar potensi ruang pasar jalur ini.

Saya rasa ini sepenuhnya tergantung pada seberapa besar kelompok pengguna potensial yang dapat dilayaninya.

Pada tahap ini, karena pengguna yang memahami jalur ini sebagian besar masih berasal dari ekosistem kripto, maka kelompok pengguna terbatas pada ekosistem kripto. Layanan apa yang dibutuhkan oleh pengguna dalam ekosistem ini, jenis agen AI apa yang akan muncul.

Misalnya, AIXBT yang sedang populer saat ini, fungsinya adalah untuk mencari popularitas topik di Twitter, menemukan proyek-proyek hangat saat ini. Fungsi ini sesuai dengan kebutuhan ekosistem kripto untuk memenuhi kebutuhan sebagian pengguna dalam mencari proyek kripto.

Di masa depan, jika model ini tumbuh dan berkembang lebih lanjut, apakah mungkin tidak hanya pengguna ekosistem kripto, tetapi juga pengguna tradisional Web 2.0 setelah mengetahui cara ini juga bergabung ke jalur ini untuk mengembangkan agen AI yang digunakan dalam Web 2.0 dengan cara ini?

Saya rasa ini mungkin.

Pada saat paling gila ICO di tahun 2017, ada perusahaan dalam negeri yang tidak bisa terdaftar di pasar A-shares, dan berpikir untuk menggunakan ICO dalam ekosistem kripto untuk mencairkan uang.

Jadi pada era yang sangat tidak matang itu, aplikasi ekosistem kripto pernah secara singkat keluar dari jalur.

Jika jalur ini benar-benar dapat menarik pengembang agen AI Web 2.0, maka kelompok pengguna potensial jalur ini akan meluas ke ekosistem Web 2.0 tradisional, setelah ICO, muncul lagi ke luar.

Namun, meskipun sudah berkembang sampai tahap ini, saya rasa itu belum menjadi bagian yang paling berpotensi.

Dalam wawancara yang saya sebutkan di artikel kemarin, responden menyebutkan pernyataan di bawah ini:

“Anda akan memiliki dunia virtual dengan 100 Agen AI yang berbeda, masing-masing dengan kepribadian yang berbeda. Sebagai pemain, kita bisa masuk untuk berkencan, menjadi penggemar hobi, mengejar untuk menjadi orang terkaya di dunia, dan lain-lain. Agen AI ini bisa menghasilkan uang, karena mereka adalah individu yang independen, memiliki dompet mereka sendiri.”

Visi ini sangat saya setujui.

Bayangkan, jika kita berkembang sampai hari itu, itu berarti bahwa kemungkinan agen AI yang ada di dunia akan lebih banyak daripada pengguna manusia yang sebenarnya.

Pernyataan responden di bawah ini membuat orang berfantasi lebih banyak:

“Sebuah Agen yang ingin menjadi populer mungkin tidak akan menulis lagu, ia bisa membayar agen lain untuk menulis sebuah lagu; atau jika membutuhkan analisis data kripto, bisa mencari agen lain yang khusus dalam bidang ini. Ini membentuk sebuah sistem ekonomi Agen otonom (Autonomous Agent Economy) atau bisa disebut perdagangan Agen, di mana Agen dapat melakukan transaksi, karena setiap Agen memiliki dompetnya sendiri dan dapat membayar biaya layanan untuk mencapai tujuannya.”

Skenario ini berarti bahwa agen AI juga dapat menciptakan agen AI mereka sendiri, bahkan akhirnya membentuk dunia agen AI yang sejajar dengan dunia manusia.

Jadi jika model ini dapat berkembang sampai tahap itu, ruang imajinasi potensial dari jalur ini akan sangat besar.

Tentu saja, dalam proses ini masih banyak ketidakpastian.

Misalnya, meskipun agen AI yang dikembangkan saat ini dapat menyelesaikan beberapa masalah, apakah teknologi yang ada dapat terus mendukung pengembangan agen AI yang lebih kompleks seiring dengan peningkatan permintaan pengguna?

Bagaimanapun, jika dasar teknologi yang dikembangkan oleh agen AI tidak memadai, fungsi agen AI yang dihasilkan terlalu sederhana, jalur ini tidak akan berjalan terlalu jauh.

Misalnya, sejauh mana cara pembiayaan ini dapat mendukung proyek? Proyek level apa yang dapat didanai?

Jika proyek yang didukung oleh cara ini tidak bisa berjalan jauh, dan tidak ada pembiayaan lanjutan yang bisa terus mendukung proyek untuk berkembang, fungsi agen AI juga akan terbatas, dan juga akan membatasi perkembangan cara pembiayaan ini.

Akhirnya, cara pembiayaan ini pada dasarnya sangat mirip dengan ICO, pada skala kecil tidak ada masalah, tetapi setelah skala besar, apakah akan menghadapi hambatan dari regulasi (terutama regulasi pemerintah AS). Dan hal ini mungkin baru bisa kita lihat setelah tahun depan, setelah presiden baru AS menjabat dan resmi mengeluarkan kebijakan tentang regulasi ekosistem kripto.

Singkatnya, ini adalah jalur yang baru mulai muncul, kita bisa membayangkan masa depannya, tetapi kita juga harus melihat banyak ketidakpastian yang dihadapinya. Seberapa jauh jalur ini bisa berjalan, saya rasa kita harus menunggu sampai tahun depan untuk melihat tanda-tandanya.