Paket kompensasi Elon Musk yang kontroversial senilai $56 miliar terus ditolak. Seorang hakim Delaware sekali lagi membatalkan kesepakatan tersebut, meskipun pemegang saham Tesla memilih untuk mengembalikannya.
Keputusan ini telah memicu kontroversi mengenai hubungan Musk dengan dewan direksi perusahaan dan batasan kontrol pemegang saham.
Sebuah penolakan yang menetapkan preseden
Hakim Pengadilan Chancery Delaware, Kathaleen McCormick, mengatakan Tesla tidak dapat "mengatur ulang" proses untuk memulihkan paket kompensasi Musk. Dia mengatakan bahwa mengizinkan praktik semacam itu akan memperpanjang proses hukum secara tidak perlu.
McCormick mencatat bahwa Tesla membuat pernyataan palsu dalam pernyataan proksi-nya, berargumen bahwa pemungutan suara ratifikasi seperti yang dilakukan pada bulan Juni seharusnya dilakukan sebelum persidangan.
Dia juga menekankan bahwa Musk mengendalikan negosiasi gajinya, membatalkan upaya apa pun untuk membenarkan keputusan selanjutnya.
Argumen Tesla dan respons Musk
Tesla membela kebutuhan untuk paket kompensasi Musk, menyebutnya sebagai penggerak utama di balik kemajuan perusahaan. Dewan berpendapat bahwa miliarder tersebut memenuhi target penilaian, pendapatan, dan profitabilitas kunci, sehingga membenarkan imbalannya.
Setelah keputusan itu, Musk bereaksi di X, platform media sosialnya, dengan mengatakan: "Pemegang saham harus mengendalikan suara perusahaan, bukan hakim."
Tesla, untuk bagiannya, menyebut keputusan itu keliru dan mengumumkan bahwa mereka akan mengajukan banding ke Mahkamah Agung Delaware setelah hakim mengeluarkan perintah akhir.
Sebuah perjuangan hukum dengan implikasi keuangan
Penolakan McCormick sudah memiliki dampak nyata pada Tesla. Saham perusahaan turun 1,8% dalam perdagangan setelah jam. Namun, pukulan sebenarnya mungkin pada kepercayaan investor.
Beberapa analis, seperti Gary Black dari The Future Fund, percaya bahwa Mahkamah Agung Delaware dapat mengambil pendekatan yang lebih pragmatis. Namun, mereka memperingatkan bahwa proses banding dapat memakan waktu lebih dari satu tahun.
Pemegang saham Tesla khawatir tentang dampak hilangnya paket kompensasi ini terhadap Musk.
Sejak Januari, ribuan dari mereka telah mengirim surat ke pengadilan, berargumen bahwa membatalkan kenaikan gaji meningkatkan risiko bahwa Musk akan mengalihkan perhatiannya ke proyek lain, seperti kecerdasan buatan, di perusahaan selain Tesla.
Situasi ini diperumit oleh peran informal baru Musk di pemerintahan Trump. Mantan presiden baru-baru ini mengangkatnya sebagai pemimpin bersama Departemen Efisiensi Pemerintah.
Sementara posisi ini tidak secara resmi mengganggu kepemimpinannya di Tesla dan SpaceX, itu dapat mempengaruhi prioritas jangka panjangnya.
Apa yang diwakili paket kompensasi ini?
Paket gaji Musk tahun 2018 memberinya pemberian saham setara dengan 1% dari ekuitas Tesla setiap kali ia mencapai salah satu dari 12 target keuangan dan operasional. Awalnya dinilai $56 miliar, sekarang bernilai $101 miliar akibat peningkatan 42% dalam harga saham sejak November.
Sementara dewan berargumen bahwa Musk pantas mendapatkan hadiah untuk memenuhi semua tujuan, para kritikus mengatakan bahwa ketercapaiannya tidak disampaikan dengan cukup baik kepada pemegang saham.
Pemegang saham terpecah, tetapi aktif
Saat kontroversi berlanjut, pendukung Musk dan pemegang saham minoritas telah membela kepemimpinannya.
Setelah keputusan Januari, banyak yang memilih mendukung paket kompensasi pada bulan Juni, dengan alasan bahwa Musk sangat penting bagi kesuksesan Tesla.
Namun, para kritikus, termasuk McCormick, mengatakan keputusan seperti ini menetapkan preseden berbahaya dengan memungkinkan seorang penjaga gerbang dengan konflik kepentingan untuk memimpin negosiasi.
Hari Gajian untuk Pengacara
Kasus ini mempengaruhi tidak hanya Musk dan Tesla, tetapi juga pengacara para penggugat. McCormick memerintahkan Tesla untuk membayar $345 juta dalam biaya hukum, salah satu jumlah terbesar dalam sejarah litigasi sekuritas.
Meskipun jauh dari $6 miliar yang diminta semula, angka ini menyoroti besarnya kasus.
Apa selanjutnya untuk Musk dan Tesla?
Kasus ini kini berada di tangan Mahkamah Agung Delaware, yang akan memutuskan apakah akan mempertahankan atau membatalkan keputusan McCormick. Sementara itu, Tesla menghadapi tekanan yang meningkat untuk menunjukkan independensinya dan meningkatkan transparansi dalam tata kelola perusahaan.
Keputusan ini bisa menjadi peringatan bagi perusahaan lain dengan struktur kepemimpinan yang terkonsentrasi. Ini juga menimbulkan pertanyaan tentang keseimbangan antara kontrol pemegang saham dan pengawasan yudisial.
Perjuangan hukum ini belum berakhir, tetapi yang jelas adalah bahwa masa depan Musk sebagai pemimpin Tesla — dan kompensasi rekornya — akan tetap menjadi sorotan publik dan hukum.