Cover Image

Ada banyak perdebatan tentang Ripple dan XRP Ledger akhir-akhir ini, dengan banyak orang mempertanyakan seberapa terdesentralisasi sebenarnya sistem ini. Peneliti Blockchain Justin Bons menuduh XRP tersentralisasi dan memerlukan izin, dengan kritik yang berfokus pada ketergantungannya pada Unique Node Lists (UNL). Bons mengatakan bahwa desain ini pada dasarnya didasarkan pada proof of authority (PoA), yang menurutnya merupakan ide yang buruk jika dibandingkan dengan kerangka kerja proof of work (PoW) dan proof of stake (PoS) yang tidak memiliki kepercayaan.

Inti dari argumen Bons adalah pernyataan bahwa Ripple Foundation memegang kendali yang tidak proporsional atas jaringan tersebut. Perubahan dinamis pada UNL, yang dikendalikan melalui infrastruktur yang dihosting oleh yayasan, disajikan sebagai bukti pengawasan terpusat.

kartu

Bahkan persyaratan untuk tumpang tindih 90% dalam konfigurasi UNL untuk menghindari percabangan, menurut Bons, menandakan model yang eksklusif dan diizinkan. Tidak adanya insentif ekonomi kripto untuk validator semakin memperparah apa yang ia lihat sebagai sistem yang cacat, karena tidak memiliki desentralisasi dan keselarasan dengan prinsip mata uang kripto.

CTO Ripple memberikan pendapatnya

CTO Ripple, David Schwartz, hadir dalam badai ini dan menawarkan perspektif yang mengubah narasi. Ia mencatat, validator memainkan peran minimal dalam menentukan kewajaran atau keamanan jaringan, karena pengaruh mereka terbatas pada pemesanan transaksi jangka pendek.

Validator tidak hanya tidak diberi kompensasi, tetapi mereka juga tidak dapat bertindak secara sepihak untuk menyensor transaksi kecuali diizinkan oleh peserta lain, skenario yang jarang terjadi mengingat sifat sistem yang terdistribusi. Tidak seperti sistem PoW, yang digambarkan Schwartz sebagai prioritas dominasi moneter, XRP beroperasi pada desain yang meminimalkan potensi kontrol terpusat.

Operator node lain dapat memilih untuk mengabaikan node tersebut. Konsensus secara otomatis mengabaikan node yang tampaknya tidak mengikuti aturan pada tingkat node. Validasi dapat mengabaikan (bukan menunggu) node yang hilang pada tingkat jaringan.

— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 3 Desember 2024

kartu

Schwartz menunjukkan bahwa banyak orang tidak menyadari bahwa desentralisasi lebih dari sekadar teknis. Desentralisasi juga berarti memiliki aturan transaksi terbuka, buku besar publik, dan membiarkan pengguna memodifikasi dan menerapkan kode sistem sendiri. Ia mengakui bahwa XRP adalah struktur yang unik, tetapi ia tidak berpikir hal itu membuatnya tersentralisasi.