Sumber artikel: BeWater
Apakah komunitas adalah penyebab utama harga koin jatuh? Pihak proyek Crypto sedang menggali kubur mereka sendiri.
1/ Tindakan menarik dari pihak proyek
Proyek baru saat ini umumnya menghadapi masalah umum: peluncuran koin langsung jatuh. Token baru diluncurkan, semua tekanan jual, tetapi tidak ada yang membeli.
Untuk menghindari situasi ini, agar token terlihat lebih baik pada awal peluncurannya, pihak proyek juga menciptakan serangkaian 'tindakan menarik':
Mengendalikan pasokan secara besar-besaran sebelum TGE;
Airdrop sebelum peluncuran dan kunci staking;
Atau langsung tidak mengeluarkan airdrop dengan cara yang disebut penyihir.
2/ Komunitas = tekanan beli atau tekanan jual
Namun yang menarik adalah, tindakan pihak proyek ini secara bawah sadar langsung mengidentifikasi komunitas mereka dengan tekanan jual token, airdrop komunitas adalah penyebab utama kinerja harga token yang mengecewakan.
Nah, masalahnya timbul, mengapa komunitas yang dibangun dengan susah payah oleh pihak proyek akhirnya menjadi tekanan jual dan bukan tekanan beli?
Jika komunitas hanya menjual, mengapa pihak proyek masih harus menginvestasikan begitu banyak energi untuk membangun komunitas?
3/ Pabrik komunitas jalur produksi
Sebenarnya banyak pihak proyek tidak mengerti komunitas, hingga sekarang belum memahami mengapa harus membangun komunitas. Sering kali, titik awal pihak proyek hanya untuk memenuhi syarat untuk mendaftar di bursa, karena itu adalah syarat untuk pencatatan bursa, merupakan alat untuk memasuki bursa yang lebih baik.
Sehingga 'komunitas' diukur menjadi sekumpulan angka dingin, mereka mengejar jumlah anggota komunitas, mengejar pertumbuhan cepat, mengejar peluncuran komunitas hari ini, dan dalam sebulan harus mencapai 500k.
Membuat hal seperti ini sebenarnya tidak sulit. Sebaliknya, ini adalah satu-satunya strategi GTM yang paling matang di pasar Crypto saat ini, dengan jalur dan alat yang lengkap untuk membantu pihak proyek mencapai tujuan ini.
Seperti berbagai platform tugas mirip Galxe, alat lalu lintas Tg, matriks KOL, dan sebagainya. Utamanya melalui istilah 'partisipasi tanpa batas', 'airdrop tanpa biaya', 'satu ikan banyak makan' untuk menarik banyak pengguna penggali, akhirnya menyelesaikan apa yang disebut 'pertumbuhan organik'.
Namun hasil dari cara bermain ini juga sangat jelas: profil anggota komunitas sejak awal telah diarahkan menjadi penggali, yang akhirnya menyebabkan hasilnya adalah menarik sejumlah besar pengguna yang digambarkan sebagai 'penggali' untuk membentuk apa yang disebut 'komunitas' oleh pihak proyek.
Jika tujuan proyek hanya untuk cepat meluncurkan koin, lalu keluar, maka cara ini tidak ada masalah, bahkan bisa dibilang sangat efisien, tanpa jalan yang berbelok.
4/ Mengapa komunitas adalah tekanan jual, dan bukan tekanan beli?
Kembali ke pertanyaan awal: mengapa komunitas sekarang menjadi tekanan jual, dan bukan tekanan beli?
Jawabannya sangat sederhana, karena sejak awal, penempatan komunitas dan strategi GTM dari pihak proyek sudah menentukan hasilnya.
Tujuan proyek ini adalah untuk menemukan orang-orang ini agar mereka dapat meningkatkan data mereka. Tujuan awal anggota komunitas untuk berpartisipasi adalah untuk menghasilkan airdrop melalui kontribusi data dan tenaga kerja. Kedua belah pihak memahami bahwa satu sama lain tidak memiliki nilai, tetapi keduanya saling memenuhi kebutuhan, berpura-pura tidak mengerti. Koin yang dikeluarkan ini pada dasarnya adalah utang bagi proyek, merupakan biaya untuk menyediakan data kepada pengguna, dan bukan aset.
Jadi ketika TGE, airdrop ini tidak berubah menjadi tekanan jual, lalu apa lagi?