Apakah komunitas adalah penyebab utama penurunan harga proyek? Tim proyek Crypto sedang menggali kuburnya sendiri.
1/ Tindakan mencolok dari tim proyek
Proyek baru saat ini umumnya menghadapi masalah umum: peluncuran koin langsung mengalami penurunan harga. Token baru saja diluncurkan, semua tekanan jual, tetapi tidak ada yang membeli.
Untuk menghindari situasi ini, agar token memiliki tampilan yang lebih baik di awal peluncuran, tim proyek juga menciptakan serangkaian "tindakan mencolok":
Sebelum TGE, banyak mengontrol alokasi melalui insider trading;
Airdrop sebelum peluncuran, staking terkunci;
Atau langsung tidak melakukan airdrop dengan cara yang disebut sebagai penyihir.
2/ Komunitas = Pembeli atau Penjual
Tapi yang menarik adalah, tindakan tim proyek ini secara tidak sadar menyamakan komunitas mereka dengan penjualan token, tekanan jual dari airdrop komunitas adalah penyebab utama kinerja harga token yang mengecewakan.
Nah, masalahnya muncul, mengapa komunitas yang susah payah dibangun oleh tim proyek, pada akhirnya menjadi penjual dan bukan pembeli?
Jika komunitas hanya penjual, mengapa tim proyek masih menginvestasikan begitu banyak energi untuk membangun komunitas?
3/ Pabrik komunitas jalur produksi
Sebenarnya banyak tim proyek tidak mengerti komunitas, sampai sekarang juga belum paham mengapa harus membangun komunitas. Seringkali, tujuan awal tim proyek hanya untuk memberikan laporan kepada bursa, karena itu adalah syarat untuk pencatatan koin di bursa, dan merupakan taruhan untuk masuk ke bursa yang lebih baik.
Sehingga "komunitas" diukur menjadi rangkaian angka yang dingin, mereka mengejar jumlah anggota komunitas, mengejar pertumbuhan yang cepat, mengejar peluncuran komunitas yang dingin hari ini, dan harus mencapai 500k dalam sebulan.
Membuat hal seperti ini sebenarnya tidak sulit. Sebaliknya, ini adalah metode GTM yang paling matang di pasar Crypto saat ini, dengan rantai lengkap dan alat yang dapat membantu tim proyek mencapai tujuan ini.
Seperti berbagai platform tugas serupa Galxe, alat trafik Tg, matriks KOL, dan lain-lain. Utamanya melalui istilah "partisipasi tanpa syarat", "airdrop tanpa usaha", "satu ikan banyak makan", dan sebagainya untuk menarik banyak pengguna yang ingin memanfaatkan, akhirnya menyelesaikan apa yang disebut sebagai "pertumbuhan organik".
Namun hasil dari metode ini jelas: profil anggota komunitas sejak awal sudah diarahkan menjadi pemanfaat, yang pada akhirnya menarik banyak pengguna yang berprofil "pemanfaatkan" untuk membentuk apa yang disebut "komunitas" oleh tim proyek.
Jika tujuan proyek hanya untuk cepat meluncurkan koin, lalu keluar, maka metode ini tidak ada masalah, bahkan bisa dibilang sangat efisien, tanpa jalan yang berliku.
4/ Mengapa komunitas adalah penjual, bukan pembeli?
Kembali ke pertanyaan awal: Mengapa komunitas sekarang menjadi penjual, dan bukan pembeli?
Jawabannya sangat sederhana, karena sejak awal, penentuan posisi komunitas dan strategi GTM oleh tim proyek sudah menentukan akhir kisah.
Tujuan proyek adalah mencari orang-orang ini untuk meningkatkan data bursa. Tujuan awal anggota komunitas untuk berpartisipasi adalah melalui kontribusi data dan tenaga kerja untuk mendapatkan airdrop. Kedua belah pihak saling mengerti bahwa tidak ada nilai di antara mereka, tetapi masing-masing mengambil apa yang dibutuhkan, berpura-pura bingung. Koin yang dikeluarkan ini bagi proyek pada dasarnya adalah utang, adalah pengeluaran untuk menyediakan data bagi pengguna, dan bukan aset.
Jadi saat TGE, airdrop ini tidak berubah menjadi penjual, lalu apa lagi?
