PANews 3 Desember, menurut X Daily News, hakim pengadilan ekuitas Delaware sekali lagi menolak paket kompensasi senilai 55,8 miliar dolar AS untuk CEO Tesla Elon Musk. Hakim membuat keputusan berdasarkan tiga alasan berikut:
Suara pemegang saham tidak dapat secara retrospektif memverifikasi pelanggaran fiduciary duty, terutama dalam transaksi yang melibatkan konflik kepentingan;
Tesla tidak mengajukan argumen ratifikasi selama persidangan, sehingga secara prosedural tidak sah;
Bahan delegasi untuk meminta suara bersifat menyesatkan dan merugikan legitimasi suara.
Selain itu, pengadilan juga menolak upaya Tesla untuk menggunakan suara pemegang saham sebagai bukti baru untuk membatalkan putusan sebelumnya. Pengadilan menekankan bahwa bukti pasca-putusan tidak dapat digunakan dengan cara ini, dan memungkinkan strategi semacam itu akan melemahkan efek pencegahan dari litigasi yang bertujuan untuk mempertanggungjawabkan perilaku tidak benar para pemimpin perusahaan.