Artikel ini akan membahas model bisnis dan arah pengembangan Bio Protocol dan Pump.Science, mengidentifikasi kebutuhan sejati dari DeSci; dalam kondisi apa hal itu dapat memenuhi kebutuhan pasar dan mencapai perkembangan jangka panjang.

Penulis: Kevin, Peneliti dari BlockBooster

26 November, pendiri BIO Protocol Paul Kohlhaas menyatakan dalam balasan tweet CZ di platform sosial, "Ilmu pengetahuan terdesentralisasi (DeSci) telah berhasil membawa likuiditas Meme Coin ke universitas dan laboratorium di seluruh dunia, mendukung penelitian ilmiah yang nyata." Fenomena ini memicu pemikiran: Mengapa penelitian ilmiah yang biasanya ditandai dengan ketelitian dan komitmen jangka panjang, terutama dalam penelitian medis, dapat berhasil terintegrasi dengan pasar kripto yang cepat berubah?

Penelitian ilmiah, terutama penelitian medis, secara objektif membutuhkan investasi waktu yang besar, biasanya dalam hitungan tahun atau dekade, dan hal ini sangat kontras dengan "permainan cepat" yang dikejar pasar saat ini. Mengapa ilmu pengetahuan terdesentralisasi dapat memicu perdebatan pasar pada bulan November? Apakah karena emosi Meme mencapai puncak sejarah, yang menyebabkan koreksi pasar? Atau apakah ilmu pengetahuan terdesentralisasi hanyalah Meme baru yang menyamar sebagai penelitian untuk manfaat umat manusia? Artikel ini akan membahas model bisnis dan arah pengembangan Bio Protocol dan Pump.Science, mengidentifikasi kebutuhan sejati dari DeSci; dalam kondisi apa hal itu dapat memenuhi kebutuhan pasar dan mencapai perkembangan jangka panjang.

Pemisahan model bisnis Bio Protocol

Pertama-tama, yang memicu narasi DeSci adalah Bio Protocol, pada 8 November Binance menyelesaikan pendanaan strategis untuk BIO, tetapi putaran dan jumlah tidak dipublikasikan, sebagai akibatnya, BIO memulai kegiatan penggalangan dana untuk komunitas BIO Genesis yang berhasil mengumpulkan 33 juta dolar.

Saat ini, BIO memiliki 7 DAO aktif, dengan topik penelitian tentang kesehatan umur panjang, pengobatan kebotakan, kesehatan otak, dan lainnya. Penting untuk dicatat bahwa BioDAO tidak merujuk pada tim penelitian dalam satu arah tertentu, seperti jalur kesehatan umur panjang, tetapi seharusnya dipandang sebagai implementasi konkret dari BIO Protocol. Mengapa saya mengatakan demikian? Silakan lihat diagram model bisnis BIO Protocol di atas, singkatnya, BIO adalah Launchpad yang terintegrasi, ditambah staking tanpa imbal hasil, ditambah insentif, ditambah Launchpad terintegrasi untuk pemisahan yang tak berujung. BIO terdiri dari empat bagian ini.

Secara spesifik, bagian pertama, Launchpad BioDAOs, BioDAO mengumpulkan dana melalui penjualan token, dan menggunakan dana tersebut untuk mendukung proyek bioteknologi terkait. Setiap BioDAO juga dapat dilihat sebagai Launchpad terpisah, bagian ini akan saya jelaskan lebih lanjut di bagian keempat.

Bagian kedua adalah mekanisme staking BIO, dengan dalih kurasi, mengunci token pengguna, dari halaman tata kelola dan proposal dapat dilihat bahwa tingkat staking BIO biasa sekitar 15%, tingkat staking saat pemungutan suara BioDAO baru akan melebihi 20%. Staking pengguna tidak akan menghasilkan imbal hasil, tetapi ketika BioDAO yang dipilih pengguna menang, pengguna yang memberikan suara untuk BioDAO tersebut akan mendapatkan imbalan token BIO, jika BioDAO yang dipilih tidak terpilih, tidak akan ada imbalan. Kurasi adalah alat yang sangat baik untuk mengunci token pengguna dalam BIO, ketika ada BioDAO baru yang muncul, kontribusinya terhadap output nilai ekosistem BIO akan jauh lebih tinggi daripada imbalan yang diberikan oleh BIO.

Bagian ketiga adalah penggunaan utama token BIO, yaitu insentif. Insentif dibagi menjadi dua bagian, bagian pertama adalah untuk BioDAO yang berpartisipasi, ketika mereka memulai penjualan token perdana, BIO akan memberikan insentif. Untuk pengguna, jika mereka menggunakan produk BioDAO atau memberikan kontribusi tertentu kepada biodao, insentif akan diberikan, bagian ini menurut saya saat ini jumlah token insentif sangat kecil, dibandingkan dengan industri penelitian ilmiah tradisional, biaya sangat berkurang, karena berpartisipasi dalam uji coba obat di industri tradisional memiliki biaya yang sangat tinggi, sementara BIO memberikan insentif dalam bentuk token BIO.

Bagian keempat adalah pemisahan, BioDAO dapat dipandang sebagai sub-Launchpad, BioDAO memilih tim tertentu atau topik penelitian, mengumpulkan dana untuk menerbitkan token IP atau NFT IP, pemegang aset ini dijanjikan beberapa hak partisipasi awal, tetapi tidak dijanjikan bentuk imbalan tambahan apapun.

Dari sudut pandang model bisnis, BIO masih beroperasi dengan cara yang familiar dalam industri, tetapi dengan fitur Launchpad yang terintegrasi dalam Launchpad, seiring dengan proyek penelitian spesifik yang menerbitkan token atau aset NFT, potensi likuiditas yang mengering akan terlebih dahulu menghantam token BioDAO, sedangkan token BIO akan dikenakan semacam asuransi, nilai token BIO baru akan dipertanyakan ketika beberapa token BioDAO mengalami masalah, tetapi manfaat dari proyek penelitian spesifik yang menerbitkan aset akan sepenuhnya dikembalikan kepada BIO, karena akan menarik lebih banyak pengguna untuk membeli token BIO dan berpartisipasi dalam ekosistem. Karakteristik lainnya adalah, dengan alasan berpartisipasi dalam penelitian ilmiah, pengguna dapat mempertaruhkan token tanpa harus membayar hasil, sehingga potensi imbalan disediakan oleh token BioDAO atau proyek penelitian spesifik, BIO dapat mengunci token pengguna dalam jangka panjang dengan biaya yang sangat rendah. BIO adalah token indeks yang mencakup semua token DAO ini.

Bagaimana Pump.Science mengaburkan batas antara DeSci dan Memecoin?

Molecule adalah protokol yang menghubungkan IP ke blockchain, menerbitkan IP-NFT dan IPT untuk Bio Protocol; Pump.Science adalah Launchpad Molecule, yang mewakili kekayaan intelektual dari suatu senyawa dalam bentuk token.

Pump.Science percaya bahwa dibandingkan dengan membeli saham perusahaan bioteknologi, secara tidak langsung sama dengan memiliki semua obat perusahaan tersebut. Namun, di Pump.Science, Anda dapat memilih untuk berinvestasi di satu obat tertentu. Token yang diterbitkan di Pump.Science mematuhi aturan hukum, tetapi dari sudut pandang kekayaan intelektual yang dapat di-tokenisasi, harus berupa senyawa yang disintesis secara artifisial, dan tidak dapat berupa zat alami seperti nikotin, tetapi jika nikotin digabungkan dengan zat lain, seperti dengan kafein, kombinasi ini dapat dipatenkan. Apa yang dilakukan Pump.Science adalah meng-tokenisasi paten atau data ini, dan kemudian menguji apakah mereka efektif.

Pump.Science telah meluncurkan dua token, yaitu $RIF dan $URO. Di mana $RIF memiliki kapitalisasi pasar mencapai 100 juta dolar. Senyawa yang mendasari token tersebut dapat digunakan untuk mengembangkan suplemen, dan di masa depan dapat menghasilkan keuntungan melalui penjualan atau lisensi paten. Untuk menarik lebih banyak orang untuk berinvestasi, Molecule akan mengembangkan satu set data untuk membuktikan efektivitas senyawa tersebut, seperti dalam pengujian hewan yang secara signifikan memperpanjang umur.

Namun, apakah Pump.Science benar-benar ingin melakukan penelitian ilmiah dengan serius? Saat ini, kemungkinan itu semakin kecil. Menjelang Natal, Pump.Science akan mengadakan acara 'Rif Natal', meluncurkan dua token setiap hari, selama sepuluh hari. Artinya, dalam bulan Desember, Pump.Science akan meluncurkan 20 token senyawa sintetis secara intensif. Meskipun platform mengklaim akan menunjukkan jalur perkembangan mereka secara bertahap, pada akhirnya berharap dapat maju ke tahap pengujian manusia, bahkan berkembang menjadi pasar produk, menjual berbagai suplemen. Namun dapat diprediksi bahwa sebagian besar dari 20 token tersebut tidak akan bertahan hingga hari peluncuran suplemen yang bersangkutan, dan nilai pasar mereka akan jatuh menjadi nol.

Dari sudut pandang mengejar tren pasar, Pump.Science juga aktif memajukan pengembangan produk terkait AI. Rencananya adalah menciptakan robot AI untuk berdagang berdasarkan data percobaan senyawa, melakukan operasi berdasarkan kemajuan peristiwa pada berbagai tahap.

Kembali ke tema artikel ini, Apakah DeSci perlu kembali ke nilai atau mengejar Meme? Dari model bisnis dan arah pengembangan Bio Protocol dan Pump.Science, tidak sulit untuk melihat bahwa keduanya tidak sepenuhnya memilih untuk berinvestasi dalam penelitian ilmiah, tetapi juga tidak melewatkan kesempatan untuk menyediakan Memecoin di pasar, ini mungkin juga salah satu jalur masa depan untuk protokol DeSci. Namun, satu hal yang harus dipahami dengan jelas adalah bahwa penelitian ilmiah perlu kembali ke dasar dan hukum objektif, penelitian ilmu biologi membutuhkan investasi jangka panjang dan besar, sehingga spekulasi jangka pendek pada Memecoin tidak akan bertahan lama, dan Memecoin tunggal bukanlah model pengembangan protokol DeSci; membeli token DeSci memerlukan kesabaran saat menghadapi narasi yang kurang diminati, DeSci perlu mempromosikan valuasi dengan cara VC token, meningkatkan ekspektasi nilai pemimpin, dan terus melepaskan sinyal melalui tokoh-tokoh simbolik, karena pemahaman pasar tentang DeSci jauh di bawah AI, sehingga memerlukan lebih banyak sinyal otoritatif untuk muncul, meningkatkan kepercayaan dan konsensus pasar; dari cara GTM yang lebih konkret, segmen jalur DeSci mencakup: pembiayaan, penelitian, data, tinjauan sejawat, publikasi, infrastruktur dan layanan, seni, ekosistem keterbukaan ilmiah, komunitas, dan beberapa kategori lainnya, untuk memilih arah yang sesuai dengan pemahaman diri sendiri atau dengan ambang pencapaian yang relatif rendah. Selain itu, model DeSci secara alami adalah pemisahan, topik penelitian yang berbeda adalah sub-token, perlu menggunakan truk besar untuk menarik truk kecil, menggunakan pembiayaan web3 untuk mendapatkan cara yang mirip crowdfunding untuk mendanai suatu topik penelitian di dunia nyata, menjadikannya perwujudan praktis DeSci, ini adalah apa yang sedang dilakukan oleh beberapa protokol di industri saat ini, tetapi karena penelitian ilmiah memiliki ketidakpastian dan tingkat kegagalan yang tinggi, pelaksanaannya seharusnya sangat sulit.

Pasar perlu mengalami banyak contoh DeSci yang berdampak di dunia nyata untuk membangun konsensus, dan proses ini akan memakan lebih banyak waktu dibandingkan dengan narasi AI, chatGPT dirilis pada akhir 2022, pasar kripto mulai berspekulasi pada tahun 2023, sedangkan DeSci akan memerlukan waktu lebih lama; tetapi dari sudut pandang lain, ini juga membuka beberapa batu sandungan untuk DeSci, karena perkembangan cepat AI membuat orang secara bawah sadar benar-benar siap untuk menerima kemungkinan beberapa hal yang tampaknya tidak mungkin menjadi kenyataan, dan sains umur panjang VitaDAO tidak lagi menjadi angan-angan. Secara keseluruhan, saya pikir konsensus DeSci baru saja dimulai, membutuhkan pembangunan jangka panjang, dan harus siap untuk pemikiran bahwa narasi ini akan meledak di pasar bullish berikutnya.

Tentang BlockBooster: BlockBooster adalah studio investasi Web3 di Asia yang didukung oleh OKX Ventures dan lembaga terkemuka lainnya, bertujuan untuk menjadi mitra terpercaya bagi pengusaha yang luar biasa. Kami menghubungkan proyek Web3 dengan dunia nyata melalui investasi strategis dan inkubasi mendalam, membantu proyek-proyek wirausaha berkualitas tumbuh.

Pernyataan disertakan: Artikel/blog ini hanya untuk referensi, mewakili pandangan pribadi penulis, dan tidak mencerminkan posisi BlockBooster. Artikel ini tidak bermaksud memberikan: (i) saran investasi atau rekomendasi investasi; (ii) tawaran atau ajakan untuk membeli, menjual, atau memegang aset digital; atau (iii) saran keuangan, akuntansi, hukum, atau pajak. Memegang aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, memiliki risiko yang sangat tinggi, dengan fluktuasi harga yang besar, dan bahkan bisa menjadi tidak bernilai. Anda harus mempertimbangkan dengan cermat apakah transaksi atau memegang aset digital sesuai dengan keadaan keuangan Anda. Jika ada pertanyaan spesifik, silakan konsultasikan dengan penasihat hukum, pajak, atau investasi Anda. Informasi yang disediakan dalam artikel ini (termasuk data pasar dan statistik, jika ada) hanya untuk referensi umum. Perhatian yang wajar telah diambil saat menyusun data dan grafik ini, tetapi tidak ada tanggung jawab atas kesalahan fakta atau kelalaian yang mungkin ada.