Akurasi adalah faktor terpenting dalam membuat keputusan dengan cara terbaik.

Sumber: Shuimu Jiyao

Sekarang bahwa skenario mimpi buruk kekalahan Trump yang dekat dan pertarungan yang menyusul atas pemilihan telah dihilangkan dari meja oleh kemenangan besar yang dipimpin Trump atas alternatif kiri Harris dan sejumlah penunjukannya yang kunci telah diumumkan, gambaran tentang apa yang mungkin terjadi mulai muncul. Saya ingin menjelaskan bahwa gambaran yang saya lukiskan dimaksudkan untuk seakurat mungkin tanpa opini bias baik atau buruk, karena akurasi adalah hal yang paling penting untuk membuat keputusan dengan cara terbaik.

Sekarang, dengan kekuatan kanan yang dipimpin Trump secara tegas mengalahkan kekuatan kiri yang dipimpin Harris, skenario mimpi buruk kekalahan dekat Trump dan pertarungan pemilihan yang menyusul telah dihilangkan dari meja, dan beberapa penunjukan kunci telah diumumkan, sebuah gambaran tentang apa yang mungkin terjadi mulai muncul. Saya ingin menjelaskan bahwa gambaran yang saya lukiskan dimaksudkan untuk seakurat mungkin tanpa opini bias baik atau buruk, karena akurasi adalah hal yang paling penting untuk membuat keputusan dengan cara terbaik.

Gambaran yang saya lihat adalah 1) renovasi besar-besaran terhadap pemerintah dan tatanan domestik yang bertujuan untuk membuatnya berjalan lebih efisien, yang akan mencakup perang politik internal untuk mewujudkan visi tersebut, dan 2) kebijakan luar negeri "Amerika Pertama" dan persiapan untuk perang eksternal dengan China, yang dianggap sebagai ancaman terbesar bagi Amerika. Periode terbaru yang sebanding adalah tahun 1930-an, ketika pendekatan semacam ini muncul di beberapa negara.

Apa yang saya lihat adalah: 1) Reformasi besar-besaran terhadap pemerintah dan tatanan domestik, dengan tujuan untuk meningkatkan efisiensi operasi pemerintah dan tatanan domestik, termasuk pertempuran politik internal untuk mewujudkan visi ini; 2) Mengadopsi kebijakan luar negeri "Amerika Pertama", bersiap untuk berperang dengan China yang dianggap sebagai ancaman terbesar bagi Amerika. Periode terbaru yang sebanding adalah tahun 1930-an, ketika beberapa negara menerapkan praktik semacam ini.

Orang-orang yang dipilih Donald Trump untuk mewujudkan ini bersamanya adalah: Elon Musk dan Vivek Ramaswamy, yang akan menjalankan Departemen Efisiensi Pemerintah yang baru diusulkan; Matt Gaetz, yang, sebagai Jaksa Agung (jika dia mendapatkan persetujuan Senat), akan mendorong batasan hukum dari apa yang bisa dilakukan oleh mereka yang menjalankan tatanan baru ini; RFK Jr., yang akan melakukan reformasi radikal terhadap sistem perawatan kesehatan, sebagai Menteri Kesehatan dan Layanan Masyarakat; dan Marco Rubio sebagai Menteri Luar Negeri, Tulsi Gabbard sebagai Direktur Intelijen Nasional, dan Pete Hegseth sebagai Menteri Pertahanan, yang akan memimpin perjuangan melawan lawan asing. Banyak orang lainnya—beberapa mungkin berada di pemerintah dan beberapa akan menjadi penasihat luar, seperti Tucker Carlson, Steve Bannon, dan beberapa anggota keluarga Trump—akan berada dalam misi ini dengan Trump. Mereka semua adalah loyalis yang bersedia menang dengan segala cara untuk pemimpin dan misi menumbangkan apa yang disebut "negara dalam negara" dan menggantinya dengan tatanan domestik baru yang mereka harapkan dapat menciptakan kekuatan ekonomi maksimum dan melawan musuh asing.

Donald Trump memilih orang-orang yang akan mewujudkan tujuan ini bersamanya termasuk Elon Musk dan Vivek Ramaswamy yang akan bertanggung jawab mengelola Departemen Efisiensi Pemerintah yang baru diusulkan; Matt Gaetz yang akan menjabat sebagai Jaksa Agung (jika ia mendapatkan persetujuan Senat), yang akan menantang batasan hukum dari apa yang bisa dilakukan oleh mereka yang menjalankan tatanan baru ini; RFK Jr. yang akan melakukan reformasi dasar sistem perawatan kesehatan sebagai Menteri Kesehatan dan Layanan Masyarakat; Marco Rubio sebagai Menteri Luar Negeri, Tulsi Gabbard sebagai Direktur Intelijen Nasional, dan Pete Hegseth sebagai Menteri Pertahanan, yang akan memimpin perjuangan melawan lawan asing. Banyak orang lainnya—beberapa mungkin berada di pemerintah dan beberapa akan menjadi penasihat luar, seperti Tucker Carlson, Steve Bannon, dan beberapa anggota keluarga Trump—akan bersama Trump dalam misi ini. Mereka semua adalah loyalis yang bertekad untuk menang dengan segala cara, setia kepada pemimpin dan misi menumbangkan apa yang disebut "negara dalam negara" dan menggantinya dengan tatanan domestik baru yang mereka harapkan dapat menciptakan kekuatan ekonomi maksimum dan melawan musuh asing.

Setelah orang-orang ini berada di tempatnya, pendekatan penunjukan yang sama kemungkinan besar akan digunakan untuk membersihkan pemerintah dari mereka yang dituduh sebagai bagian dari "negara dalam negara," yang tidak sejalan dan setia terhadap misi tersebut. Ini akan meluas ke semua bagian sistem pemerintahan termasuk yang sebelumnya dianggap kurang terpengaruh oleh politik/ideologi, seperti militer, Departemen Kehakiman, FBI, SEC, Federal Reserve, FDA, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, Departemen Keamanan Dalam Negeri, Departemen Dalam Negeri, dan pegawai pemerintah "Jadwal F" (sebuah klasifikasi pekerjaan yang ingin diperkenalkan kembali oleh presiden terpilih Trump untuk mengklasifikasikan ulang beberapa pekerjaan pemerintah untuk menghapus perlindungan pegawai negeri). Sebagian besar posisi yang ditunjuk yang dapat dikontrol presiden (bersama dengan Senat, Dewan Perwakilan Rakyat, dan Departemen Kehakiman yang dikuasai Partai Republik) akan dikontrol, untuk menempatkan orang-orang yang sejalan dengan presiden Trump dan tatanan domestik barunya. Dalam proses ini, sebagian besar orang di dalam dan di luar pemerintah akan dipandang sebagai sekutu atau musuh, dan semua kekuatan yang dimiliki oleh Donald Trump dan sekutunya akan digunakan untuk mengalahkan musuh yang menghalangi reformasi mereka. Saya pikir mereka hampir pasti akan memiliki dampak besar pada perubahan tatanan domestik dan dunia. Seperti apa mereka nantinya?

Setelah orang-orang ini berada di tempatnya, pendekatan penunjukan yang sama kemungkinan besar akan digunakan untuk membersihkan pemerintah dari mereka yang dituduh sebagai bagian dari "negara dalam negara," yang tidak sejalan dan setia kepada misi tersebut. Ini akan meluas ke semua bagian sistem pemerintahan termasuk yang sebelumnya dianggap kurang terpengaruh oleh politik/ideologi, seperti militer, Departemen Kehakiman, FBI, SEC, Federal Reserve, FDA, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit, Departemen Keamanan Dalam Negeri, Departemen Dalam Negeri, dan pegawai pemerintah "Jadwal F" (sebuah klasifikasi pekerjaan yang ingin diperkenalkan kembali oleh presiden terpilih Trump untuk mengklasifikasikan ulang beberapa pekerjaan pemerintah untuk menghapus perlindungan pegawai negeri). Sebagian besar posisi yang ditunjuk yang dapat dikontrol presiden (bersama dengan Senat, Dewan Perwakilan Rakyat, dan Departemen Kehakiman yang dikuasai Partai Republik) akan dikontrol, agar orang-orang yang sejalan dengan presiden Trump dan tatanan domestik barunya dapat menjabat. Dalam proses ini, sebagian besar orang di dalam dan di luar pemerintah akan dipandang sebagai sekutu atau musuh, dan semua kekuatan yang dimiliki oleh Donald Trump dan sekutunya akan digunakan untuk mengalahkan musuh yang menghalangi reformasi mereka. Saya pikir mereka hampir pasti akan memiliki dampak besar pada perubahan tatanan domestik dan dunia. Seperti apa mereka nantinya?

Tatanan Domestik yang Berubah

Dinamika Tatanan Keluarga yang Berubah

Kini sudah jelas bahwa Donald Trump dan mereka yang dipilihnya akan mereformasi pemerintah dan negara seperti perampok korporasi yang melakukan pengambilalihan hostile terhadap perusahaan yang tidak efisien, melakukan reformasi besar-besaran dengan mengubah orang, memotong biaya, dan menyuntikkan teknologi baru. Pikirkan tentang Gordon Gekko dan perspektif yang dia sampaikan dalam pidato "ketamakan itu baik", sambil menyadari bahwa ini datang dari presiden Amerika Serikat, yang akan mengambil pendekatan ini terhadap pemerintah pusat dan seluruh negara. Seperti yang telah disebutkan, kasus sejarah terbaru yang sebanding adalah negara-negara kanan keras di tahun 1930-an. Untuk memperjelas, saya tidak mengatakan bahwa Trump dan mereka yang berada dalam pemerintahannya adalah fasis atau akan berperilaku seperti pemimpin fasis dalam banyak hal; yang saya maksud adalah, untuk memahami mereka yang kini mengambil alih dengan kebijakan nasionalis, proteksionis, dari atas ke bawah yang dipimpin pemerintah, dan yang memiliki toleransi sangat sedikit terhadap oposisi internal serta terlibat dalam konflik kekuatan besar internasional, adalah penting untuk memahami bagaimana negara-negara yang menerapkan kebijakan sebanding di tahun 1930-an berperilaku.

Sekarang sudah jelas, lebih banyak riset primer, transkrip, dan laporan bank investasi luar negeri menambah wawasan: Donald Trump dan orang-orang yang dipilihnya akan mereformasi pemerintah dan negara seperti seorang perampok korporasi yang melakukan pengambilalihan yang bersifat hostile terhadap perusahaan yang tidak efisien, dengan melakukan reformasi besar-besaran melalui perubahan orang, pemotongan biaya, dan penyuntikan teknologi baru. Pikirkan tentang Gordon Gekko dan pandangannya yang disampaikan dalam pidato "ketamakan itu baik", sambil menyadari bahwa ini datang dari mulut presiden Amerika Serikat, yang akan mengambil pendekatan ini terhadap pemerintah pusat dan seluruh negara. Seperti yang disebutkan, kasus sejarah terbaru yang sebanding adalah negara-negara kanan keras di tahun 1930-an. Untuk memperjelas, saya tidak mengatakan bahwa Trump dan mereka yang ada di pemerintahnya adalah fasis, atau akan berperilaku seperti pemimpin fasis dalam banyak hal; yang saya katakan adalah bahwa, untuk memahami mereka yang sekarang mengambil alih dengan kebijakan ekonomi dan sosial nasionalis, proteksionis, dari atas ke bawah, yang memiliki toleransi sangat sedikit terhadap oposisi internal dan terlibat dalam konflik kekuatan besar internasional, kita perlu memahami bagaimana negara-negara dengan kebijakan sebanding di tahun 1930-an berperilaku.

Renovasi ekonomi negara kemungkinan besar akan datang melalui kebijakan industri yang dirancang untuk meningkatkan produktivitas dan efisiensi tanpa terlalu memikirkan orang atau masalah—seperti menjaga lingkungan, mengatasi perubahan iklim, memperbaiki kemiskinan, atau mendorong keragaman, keadilan, dan inklusi—yang mungkin menghalangi terwujudnya hal-hal ini. Beberapa bidang kunci (termasuk yang saya anggap paling penting, yaitu pendidikan dan manajemen utang) kemungkinan besar akan diabaikan (dan juga akan diabaikan oleh Demokrat). Selama kemitraan Trump-Musk berlangsung, mereka akan menjadi perancang dan pelaksana utama dari tatanan domestik baru ini.

Inovasi ekonomi negara kemungkinan akan dicapai melalui kebijakan industri yang dirancang untuk meningkatkan produktivitas dan efisiensi tanpa terlalu mempertimbangkan orang atau masalah, seperti melindungi lingkungan, mengatasi perubahan iklim, menangani kemiskinan, atau mendorong keragaman, keadilan, dan inklusi, yang bisa menghalangi hal-hal ini terjadi. Beberapa bidang kunci (termasuk bidang yang saya anggap paling penting, yaitu pendidikan dan manajemen utang) kemungkinan akan diabaikan (yang juga akan diabaikan oleh Demokrat). Selama kemitraan Trump dan Musk tetap ada, mereka akan menjadi perancang dan pelaksana utama dari tatanan domestik baru ini.

Kebijakan ini mungkin sangat baik bagi Wall Street dan beberapa perusahaan teknologi serta sebagian besar bisnis yang terjebak dalam regulasi dan khawatir tentang peningkatan pajak. Meskipun entitas-entitas ini sebelumnya dibatasi dalam banyak hal saat melakukan transaksi, mereka akan jauh lebih bebas dari batasan pemerintah. Perubahan ini akan baik bagi para pelaku transaksi keuangan, bank, dan perusahaan manajemen aset karena mereka akan memiliki lebih banyak kebebasan dan lebih banyak uang serta kredit, karena kontrol modal akan dilonggarkan dan The Fed akan berada di bawah tekanan untuk membuat uang lebih mudah diakses. Kebijakan ini akan sangat bermanfaat bagi perusahaan teknologi yang pro-Trump karena mereka akan diizinkan untuk tumbuh dan beroperasi dengan cara yang sebagian besar tidak terkendali. Kebijakan ini juga akan baik bagi pengacara, yang juga akan sibuk. Saya sudah melihat perubahan besar dalam rencana orang-orang ini untuk melakukan jauh lebih banyak di bawah pemerintahan Trump dibandingkan dengan yang bisa mereka lakukan di bawah pemerintahan Demokrat. Juga, kecerdasan buatan tidak akan diatur seketat sebelumnya, dan tarif akan digunakan untuk secara bersamaan meningkatkan pendapatan pajak dan melindungi produsen domestik. Jika The Fed terus melanjutkan jalur pemotongan suku bunga (yang saya rasa tidak seharusnya dilakukan), itu juga akan memindahkan banyak uang tunai yang disimpan di dana pasar uang dan simpanan lainnya ke pasar lain, yang akan merangsang pasar dan ekonomi.

Kebijakan ini mungkin merupakan hal baik bagi Wall Street, beberapa perusahaan teknologi, dan sebagian besar bisnis yang terjebak dalam regulasi dan khawatir tentang peningkatan pajak. Meskipun entitas-entitas ini sebelumnya dibatasi dalam banyak hal saat melakukan transaksi, kini mereka akan lebih bebas dari belenggu pemerintah. Perubahan ini akan sangat baik bagi para pelaku transaksi keuangan, bank, dan perusahaan manajemen aset karena mereka akan memiliki lebih banyak kebebasan, lebih banyak uang dan kredit, karena kontrol modal akan dilonggarkan, dan The Fed akan berada di bawah tekanan untuk membuat uang lebih mudah diakses. Kebijakan ini akan sangat bermanfaat bagi perusahaan teknologi yang mendukung Trump, karena mereka akan diizinkan untuk berkembang dan beroperasi dengan cara yang hampir tanpa batasan. Kebijakan ini juga akan menguntungkan para pengacara, karena mereka juga akan sangat sibuk. Saya sudah melihat perubahan besar dalam rencana orang-orang ini untuk melakukan jauh lebih banyak di bawah pemerintahan Trump dibandingkan dengan yang bisa mereka lakukan di bawah pemerintahan Demokrat. Selain itu, kecerdasan buatan tidak akan diatur seperti sebelumnya, dan tarif akan digunakan untuk secara bersamaan meningkatkan pendapatan pajak dan melindungi produsen domestik. Jika The Fed terus melanjutkan jalur pemotongan suku bunga (yang saya rasa tidak seharusnya dilakukan), itu juga akan memindahkan banyak uang tunai yang disimpan di dana pasar uang dan simpanan lainnya ke pasar lain, yang akan merangsang pasar dan ekonomi.

Selain itu, kesadaran bahwa Amerika Serikat berada dalam perang ekonomi dan perang geopolitik, dan dapat terlibat dalam perang militer dengan China serta dengan negara lain seperti Rusia, Iran, dan Korea Utara, akan berdampak besar pada keamanan domestik dan kebijakan domestik. Misalnya, memastikan bahwa AS memiliki jumlah teknologi kunci yang dapat diterima akan menghasilkan kebijakan agar teknologi ini diproduksi di AS (misalnya, 20% dari chip paling canggih harus diproduksi di AS pada tahun 2030) atau diproduksi di negara-negara sekutu, yang akan membutuhkan pemerintah pusat memiliki kebijakan energi dan regulasi yang kuat dan menegaskan untuk memungkinkan perubahan ini terjadi.

Selain itu, Amerika menyadari bahwa mereka berada dalam perang ekonomi dan perang geopolitik, dan mungkin terlibat dalam perang militer dengan China serta Rusia, Iran, dan Korea Utara, yang akan berdampak besar pada keamanan domestik dan kebijakan domestik. Misalnya, untuk memastikan bahwa AS memiliki jumlah teknologi kunci yang dapat diterima, kebijakan harus ditetapkan agar teknologi ini harus diproduksi di AS (misalnya, 20% dari chip paling canggih harus diproduksi di AS pada tahun 2030) atau diproduksi di negara sekutu, yang menuntut pemerintah pusat untuk memiliki kebijakan energi dan regulasi yang kuat dan menegaskan agar perubahan ini dapat dilakukan.

Dinamika Tatanan Dunia Internasional yang Berubah

Dinamika tatanan dunia internasional yang terus berubah

Tatanan dunia internasional akan berubah dari a) sisa-sisa sistem pasca-Perang Dunia II yang ada yang diciptakan oleh AS dan sekutunya, di mana terdapat/yang pernah ada standar perilaku global yang disetujui secara umum, aturan, dan organisasi pengatur seperti PBB, WTO, Pengadilan Internasional, IMF, Bank Dunia, dll. menjadi b) tatanan dunia yang lebih terfragmentasi, di mana AS akan menerapkan kebijakan "Amerika Pertama" dengan kategorisasi yang jelas antara sekutu, musuh, dan negara yang tidak terikat, karena akan ada jumlah yang lebih besar dari perang ekonomi dan geopolitik serta kemungkinan perang militer yang lebih besar dari sebelumnya dalam 10 tahun ke depan. Dengan kata lain, kita sekarang mendekati akhir era yang dipimpin oleh AS, di mana negara-negara berusaha bersama untuk menyelesaikan bagaimana berinteraksi melalui organisasi multinasional dengan prinsip dan aturan yang mengarahkan, menuju tatanan yang lebih egois, seperti hukum rimba, dengan AS sebagai salah satu dari dua pemain terbesar dan China sebagai pemain lainnya—dan pertempuran ini sebagian besar adalah perjuangan klasik antara kapitalisme dan komunisme (dalam versi kontemporernya).

Tatanan dunia internasional akan berubah dari a) sisa-sisa sistem pasca-Perang Dunia II yang cacat yang diciptakan oleh AS dan sekutunya, di mana ada/yang pernah ada standar perilaku global yang diakui secara umum, aturan, dan organisasi pengatur seperti PBB, WTO, Pengadilan Internasional, IMF, Bank Dunia, dll., menjadi b) tatanan dunia yang lebih terfragmentasi, di mana AS akan menerapkan kebijakan "Amerika Pertama", jelas mengkategorikan sekutu, musuh, dan negara yang tidak terikat. Dalam 10 tahun ke depan, jumlah perang ekonomi dan geopolitik akan meningkat, dan kemungkinan perang militer juga akan melebihi sebelumnya. Dengan kata lain, kita sekarang mendekati akhir era yang dipimpin oleh AS, di mana negara-negara berusaha bersama untuk menyelesaikan bagaimana berinteraksi melalui organisasi multinasional dengan prinsip dan aturan yang mengarahkan, menuju tatanan yang lebih egois, seperti hukum rimba, di mana AS adalah salah satu dari dua pemain terbesar dan China adalah pemain lainnya—dan pertempuran ini sebagian besar adalah perjuangan klasik antara kapitalisme dan komunisme (versi kontemporer mereka).

Jadi, konsep moral dan etika yang dibentuk oleh pandangan Amerika tentang apa yang moral dan etis akan jauh kurang relevan, karena Amerika Serikat tidak lagi menjadi pemimpin dunia dalam mengusulkan dan menegakkan prinsip-prinsip ini. Sekutu dan musuh akan dipilih lebih berdasarkan pertimbangan taktis seperti apa kesepakatan yang akan dicapai. Pertanyaan tentang di sisi mana negara-negara berada akan menjadi yang paling penting. China akan diperlakukan sebagai musuh utama karena merupakan negara yang paling kuat dan paling ideologis berlawanan, sementara Rusia, Korea Utara, dan Iran juga merupakan musuh. Faktanya, China secara luas dianggap sebagai ancaman terbesar bagi Amerika Serikat, bahkan lebih besar dari ancaman domestik. Adapun negara-negara lain, saya tidak akan membahas di mana mereka berdiri, tetapi saya akan mengatakan bahwa mereka sekarang semua dikategorikan sebagai sekutu dan musuh dengan berbagai tingkat, dan ini akan menjadi panduan untuk berurusan dengan mereka. Namun, saya akan mengatakan bahwa rencana rinci sekarang sedang disusun untuk berurusan dengan setiap negara besar dan setiap area subjek utama. Semua negara akan menghadapi tekanan dan kemungkinan besar untuk mengubah tatanan domestik mereka agar sejalan dengan, bukan berlawanan dengan, kepemimpinan dan tatanan Trump-AS, dan jika mereka tidak ada di pihak kami, mereka akan menghadapi konsekuensi negatif. Konflik antara dua kekuatan besar ini akan menciptakan peluang, yang paling penting adalah peluang bisnis, bagi negara-negara netral yang tidak terikat.

Oleh karena itu, relevansi konsep moral dan etika yang dibentuk oleh pandangan Amerika tentang apa yang moral dan etis akan jauh berkurang, karena Amerika Serikat tidak lagi menjadi pemimpin dunia dalam mengusulkan dan menegakkan prinsip-prinsip ini. Pemilihan sekutu dan musuh akan lebih banyak didasarkan pada pertimbangan taktis seperti kesepakatan apa yang akan dicapai. Pertanyaan tentang di sisi mana negara-negara berada akan menjadi yang paling penting. China akan diperlakukan sebagai musuh utama karena merupakan negara yang paling kuat dan paling ideologis berlawanan, sementara Rusia, Korea Utara, dan Iran juga merupakan musuh. Faktanya, China dianggap sebagai ancaman terbesar bagi Amerika Serikat, bahkan lebih besar daripada ancaman domestik. Mengenai negara-negara lain, saya tidak akan menjelaskan di mana mereka berdiri, tetapi saya akan mengatakan bahwa mereka sekarang semuanya dikategorikan sebagai sekutu dan musuh dengan berbagai tingkat, dan ini akan menjadi panduan untuk berurusan dengan mereka. Namun, saya akan mengatakan bahwa rencana rinci sekarang sedang disusun untuk berurusan dengan setiap negara besar dan setiap area subjek utama. Semua negara akan diberikan tekanan besar dan kemungkinan untuk mengubah tatanan domestik mereka agar sejalan dengan, bukan berlawanan dengan, kepemimpinan dan tatanan Trump-AS, dan jika mereka tidak berada di pihak kami, mereka akan menghadapi konsekuensi negatif. Konflik antara dua kekuatan besar ini akan menciptakan peluang, yang paling penting adalah peluang bisnis, bagi negara-negara netral yang tidak terikat.

Perubahan dalam dinamika tatanan dunia ini juga akan memiliki dampak besar bagi dunia berkembang (atau "Global South" seperti yang sekarang disebut), dan karena itu seluruh dunia, karena mencakup sekitar 85% dari populasi dunia dan kemungkinan akan berjalan di jalannya sendiri, karena AS tidak lagi memimpin tatanan dunia yang umum berdasarkan ideal tertentu dan negara-negara lain tidak harus mengikuti AS. AS dan China akan bersaing untuk sekutu, dengan China umumnya dianggap berada dalam posisi yang jauh lebih baik untuk memenangkan hati negara-negara yang tidak terikat karena China lebih penting secara ekonomi dan melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengekspresikan kekuatan lembutnya. Mengingat perubahan-perubahan ini dalam tatanan dunia, negara-negara yang tidak terikat yang 1) secara finansial kuat—yaitu, memiliki laporan pendapatan dan neraca yang baik, 2) memiliki tatanan internal dan pasar modal yang memfasilitasi produktivitas orang dan negara, dan 3) tidak terlibat dalam perang internasional akan mendapatkan manfaat.

Perubahan dalam dinamika tatanan dunia ini juga akan memiliki dampak besar bagi dunia berkembang (atau "Global South" seperti yang sekarang disebut), dan karena itu seluruh dunia, karena mencakup sekitar 85% dari populasi dunia dan kemungkinan akan berjalan di jalannya sendiri, karena AS tidak lagi memimpin tatanan dunia yang umum berdasarkan ideal tertentu dan negara-negara lain tidak harus mengikuti AS. AS dan China akan bersaing untuk sekutu, dengan China umumnya dianggap berada dalam posisi yang jauh lebih baik untuk memenangkan hati negara-negara yang tidak terikat karena China lebih penting secara ekonomi dan melakukan pekerjaan yang lebih baik dalam mengekspresikan kekuatan lembutnya. Mengingat perubahan-perubahan ini dalam tatanan dunia, negara-negara yang tidak terikat yang 1) secara finansial kuat—yaitu, memiliki laporan pendapatan dan neraca yang baik, 2) memiliki tatanan internal dan pasar modal yang memfasilitasi produktivitas orang dan negara, dan 3) tidak terlibat dalam perang internasional akan mendapatkan manfaat.

Lebih spesifik, untuk menjelaskan, akan ada…

Lebih spesifik, akan ada......

…Lebih banyak pengaruh pemerintah untuk mencapai tujuan pemerintah, bahkan jika itu mengorbankan sistem pasar bebas yang mencari keuntungan, dengan perdebatan antara konservatif yang mendukung arah dari atas ke bawah ini dan mereka yang lebih mendukung pasar bebas. Dalam hal ini, kita harus mengharapkan lebih banyak pengaruh pemerintah pada pasar swasta untuk mencapai tujuan pemerintah. Ini diperlukan untuk mencapai rencana besar untuk merombak ekonomi dan mempersiapkan perang. Jadi, kita harus ingat bahwa efisiensi biaya dan keamanan nasional yang dicapai oleh pemerintah yang bekerja dengan perusahaan-perusahaan juara nasional adalah tujuan utama, bukan hanya mencari keuntungan, karena mencari keuntungan saja tidak akan mencapai tujuan tersebut. Kita harus memperhatikan perubahan kebijakan yang akan menentukan bidang mana dari ekonomi yang akan mendapatkan manfaat paling besar (misalnya, sektor energi dan mineral yang mendukung sektor teknologi AI). Meskipun akan ada pemenang di pasar bebas, ada kasus yang jelas di mana perusahaan terbaik di Amerika Serikat tidak cukup baik untuk memberikan apa yang dibutuhkan Amerika Serikat (misalnya, dalam semikonduktor canggih), sehingga hubungan kunci dengan produsen yang sejalan (misalnya, TSMC) untuk memproduksi di AS diperlukan untuk meminimalkan semua ketergantungan pada lawan asing. Selain kebutuhan untuk memproduksi teknologi penting secara domestik, ada kebutuhan untuk memproduksi baja, mobil, dan banyak barang penting lainnya secara domestik. Itu akan berarti lebih banyak produksi kembali dan "friendshoring". Ada juga risiko sabotase yang diakui dari terputusnya pasokan dalam berbagai cara yang harus ditangani.

……Untuk mencapai tujuan pemerintah, akan ada lebih banyak intervensi pemerintah meskipun itu mungkin mengorbankan sistem pasar bebas dan pencarian keuntungan. Ini memicu perdebatan di antara konservatif yang mendukung arah dari atas ke bawah ini dan mereka yang lebih mendukung pasar bebas. Berdasarkan kecenderungan ini, kita dapat mengharapkan lebih banyak pengaruh pemerintah pada pasar swasta untuk mencapai tujuan pemerintah. Intervensi ini diperlukan untuk mencapai rencana besar merombak ekonomi dan mempersiapkan perang. Oleh karena itu, kita harus menyadari bahwa efisiensi biaya dan keamanan nasional yang dicapai melalui kerja sama pemerintah dengan perusahaan-perusahaan juara nasional adalah tujuan utama, bukan hanya pencarian keuntungan, karena pencarian keuntungan saja tidak akan mencapai tujuan-tujuan tersebut.

Kita perlu memperhatikan perubahan kebijakan yang akan menentukan sektor mana dari ekonomi yang akan mendapatkan manfaat paling besar (misalnya, sektor energi dan mineral yang mendukung sektor teknologi AI). Meskipun akan ada pemenang di pasar bebas, jelas ada kasus di mana perusahaan terbaik di Amerika Serikat tidak cukup baik untuk memenuhi kebutuhan negara (misalnya dalam semikonduktor canggih). Oleh karena itu, penting untuk membangun hubungan kunci dengan produsen yang bersahabat (seperti TSMC) untuk memproduksi di AS, guna meminimalkan ketergantungan pada lawan asing. Selain kebutuhan untuk memproduksi teknologi penting secara domestik, ada kebutuhan untuk memproduksi baja, mobil, dan banyak barang penting lainnya secara domestik. Itu akan berarti lebih banyak onshoring dan friendshoring. Selain itu, ada kesadaran tentang risiko sabotase yang terkait dengan kemungkinan terputusnya pasokan dalam berbagai cara yang harus ditangani.

…Dorongan deregulasi besar-besaran untuk mendukung produksi yang hemat biaya.

……Dukungan untuk produksi yang hemat biaya, dengan pelonggaran regulasi secara besar-besaran.

…Tindakan imigrasi dan deportasi, dengan penekanan awal pada penutupan perbatasan dan deportasi imigran tanpa dokumen yang memiliki catatan kriminal.

……Tindakan imigrasi dan deportasi, dengan fokus awal pada penutupan perbatasan dan deportasi imigran tanpa dokumen yang memiliki catatan kriminal.

…Reformasi perdagangan dan tarif.

...Reformasi perdagangan dan tarif.

…Tantangan dalam merakit dan bekerja dengan sekutu AS. Jepang adalah sekutu terpenting kami dalam konflik geopolitis dengan China, jadi apa yang sekarang terjadi di sana secara politik sangat penting. Sekutu lainnya adalah Inggris dan Australia, tetapi mereka bukan kekuatan besar. Eropa lemah, memiliki masalah sendiri yang harus dihadapi, dan tidak memiliki kepentingan dalam pertempuran ini, sementara Rusia berada di ambang pintunya dan tidak dapat melawannya tanpa dukungan NATO dari AS. Kebanyakan negara lain tidak ingin terlibat dalam pertempuran ini, karena apa yang diperjuangkan oleh Amerika Serikat tidak sepenting bagi mereka seperti bagi Amerika Serikat, dan mereka memiliki lebih banyak ketergantungan ekonomi pada China daripada pada AS. Kekuatan-kekuatan Global South yang tidak terikat—yang, bersama dengan China dan Rusia, merupakan anggota BRICS—adalah negara-negara yang perlu diperhatikan.

……Tantangan dalam menggabungkan dan bekerja sama dengan sekutu-sekutu AS. Dalam konflik geopolitik dengan China, Jepang adalah sekutu terpenting kami, jadi apa yang sekarang terjadi di sana secara politik adalah sangat penting. Sekutu lainnya adalah Inggris dan Australia, tetapi mereka bukan kekuatan besar. Eropa lemah, memiliki masalah sendiri yang harus dihadapi, dan tidak memiliki keunggulan dalam pertempuran ini, sementara Rusia berada di ambang pintunya dan tidak dapat melawannya tanpa dukungan NATO dari AS. Kebanyakan negara lain tidak ingin terlibat dalam pertempuran ini, karena apa yang diperjuangkan oleh Amerika Serikat tidak sepenting bagi mereka seperti bagi Amerika Serikat, dan mereka memiliki lebih banyak ketergantungan ekonomi pada China daripada pada AS. Kekuatan-kekuatan Global South yang tidak terikat—yang, bersama dengan China dan Rusia, merupakan anggota BRICS—adalah negara-negara yang perlu diperhatikan.

…Biaya ekonomi tinggi untuk menjadi kekuatan dunia yang dominan—yaitu, memiliki teknologi yang paling penting, militer yang kuat, dan dapat memberikan kekuatan lembut—akan lebih besar daripada pendekatan yang menghasilkan keuntungan, jadi bagaimana kenyataan ekonomi itu akan ditangani perlu dirumuskan.

......Biaya ekonomi yang tinggi untuk menjadi kekuatan dunia yang dominan—yaitu, memiliki teknologi yang paling penting, kekuatan militer yang kuat, dan kemampuan untuk menyediakan kekuatan lembut—akan lebih besar daripada yang dapat diberikan oleh pendekatan yang menghasilkan keuntungan, sehingga perlu dipecahkan bagaimana menangani kenyataan ekonomi ini.

…Kebutuhan untuk menurunkan pajak agar pemilih tetap senang dan menjaga uang di tangan mereka yang paling produktif. Trump dan penasihatnya percaya bahwa tarif pajak perusahaan yang lebih rendah daripada yang ada saat ini (sekitar 20%) akan meningkatkan total pajak dan produktivitas. Perspektif itu baik untuk pasar.

……Kebutuhan untuk menurunkan pajak untuk menjaga pemilih tetap senang dan untuk menjaga uang di tangan mereka yang paling produktif. Trump dan penasihatnya percaya bahwa tarif pajak perusahaan yang lebih rendah daripada yang ada saat ini (sekitar 20%) akan meningkatkan total pendapatan pajak dan produktivitas. Perspektif ini baik untuk pasar.

…Reformasi signifikan terhadap sistem perawatan kesehatan.

......Reformasi besar-besaran terhadap sistem perawatan kesehatan.

Ada waktu yang sangat terbatas—100 hari pertama dan kemudian dua tahun pertama—untuk menyelesaikan hal-hal sulit ini, sehingga harus ada prioritas yang sangat ketat. Kami belum tahu apa yang akan diprioritaskan dan seberapa sukses pemerintahan baru akan saat kekuatan aspirasi mereka bertemu dengan objek sistem yang relatif tidak bisa digeser. Ini pasti akan menjadi waktu yang menarik dan penting, jadi mari kita tetap berhubungan.

Waktu untuk menyelesaikan pekerjaan yang sulit ini sangat terbatas—100 hari pertama, dan kemudian dua tahun pertama, sehingga prioritas harus ditetapkan dengan tegas. Kami juga belum tahu hal-hal mana yang akan diprioritaskan, dan tidak tahu seberapa sukses pemerintahan baru ketika kekuatan aspirasi mereka bertemu dengan objek sistem yang relatif tidak bisa digeser. Ini pasti akan menjadi momen yang menarik dan penting, jadi mari kita tetap berhubungan.

Pandangan yang disampaikan dalam artikel ini adalah pandangan saya dan tidak selalu mencerminkan pandangan Bridgewater.