Dalam sebuah pos X baru-baru ini, David Schwartz, CTO Ripple Labs, memberikan kritik tajam terhadap Operasi Chokepoint 2.0. Dia mengecam tindakan tersebut sebagai penyalahgunaan kekuasaan yang berbahaya yang merusak proses hukum dan hak konstitusi.
Perlu dicatat, Operasi Chokepoint 2.0 diduga menekan bank untuk memutus hubungan dengan bisnis tertentu yang beroperasi di industri crypto. Memutus hubungan, seperti yang diisyaratkan, mungkin terjadi tanpa bukti kesalahan. Pendekatan ini telah memicu perdebatan sengit tentang penyalahgunaan kekuasaan pemerintah dan penyalahgunaan regulasi tidak langsung. Para kritikus berargumen bahwa ini merusak proses hukum dan menetapkan preseden berbahaya untuk menargetkan kegiatan yang sah.
Operasi Chokepoint 2.0 dan regulasi tidak langsung
Pemerintah diduga menggunakan inisiatif Operasi Chokepoint 2.0 untuk meyakinkan lembaga keuangan agar menolak layanan kepada pelaku crypto. Ini terjadi dengan mengorbankan upaya hukum atau penyajian bukti kesalahan terhadap terdakwa.
kartu
Akibat inisiatif ini, perusahaan dan individu yang sah tidak mendapatkan akses ke layanan perbankan yang penting meskipun ada proses hukum. Sementara itu, pemerintah menghindari tanggung jawabnya untuk membuktikan kesalahan di pengadilan.
Dengan menghindari tuduhan formal atau bukti, pemerintah secara tidak langsung menghukum bisnis crypto, menimbulkan kekhawatiran tentang keadilan, transparansi, dan akuntabilitas.
Operasi Chokepoint 2.0 adalah (apakah?) operasi pemerintah untuk menekan bank agar tidak memberikan layanan kepada orang dan bisnis "yang tidak disukai", meskipun tidak ada bukti atau tuduhan tentang perilaku ilegal. Mekanisme yang digunakan, regulasi tidak langsung, adalah kejahatan yang sangat tercela yang digunakan sebagai cara untuk melewati… https://t.co/tMnXKfiF5D
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) 30 November 2024
Regulasi tidak langsung terletak di pusat kontroversi, karena itu menempatkan satu pihak bertanggung jawab atas kemungkinan kesalahan pihak lain. Ini terlihat dengan sanksi terhadap Tornado Cash oleh Departemen Keuangan AS. Sanksi ini baru-baru ini dicabut oleh Pengadilan Federal dalam kemenangan besar untuk privasi.
Pendekatan ini secara tidak adil membebani lembaga seperti bank untuk memantau klien mereka dan merusak hak konstitusi yang penting.
Ini menghindari proses hukum dengan menghukum orang atau bisnis tanpa tuduhan formal dan menekan kebebasan berbicara dengan secara tidak langsung menghukum ekspresi yang sah. Ini juga mengeksploitasi privasi dengan memaksa pihak ketiga untuk mengumpulkan dan membagikan informasi pribadi.
Seruan tindakan CTO Ripple
David Schwartz jelas dan langsung dalam posnya, menyerukan akhir dari semua regulasi tidak langsung. Dia berargumen bahwa pendekatan pintu belakang ini bisa menjadi pengganti yang lebih baik untuk penegakan hukum yang sejati dan proses legislasi yang tepat.
Alih-alih membuat undang-undang atau membuktikan kesalahan, dia menandai ketergantungan pemerintah pada lembaga swasta untuk melakukan pekerjaan kotor.
kartu
Schwartz memperingatkan bahwa regulasi tidak langsung dapat memiliki konsekuensi jangka panjang yang serius. Ini bisa termasuk menyulitkan pelacakan aktivitas ilegal dengan mendorong bisnis ke bawah tanah. Dia juga menunjukkan bahwa sistem ini menghukum individu tanpa persidangan yang adil, menciptakan sistem peradilan bayangan yang tidak adil.
Sambil mengakui kerusakan di masa lalu, Schwartz fokus pada solusi masa depan daripada mengejar tindakan retroaktif. Dia menyerukan perlindungan hukum untuk mencegah regulasi tidak langsung merusak hak konstitusi dan kepercayaan dalam sistem keuangan.