TL;DR
Sandeep Nailwal mempertanyakan kurangnya dukungan dari Vitalik Buterin untuk Polygon PoS, meskipun kontribusinya terhadap pertumbuhan Ethereum.
Polygon PoS telah berhasil mengurangi biaya transaksi menjadi $0,015 dan memfasilitasi migrasi dApps, tetapi belum menerima pengakuan yang diharapkan.
Nailwal mengkritik bias Ethereum terhadap definisi abstrak seperti desentralisasi, yang menyatakan bahwa hal ini telah mengaburkan solusi praktis lainnya.
Sandeep Nailwal, salah satu pendiri Polygon, telah menyatakan kebingungannya tentang kurangnya dukungan dari Vitalik Buterin, salah satu pendiri Ethereum, untuk Polygon PoS, jaringan yang telah memainkan peran penting dalam adopsi dan pertumbuhan ETH.
Dalam pesan yang dibagikan di X (dulu Twitter), Nailwal mempertanyakan mengapa Ethereum, terlepas dari pencapaian Polygon, telah menunjukkan penolakan terhadap solusi tersebut, sementara Buterin secara terbuka memuji Solana, blockchain pesaingnya.
Kontribusi Polygon terhadap Jaringan Ethereum
Polygon PoS telah berhasil mengurangi biaya transaksi hingga rata-rata $0,015, sehingga jauh lebih murah daripada biaya mainnet Ethereum. Selain itu, model sidechain-nya memproses transaksi secara efisien, mengurangi kemacetan dan mengurangi biaya gas pada jaringan Ethereum. Solusi ini sangat penting dalam menarik ribuan pengembang dan proyek ke ekosistem ETH, karena memungkinkan migrasi dApp tanpa perlu menulis ulang kode, berkat kompatibilitas dengan Ethereum Virtual Machine (EVM).
Meskipun ada pencapaian ini, Nailwal merasa bahwa komunitas Ethereum belum cukup menyadari nilai yang dibawa Polygon ke ekosistem. Perasaan kurangnya dukungan bahkan lebih nyata jika dibandingkan dengan dukungan Buterin terhadap Solana, sebuah blockchain yang dikenal karena fokusnya pada desentralisasi dan kecepatan, tetapi juga dikritik karena kompleksitasnya.
Kurangnya Penghargaan terhadap Hasil
Buterin telah “memuji” jaringan Solana atas kemampuannya untuk melakukan desentralisasi dan koefisien Nakamoto-nya yang tinggi, yang mengukur distribusi validator dalam jaringan. Namun, ia juga menunjukkan bahwa fokusnya pada efisiensi dapat mengorbankan prinsip desentralisasi.
Sandeep Nailwal merenungkan situasi tersebut dan menyarankan bahwa bias komunitas Ethereum terhadap definisi abstrak, seperti desentralisasi, telah menyebabkan kurangnya pengakuan terhadap solusi yang benar-benar menguntungkan pengguna. Meskipun ada penolakan terhadap Polygon PoS, Nailwal tetap yakin bahwa model ini telah memberikan kontribusi yang signifikan terhadap blockchain Ethereum dan berharap komunitas akan mulai menghargai hasil nyata daripada teori abstrak.
