Pengadilan federal memutuskan bahwa kontrak pintar Tornado Cash tidak dapat disetujui, menyoroti batasan undang-undang saat ini pada teknologi blockchain.
Pengadilan menekankan bahwa kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah bukanlah properti atau layanan, sehingga menantang kewenangan OFAC.
Meski merupakan kemenangan bagi pengembang, para ahli memperingatkan bahwa putusan ini tidak melindungi mereka dari pengawasan regulasi yang sedang berlangsung terkait masalah keamanan.
Pengacara di ConsensysBill Hughes melaporkan di X bahwa pengadilan banding federal AS mengatakan bahwa Departemen Keuangan telah bertindak berlebihan dalam menyetujui kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah. Karena kontrak pintar ini tidak dapat dimiliki, pengadilan memutuskan bahwa kontrak tersebut bukan "properti" menurut hukum federal.
Para juri menekankan bahwa lebih dari 1.000 relawan berpartisipasi dalam pembuatan pengaturan Tornado Cash yang tepercaya. Pengaturan ini secara permanen menghapus kontrol administratif, menjadikan kontrak pintar tidak dapat diubah dan dapat diakses secara bebas.
Oleh karena itu, tidak seorang pun, termasuk pengembang, dapat melarang orang lain untuk menggunakannya. Selain itu, pengadilan mencatat bahwa sanksi terhadap kontrak tersebut gagal memblokir akses bagi peretas Korea Utara, sehingga melemahkan efektivitas mereka dalam menghentikan aktivitas terlarang.
Kontrak Cerdas Bukan Properti atau Layanan
Pengadilan mengklarifikasi bahwa kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah bukanlah properti maupun layanan. Tidak seperti layanan tradisional, kontrak pintar ini tidak memerlukan upaya manusia untuk berfungsi. Selain itu, kode tersebut beroperasi secara otonom sebagai alat, bukan sebagai layanan itu sendiri. Oleh karena itu, peraturan OFAC mengenai kontrak atau layanan tidak berlaku untuk baris kode ini.
Lebih jauh, pengadilan menolak argumen bahwa kontrak pintar ini dapat dikenai sanksi berdasarkan Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional (IEEPA). Para hakim mencatat bahwa undang-undang berusia 47 tahun ini tidak memadai untuk menangani teknologi modern seperti perangkat lunak pencampur kripto. Akibatnya, pengadilan mendesak Kongres untuk menyusun undang-undang yang lebih spesifik untuk kasus-kasus seperti itu.
Implikasi bagi Pengembang dan Keamanan Nasional
Para profesional hukum memperingatkan agar tidak menganggap keputusan ini sebagai bentuk kekebalan penuh bagi pengembang. Pengadilan Belanda memutuskan pengembang Tornado Cash Alexey Pertsev bersalah karena memfasilitasi pencucian uang, yang menggarisbawahi risiko hukum bagi pengembang blockchain. Meskipun bandingnya masih tertunda, kisahnya menyoroti kesulitan yang dihadapi pengembang dalam lanskap regulasi yang terus berubah.
Selain itu, putusan tersebut mengakui adanya risiko keamanan nasional yang signifikan yang ditimbulkan oleh platform berbasis blockchain. Kelompok-kelompok yang terkait dengan Korea Utara dilaporkan telah mencuci lebih dari $7 miliar melalui Tornado Cash, untuk mendanai program rudal. Namun, pengadilan bersikeras bahwa penanganan ancaman tersebut memerlukan undang-undang yang diperbarui.
Postingan Pengadilan Federal Menetapkan Kontrak Cerdas Tornado Cash Bukan Properti yang Dapat Dikenakan Sanksi muncul pertama kali di Crypto News Land.