Apa yang terjadi ketika lebih dari 30 pendiri teknologi kehilangan akses ke layanan perbankan tanpa peringatan? Menurut Marc Andreessen, ini bukan kecelakaan—ini adalah konspirasi pemerintah.
Andreessen, salah satu pendiri perusahaan modal ventura Andreessen Horowitz, mengklaim pemerintahan Biden menggunakan eksklusi finansial sebagai senjata dalam apa yang dia sebut “Operasi Chokepoint 2.0.”
Berbicara di podcast The Joe Rogan Experience pada hari Selasa, Andreessen mengungkapkan, “Lebih dari 30 pendiri telah dibank dalam empat tahun terakhir,” menyebut praktik ini sebagai serangan langsung terhadap bisnis yang sah.
Istilah Operasi Chokepoint berasal dari program era Obama yang menghentikan layanan keuangan kepada industri yang dianggap kontroversial atau berisiko tinggi, seperti dispensari ganja dan toko senjata.
Andreessen menuduh pemerintahan Biden menghidupkan kembali dan memperluas strategi ini untuk menargetkan lawan politik dan startup teknologi yang tidak disukai, terutama di industri crypto.
“Operasi Chokepoint 1.0 terjadi 15 tahun lalu terhadap ganja dan senjata,” jelasnya. “Chokepoint 2.0 terutama ditujukan terhadap musuh politik mereka dan startup teknologi yang tidak disukai.”
Startup crypto, menurut Andreessen, sekarang menghadapi praktik eksklusi yang serupa, ditolak layanan perbankan, pemroses pembayaran, dan bahkan asuransi—menghancurkan kemampuan mereka untuk beroperasi.
CEO Tesla dan pendiri X Elon Musk memperkuat masalah ini, dengan mengutip sebuah klip dari podcast: “Apakah kamu tahu bahwa 30 pendiri teknologi secara diam-diam dibank?” katanya.
Cuitan tersebut memicu kecaman luas, dengan CEO Coinbase Brian Armstrong menyebutnya sebagai “salah satu hal yang paling tidak etis dan tidak Amerika yang terjadi di pemerintahan Biden,” tulisnya di X pada hari Rabu.
“Tebakan saya adalah kita akan menemukan jejak Elizabeth Warren di seluruh ini … Partai Demokrat seharusnya menyadari bahwa Warren adalah beban dan semakin menjauh jika mereka ingin memiliki harapan untuk membangun kembali,” kata Armstrong.
Debanking mengacu pada proses di mana bank atau lembaga keuangan mencabut atau membatasi layanan kepada pelanggan, sering kali menutup rekening mereka tanpa memberikan alasan yang jelas.
“Tidak ada proses yang sesuai. Tidak ada yang tertulis. Tidak ada aturan," tuduh Andreessen. "Tidak ada pengadilan. Tidak ada proses keputusan. Tidak ada banding. Kepada siapa kamu mengajukan banding? Kepada siapa kamu pergi untuk mendapatkan kembali rekening bankmu?”
CEO Custodia Bank Caitlin Long membagikan pengalaman perusahaannya yang dibank tanpa pemberitahuan pada hari Rabu.
“Ya—dibank tanpa pemberitahuan berulang kali, dalam kasus perusahaan saya,” cuitnya. "Perhatikan gugatan yang sedang kami ajukan terhadap Fed. Argumen lisan dijadwalkan pada 21 Januari."
Masalah debanking tidak terbatas pada AS. Pada bulan September 2023, Otoritas Perilaku Keuangan Inggris (FCA) meninjau klaim debanking yang bermotivasi politik.
Australia juga telah dituduh menutup layanan perbankan yang terkait dengan perusahaan crypto, yang diduga dimulai selama COVID-19.
Sementara FCA melaporkan tidak ada bukti bahwa rekening ditutup terutama karena pandangan politik, temuan tersebut memicu skeptisisme besar.
Diedit oleh Sebastian Sinclair