Asli | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Penulis｜Nan Zhi (@Assassin_Malvo)

Pagi ini, Kepala Hukum Coinbase Paul Grewal menyatakan di X: "Hak privasi menang. Hari ini, Pengadilan Sirkuit Kelima AS memutuskan bahwa sanksi Departemen Keuangan AS terhadap kontrak pintar Tornado Cash adalah ilegal. Ini adalah kemenangan bersejarah bagi cryptocurrency dan semua yang peduli untuk membela kebebasan." Pendiri Uniswap menyebutnya sebagai "kontrak pintar yang tidak dapat diubah mengalahkan Departemen Keuangan di pengadilan."

Setelah berita ini muncul, token perjanjian Tornado Cash TORN melonjak dengan cepat, naik dari titik terendah 3,7 dolar menjadi 43 dolar dalam waktu satu jam.

Bagaimana isi keputusan tersebut, dan apa dampaknya bagi pengguna, perjanjian, dan aset terkait? Odaily akan menjelaskan dalam artikel ini.

Interpretasi dampak perjanjian

Latar belakang cerita

Pada Agustus 2022, Kantor Pengendalian Aset Luar Negeri Departemen Keuangan AS (OFAC) memasukkan Tornado Cash dalam daftar sanksi (SDN), setelah itu Jerman, Prancis, Korea Selatan, dan negara-negara lain melakukan penyelidikan, peringatan, dan tindakan sanksi terhadap Tornado.

Dalam hal sanksi OFAC AS, dapat diringkas sebagai:

  • Larangan akses, termasuk menutup situs web frontend dan melarang akses teknis;

  • Larangan interaksi, melarang semua entitas yang berada di bawah yurisdiksi hukum AS, warga negara, dan berbagai objek lainnya untuk berinteraksi dengan Tornado Cash, mencakup lembaga keuangan, platform cryptocurrency, penyedia dompet, dan sebagainya;

  • Larangan aliran dana, melarang lembaga keuangan AS dan platform perdagangan cryptocurrency untuk melakukan aliran dana terkait Tornado Cash, baik masuk maupun keluar.

  • Pembekuan aset, aset yang dimiliki atau dikendalikan oleh Tornado Cash di dalam wilayah AS, termasuk cryptocurrency, semuanya dibekukan.

Selain itu, pada bulan Mei 2024, salah satu pendiri Tornado Cash, pengembang inti, warga negara Rusia berusia 31 tahun, Alexey Pertsev, dijatuhi hukuman 5 tahun dan 4 bulan penjara di Belanda karena mencuci uang sebesar 2,2 miliar dolar di platform pencampur cryptocurrency.

Pada September tahun ini, kasus pidana salah satu pengembang Tornado Cash, Roman Storm, akan memasuki proses persidangan. Departemen Kehakiman AS menuduh Storm dan rekan-rekannya, Roman Semenov, terlibat dalam tiga tuduhan, termasuk konspirasi pencucian uang, menjalankan bisnis pengiriman uang tanpa izin, dan melanggar Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional, dengan tuduhan membantu kelompok peretas Korea Utara Lazarus Group mencuci lebih dari 1 miliar dolar.

Putusan pengadilan dan dampaknya

Kepala Hukum Coinbase Paul Grewal menyatakan: "Tornado Cash akan dihapus dari daftar sanksi, orang Amerika akan diizinkan lagi untuk menggunakan protokol perlindungan privasi ini. Dengan kata lain, tindakan melampaui kekuasaan pemerintah tidak akan dapat dilanjutkan."

Pendiri Uniswap Hayden Adams menunjukkan bahwa konten kunci dalam dokumen keputusan adalah: "Kami percaya bahwa kontrak pintar Tornado Cash yang tidak dapat diubah (baris kode perangkat lunak yang mendukung privasi) bukanlah 'properti' dari warga negara atau entitas asing, yang berarti (1) mereka tidak dapat diblokir berdasarkan IEEPA, dan (2) OFAC telah melampaui kekuasaan yang diberikan oleh Kongres." (Analisis lebih lanjut dapat dilihat di bagian terakhir)

Pendapatan perjanjian dan dampak token

Setelah dikenakan sanksi oleh OFAC pada tahun 2022, TVL Tornado Cash sempat anjlok, namun karena masalah akumulasi sejarah dan kedalaman kolam dana, Tornado tetap menjadi pilihan utama peretas untuk pencampuran koin, dan TVL-nya terus perlahan pulih.

Meskipun antarmuka frontend diblokir, para peretas secara langsung memanggil kontrak pintar di blockchain untuk pencampuran koin, sehingga sanksi atau tidak tidak berpengaruh besar bagi "pengguna inti" ini. Penulis percaya bahwa "fundamental pendapatan" TORN tidak akan mengalami perubahan signifikan akibat putusan ini, yang memengaruhi volatilitas token lebih didorong oleh perubahan sentimen dan kepercayaan. Oleh karena itu, meskipun pagi ini TORN meningkat sepuluh kali lipat dalam satu jam, tetapi kemudian turun hampir 70% dalam dua jam berikutnya, disarankan kepada pembaca untuk fokus pada informasi dan sentimen sebagai dasar penilaian harga.

Apakah ada pengaruh terhadap persidangan Roman?

Setelah keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima diumumkan, seorang pengguna berkonsultasi dengan pengacara Consensys Bill Hughes mengenai "Apakah Roman akan dibebaskan?"

Tanggapan Bill adalah: "Ini benar-benar hal yang berbeda. Ini bukan untuk mengatakan bahwa Tornado Cash bukanlah sebuah layanan, tetapi mengatakan bahwa kontrak pintar yang tidak dapat diubah yang termasuk dalam perangkat lunak bagian platform bukanlah layanan. Departemen Kehakiman AS menyatakan bahwa Roman menjalankan layanan yang melanggar sanksi, memindahkan dana secara ilegal, dan memfasilitasi pencucian uang, yang tidak mengubah tuduhan ini."

Isi inti putusan

Bagian ini menjelaskan secara khusus logika dan dasar hukum dari keputusan Pengadilan Sirkuit Kelima yang menyatakan bahwa sanksi Departemen Keuangan AS terhadap kontrak pintar Tornado Cash adalah ilegal. Pembaca dapat melakukan pembacaan selektif.

Tornado Cash bukanlah layanan

OFAC berpendapat: Kontrak pintar pada dasarnya adalah layanan, karena dapat digunakan oleh pengguna untuk melakukan jenis operasi tertentu (seperti transaksi anonim).

Pandangan pengadilan: Kontrak pintar yang tidak dapat diubah tidak memerlukan interaksi manusia untuk berfungsi. Bahkan menurut definisi departemen, kontrak pintar yang tidak dapat diubah hanyalah baris kode, lebih tepatnya disebut sebagai alat yang digunakan untuk memberikan layanan.

Tornado Cash bukanlah properti

Menurut (Undang-Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional) (IEEPA), objek sanksi OFAC harus berupa "properti" atau "properti" yang dimiliki oleh seseorang yang merupakan warga negara asing.

Sedangkan kontrak pintar Tornado Cash adalah kode yang tidak dapat diubah dan terdesentralisasi, tidak ada entitas ekonomi yang dapat mengendalikannya, kontrak pintar ini tidak dapat dimiliki, lebih dari seribu sukarelawan terlibat dalam upacara pengaturan tepercaya untuk "secara tidak dapat diubah menghapus kemampuan siapa pun untuk memperbarui, menghapus, atau mengendalikan baris kode ini." Oleh karena itu, tidak ada orang yang dapat mengecualikan orang lain dari hak penggunaan kontrak pintar kolam Tornado Cash. Bahkan di bawah sistem sanksi OFAC, tidak ada yang dapat menghentikan peretas Korea Utara dari menarik aset, sehingga Tornado Cash tidak termasuk dalam properti yang dapat dikenakan sanksi.

Dalam hukum, pemerintah hanya dapat menjatuhkan sanksi terhadap objek yang memenuhi definisi "properti" atau "layanan". Jika sesuatu bukan properti maupun layanan, sanksi kehilangan dasar hukum.

(Catatan: dokumen keputusan pengadilan dapat dilihat di teks asli.)