Dengan peluncuran resmi TGE $ZRC Zircuit, mari kita bahas mekanisme menarik tentang penyusun (sequencer) dalam proyek ini.
Zircuit memiliki L2 sendiri, yang ditandai dengan menciptakan solusi yang disebut 'Keamanan Tingkat Penyusun/SLS (Sequencer Level Security)'.
Kita semua tahu, saat ini transaksi L2 diekspor dan diimpor melalui penyusun resmi dari proyek. Tentu saja, karena adanya ZK/bukti tantangan, secara umum kita tidak terlalu khawatir penyusun berbuat jahat.
Secara keseluruhan, penyusun adalah peran pihak netral yang selalu melaksanakan setiap transaksi dengan jujur.
Jadi, meskipun penyusun netral, apakah kita bisa berusaha agar ia bergabung dengan pihak baik?
Jadi, Zircuit mengaktifkan mekanisme SLS ini, tujuannya adalah untuk mengisolasi 'transaksi jahat'.
Secara normal, bagaimana transaksi L2 diunggah ke rantai? Ada empat langkah sederhana:
1. Pengguna memulai transaksi dan disiarkan
2. Transaksi masuk ke mempool (kolam memori) menunggu
3. Penyusun sebagai pihak netral, membantunya dikemas ke dalam blok
4. Transaksi diunggah ke rantai
Namun, berdasarkan mekanisme SLS, langkah ini diubah menjadi lima langkah:
1. Pengguna memulai transaksi dan disiarkan
2. Transaksi masuk ke mempool (kolam memori) menunggu
3. Penyusun sebagai pihak baik, menggunakan beberapa alat untuk memeriksa apakah transaksi memiliki niat jahat
4. Jika tidak ada niat jahat, membantunya dikemas ke dalam blok
5. Transaksi diunggah ke rantai
Tapi jika ada transaksi yang dicurigai jahat? Perubahan dimulai dari langkah empat:
4. Jika dicurigai jahat, masuk ke kolam isolasi
5. Kolam isolasi memeriksa dan tidak menemukan kesalahan, penyusun melanjutkan untuk membantunya dikemas
Atau:
4. Jika dicurigai jahat, masuk ke kolam isolasi
5. Kolam isolasi menemukan bahwa itu sebenarnya adalah transaksi jahat, maka akan menolak untuk mengemasnya ke dalam rantai
Standar SLS untuk memeriksa niat jahat mungkin menggunakan beberapa perpustakaan sumber terbuka dan dibantu oleh AI untuk menilai.
Di masa depan, ada harapan untuk mencapai beberapa efek, misalnya: aset yang dicuri mungkin tidak pernah dapat dipindahkan atau kembali ke L1. Ini masih sangat berarti untuk kondisi lingkungan rantai hutan gelap yang buruk saat ini.
Tentu saja, karena ini adalah pemeriksaan transaksi, tidak dapat dihindari bahwa mungkin ada beberapa kesalahan. Namun, saya memahami bahwa dengan meningkatkan algoritma kolam isolasi, sebenarnya ini dapat meminimalkan masalah tersebut.
Ini adalah pedang bermata dua, blockchain menekankan tanpa izin, yang sedikit bertentangan dengan SLS. Dari sudut pandang pengguna normal, L2 semacam ini memang lebih aman.
Namun secara keseluruhan, saya merasa meskipun ada dampak kecil pada tanpa izin, tetapi dengan meningkatnya keamanan, terutama dalam melindungi pengguna yang kurang berpengalaman, itu cukup berharga.
Di akhir, lampirkan: Teks asli makalah mekanisme SLS Zircuit: https://arxiv.org/html/2405.01819v1
