Based Rollup dapat membuat ekosistem Layer 2 Ethereum kembali memiliki interoperabilitas.
Ditulis oleh: Yohan Yun
Dikompilasi oleh: Luffy, Foresight News
Roadmap Layer 2 berbasis Rollup Ethereum telah berhasil mengurangi kemacetan transaksi di lapisan dasar (jaringan utama Ethereum) dan secara efektif mengurangi biaya Gas, tetapi dengan biaya menciptakan ekosistem yang terfragmentasi dari likuiditas.
Titik awal Layer 2 adalah untuk memperluas skala jaringan Ethereum, tetapi kenyataannya saat ini adalah setiap jaringan Layer 2 menjadi pulau tersendiri, masing-masing dengan sistem, aturan, dan rintangan mereka sendiri.
Likuiditas Layer 2 terisolasi, pengguna terjebak di jembatan lintas rantai antara Layer 2, sementara pengembang terpaksa memilih untuk membangun di Base, Arbitrum, atau Starknet.
Untungnya, kebuntuan di ekosistem Ethereum ini telah menemukan titik balik. Selama setahun terakhir, komunitas mulai semakin banyak membahas solusi Layer 2 Based Rollups dan menjadikannya sebagai jawaban potensial untuk masalah fragmentasi likuiditas. Komunitas percaya bahwa Based Rollups akan mengembalikan interoperabilitas dan komposabilitas Layer 2, dan menghidupkan kembali konsep "blok bangunan uang" DeFi Summer di Layer 2 (yang merujuk pada kemampuan protokol DeFi untuk berinteraksi secara mulus). Singkatnya, jika Based Rollups memenuhi semua janji, mereka akan membuat ekosistem Ethereum menjadi "lebih seperti Ethereum".
Masalah mendasar yang coba diselesaikan oleh Based Rollups adalah penggunaan penyortir transaksi yang terpisah di Layer 2. (Catatan: Penyortir adalah mesin yang mengurutkan transaksi di blockchain, Layer 2 Rollup saat ini biasanya menggunakan penyortir terpusat yang mereka kontrol sendiri, sedangkan Based Rollups melakukan pengurutan transaksi melalui jaringan utama Ethereum.)
Insinyur pengembang blockchain Teddy Knox mengatakan kepada (Majalah): "Ketika saya pertama kali mengetahui tentang roadmap ekspansi Layer 2 dari artikel blog Vitalik Buterin, saya agak sulit menerimanya karena ada trade-off dan pengorbanan."
"Berbeda dengan Layer 1 (Ethereum memiliki komite node yang sangat besar untuk memvalidasi jaringan), bentuk asli Layer 2 adalah penyortir terpusat, yang memiliki hak khusus untuk mengurutkan transaksi di jaringan Layer 2."
Tujuan roadmap Surge Ethereum adalah mencapai 100.000 TPS, sumber: Vitalik Buterin
Penyortir terpusat memisahkan Layer 2 Ethereum.
Meskipun efisiensi operasional penyortir terpusat sangat tinggi dan memberikan keuntungan besar kepada operator, mereka juga menyebabkan isolasi antara Layer 2 yang berbeda. Transaksi yang diproses oleh salah satu penyortir Layer 2 tidak dapat dengan mudah dicocokkan dan berinteraksi dengan Layer 2 lainnya, kekurangan interoperabilitas ini adalah salah satu alasan utama mengapa Ethereum menjadi target FUD komunitas tahun ini. (Interoperabilitas antara Layer 2 masih bisa dicapai melalui metode lain di luar penyortir bersama, tetapi metode tersebut bersifat "asinkron", yang berarti transaksi tidak real-time).
Dengan demikian, solusi Based Rollups yang diajukan oleh peneliti Ethereum Justin Drake (jangan bingung dengan solusi Layer 2 Coinbase Base) diharapkan dapat mengatasi masalah fragmentasi ini.
Berbeda dengan Rollup tradisional, Based Rollups mengembalikan kekuatan pengurutan transaksi ke jaringan utama Ethereum (Layer 1). Sebelum popularitas Layer 2, pengurutan transaksi di jaringan Ethereum sepenuhnya dilakukan oleh Layer 1.
Daniel Wang, salah satu pendiri Taiko Labs, menyatakan: "Metode penyortiran Based Rollup tidak hanya dapat meningkatkan keamanan jaringan Ethereum, tetapi juga meningkatkan kemampuan pendapatannya dan kohesi ekosistemnya, memastikan Layer 2 lebih sesuai dengan jaringan utama Ethereum, mendorong transaksi yang lebih murah dan lebih cepat, sambil mendukung keberlanjutan jaringan Ethereum." Taiko Labs mengembangkan Based Rollup berbasis penyortiran pertama yang digunakan dalam produksi.
Dibandingkan dengan Rollup lain yang menggunakan penyortir terpusat, Taiko mampu membawa lebih banyak keuntungan bagi Ethereum, sekitar 5 kali lipat dari Rollup tradisional.
Taiko adalah solusi ekspansi Ethereum Based Rollup pertama. Sumber: Justin Drake Twitter
Based Rollup dan komposabilitas
Based Rollup terdengar sangat menjanjikan, tetapi segala sesuatu memiliki sisi baik dan buruk, jadi Based Rollup juga memiliki serangkaian masalah.
Agar pengguna dapat menikmati manfaat Based Rollup, Layer 2 lainnya juga harus mengadopsinya. Dalam hal Taiko, mereka sedang bekerja sama dengan rantai Rollup Surge dari Nethermind, yang dirancang khusus untuk memungkinkan pengguna melompati jaringan utama Ethereum dan langsung berinteraksi dengan Taiko.
Namun, Daniel mengatakan kepada Cointelegraph di Devcon, meskipun berdasarkan teknologi yang sama, kedua Rollup ini masih tidak dapat mencapai komposabilitas sinkron.
"Anda perlu memiliki bukti validitas yang hampir real-time untuk membuktikan bahwa keduanya berubah secara bersamaan," katanya, "Saya pikir kami belum mencapai titik itu, tetapi sebagai sebuah proyek, kami tidak bisa menunggu sampai itu terwujud untuk memulai."
Kelebihan dan kekurangan dari penyortir terpusat
Ketika dioperasikan oleh satu entitas atau kelompok kecil, penyortir dapat secara efektif mengurutkan transaksi tanpa mengalami penundaan terkait konsensus terdesentralisasi atau waktu blok 12 detik Ethereum.
Tiga tantangan blockchain menjelaskan tantangan untuk mengoptimalkan desentralisasi, skalabilitas, dan keamanan secara bersamaan
Bagi banyak jaringan Layer 2, mengorbankan desentralisasi untuk memberikan throughput yang tidak dapat ditandingi oleh jaringan utama Ethereum adalah hal yang berharga, meskipun ini juga membawa risiko.
Knox menjelaskan: "Jika penyortir gagal... itu akan mempengaruhi kinerja, atau mereka sangat mungkin akan dengan mudah menyensor transaksi Anda tanpa fungsi lainnya."
Penggunaan penyortir terpusat akan menghidupkan kembali banyak masalah yang awalnya dicoba dipecahkan oleh desentralisasi dan blockchain, seperti sistem sensor dan titik kegagalan tunggal, di mana pemanfaatan MEV (nilai maksimum yang dapat diekstraksi) adalah masalah yang tidak boleh diabaikan.
Namun, meskipun kekhawatiran ini membuat para idealis Ethereum tidak bisa tidur nyenyak, bagi pengguna biasa, masalah terbesar yang mereka khawatirkan adalah kemampuan untuk beralih dengan mudah antar Layer 2.
Duncan Townsend, insinyur kontrak pintar dari protokol 0x (protokol perdagangan terdesentralisasi), menyatakan bahwa proses memindahkan dana dari satu Layer 2 Ethereum ke Layer 2 Ethereum lainnya "bukanlah pengalaman yang baik saat ini."
"Kecuali Anda menggunakan protokol abstraksi rantai, pengalaman pengguna lintas rantai di DeFi sangat buruk," dia menjelaskan, "Jika Anda memiliki fitur Berdasarkan, Anda memiliki komposabilitas. Token Anda tidak penting di rantai mana, karena Anda dapat memperoleh mereka di rantai mana pun yang Anda butuhkan dengan biaya rendah."
Jika Rollup berbagi kerangka urutan Berdasarkan ini, maka token dan aset harus dapat saling berinteraksi secara langsung, tanpa perlu bergantung pada mekanisme lintas rantai yang terpisah, sehingga mewujudkan interoperabilitas asli antara Rollup.
Tantangan yang dihadapi oleh penerapan Based Rollup
Based Rollups memanfaatkan jaringan validator Ethereum untuk mengurutkan transaksi di beberapa Layer 2, sehingga mengembalikan pengurutan transaksi yang terdesentralisasi, menciptakan ekosistem yang lebih terintegrasi dan efisien, di mana pengembang dapat mengembangkan DApp yang berjalan di seluruh Layer 2 yang berpartisipasi (Layer 2 yang mengadopsi Based Rollup).
Hingga 20 November, jaringan utama Ethereum memiliki lebih dari 1 juta validator. Sumber: Dune Analytics
Namun, meyakinkan Layer 2 yang ada untuk melepaskan pendapatan penyortir yang melimpah bukanlah hal yang mudah.
Townsend mengatakan, "Peralihan ke penyortiran Berdasarkan menghadapi hambatan besar, yaitu saat ini semua penyortir Layer 2 terpusat sedang meraup keuntungan besar."
Pendapatan penyortir beberapa jaringan Layer 2 teratas Ethereum, dalam satuan ETH
Menurut data Dune Analytics, hingga 20 November, ZKsync yang mengadopsi ZK Rollup telah mengumpulkan hampir 40.500 ETH (125,5 juta dolar) sebagai pendapatan penyortir. Selain itu, pesaing yang mengadopsi Optimistic Rollup, Base, telah menghasilkan 20.904 ETH (64,7 juta dolar) pendapatan, Arbitrum telah menghasilkan 62.001 ETH (192 juta dolar) pendapatan, sementara Optimism menghasilkan 6.916 ETH (21,5 juta dolar) pendapatan.
Apakah mereka benar-benar akan menyerahkan pendapatan ini demi idealisme?
Based Rollup adalah obat bagi Ethereum
Meskipun Daniel dari Taiko memang seorang idealis, dia menyatakan bahwa mekanisme Based Rollup membantu memastikan keamanan lapisan dasar Ethereum; karena aktivitas Layer 2 akan mengurangi aktivitas Layer 1, sehingga mengurangi pendapatan validator.
Daniel menyatakan: "Based Rollup memang memberikan biaya tambahan, tip, dan peluang MEV bagi validator Layer 1, yang akan mendorong lebih banyak validator untuk melindungi blockchain Ethereum, dan pada akhirnya akan membuat semua Based Rollup lebih aman."
Menurut data Growthepie, Taiko adalah Layer 2 yang paling banyak membayar untuk jaringan utama Ethereum. Dalam 30 hari hingga 21 November, Taiko membayar biaya Gas sebesar 1,29 juta dolar, hampir 5 kali lipat dari Arbitrum One yang berada di urutan kedua.
Taiko adalah pembayar sewa terbesar di Rollup Ethereum, sumber: Growthepie
Based Rollup menjadikan menjadi validator jaringan utama Ethereum lebih menguntungkan, sehingga mendorong staking, mengurangi pasokan ETH yang beredar, dan mungkin berkontribusi pada kenaikan harga ETH dalam jangka panjang.
Masa depan Ethereum: Based Rollup? Atau Fragmentasi?
Penyortiran Based Rollup memberikan solusi potensial untuk menyatukan likuiditas ekosistem Ethereum, tetapi kembali ke jaringan utama Ethereum untuk melakukan pengurutan juga dapat memunculkan masalah lama.
Daniel mengatakan bahwa trade-off kunci dari Based Rollups adalah mereka dibatasi oleh waktu blok 12 detik Ethereum saat ini. Karena itu, waktu transaksi Rollup lainnya sangat singkat, seperti waktu transaksi Arbitrum yang kurang dari 1 detik.
"Kami sedang bekerja dengan mitra untuk melakukan (pra-konfirmasi transaksi), yang akan memungkinkan Based Rollup untuk terbebas dari keterbatasan waktu blok Ethereum yang lebih lama, sehingga menyediakan pengalaman transaksi yang lebih baik bagi pengguna. Pengguna akan melihat hampir secara real-time bahwa transaksi mereka dimasukkan ke dalam blok," kata Daniel.
Tanpa solusi seperti Based Rollups yang meningkatkan interoperabilitas, jaringan Ethereum akan terus terfragmentasi, sementara penantang di bidang DeFi seperti Solana akan terus maju sebagai Layer 1 yang menyatu, memberikan pengalaman transaksi yang lebih mulus bagi pengguna.
Solana kembali ke panggung DeFi pada tahun 2024, TVL terus meningkat
"Ini pada dasarnya adalah 'dalam hal throughput transaksi, seberapa besar kita bisa membuat satu rantai dan satu Rollup, dan seberapa cepat kita bisa menyelesaikannya ketika likuiditas perlu berpindah dari A ke B?' Aset dapat dengan cepat sampai di sana, dan pengguna tidak perlu menunggu," kata Knox.
Layer 2 perlu mengadopsi pendekatan Based Rollup untuk berhasil, tetapi tidak semua orang setuju dengan hal ini. Sumber: Charlie Noyes Twitter
Townsend menyatakan, Based Rollup "pasti" adalah solusi efektif untuk menyatukan ekosistem Ethereum, tetapi masih merupakan konsep baru yang saat ini belum ada ekosistem yang aktif.
Townsend berkata: "Hambatan yang kami hadapi saat ini adalah meyakinkan Layer 2 ini untuk melepaskan sumber pendapatan penyortir yang melimpah dan bergabung serta berpartisipasi dalam ekosistem interoperabilitas ini."
