Based Rollup dapat membuat ekosistem Layer 2 Ethereum kembali memiliki interoperabilitas.

Ditulis oleh: Yohan Yun

Diterjemahkan oleh: Luffy, Berita Foresight

Peta jalan Layer 2 yang berfokus pada Rollup Ethereum telah berhasil mengurangi kemacetan transaksi di lapisan dasar (jaringan utama Ethereum) dan secara efektif menurunkan biaya Gas, tetapi biayanya adalah menciptakan ekosistem yang terputus likuiditas.

Tujuan awal Layer 2 adalah untuk memperluas skala jaringan Ethereum, tetapi kenyataannya adalah setiap jaringan Layer 2 masing-masing menjadi pulau terpencil, di mana setiap pulau memiliki sistem, aturan, dan hambatan sendiri.

Likuiditas Layer 2 terisolasi, pengguna terjebak di jembatan lintas rantai antara Layer 2, sementara pengembang terpaksa memilih untuk membangun di Base, Arbitrum, atau Starknet.

Untungnya, kebuntuan di ekosistem Ethereum ini telah mendapatkan titik balik. Selama setahun terakhir, komunitas mulai semakin banyak membahas solusi Layer 2 Based Rollups dan menganggapnya sebagai jawaban potensial untuk masalah fragmentasi likuiditas. Komunitas percaya bahwa Based Rollups akan memulihkan interoperabilitas dan komposabilitas Layer 2, dan menghidupkan kembali konsep "lego uang" DeFi Summer di Layer 2 (yang mengacu pada interaksi mulus antara protokol DeFi). Singkatnya, jika Based Rollups memenuhi semua janji mereka, mereka akan membuat ekosistem Ethereum menjadi "lebih seperti Ethereum".

Masalah mendasar yang coba dipecahkan oleh Based Rollups adalah penggunaan penyortir transaksi terpisah di Layer 2. (Catatan: penyortir adalah mesin yang menyortir transaksi di blockchain, saat ini Rollup Layer 2 biasanya menggunakan penyortir terpusat yang mereka kendalikan sendiri, sedangkan Based Rollups melakukan penyortiran transaksi melalui jaringan utama Ethereum.)

Insinyur pengembang blockchain Teddy Knox mengatakan kepada (Majalah): "Ketika saya pertama kali mengetahui tentang peta jalan ekspansi Layer 2 dari blog Vitalik Buterin, saya agak sulit menerimanya, karena ada trade-off dan kompromi."

"Berbeda dengan Layer 1 (Ethereum memiliki komite node yang sangat besar untuk memverifikasi jaringan), bentuk asli Layer 2 adalah penyortir terpusat, yang memiliki hak istimewa untuk menyortir transaksi di jaringan Layer 2."

Tujuan peta jalan Surge Ethereum adalah mencapai 100.000 TPS, sumber: Vitalik Buterin

Penyortir terpusat memisahkan Ethereum Layer 2

Meskipun efisiensi operasional penyortir terpusat sangat tinggi dan menghasilkan keuntungan yang melimpah bagi operator, mereka juga menyebabkan isolasi antara Layer 2 yang berbeda. Transaksi yang diproses oleh salah satu penyortir Layer 2 tidak dapat dengan mudah dipadankan dan berinteraksi dengan Layer 2 lainnya, kekurangan interoperabilitas ini adalah alasan utama mengapa Ethereum telah menjadi sasaran FUD dari komunitas sejak tahun ini. (Interoperabilitas antara Layer 2 masih dapat dicapai melalui metode lain di luar penyortir bersama, tetapi metode ini adalah implementasi "asinkron", yang berarti transaksi tidak real-time).

Dengan demikian, solusi Based Rollup yang diajukan oleh peneliti Ethereum Justin Drake (jangan bingung dengan solusi Layer 2 Coinbase, Base) diharapkan dapat menyelesaikan masalah fragmentasi ini.

Berbeda dengan Rollup tradisional, Based Rollup mengembalikan kekuasaan penyortiran transaksi ke jaringan utama Ethereum (Layer 1). Sebelum Layer 2 populer, penyortiran transaksi di jaringan Ethereum semuanya ditangani oleh Layer 1.

Daniel Wang, salah satu pendiri Taiko Labs, mengatakan: "Metode penyortiran Based Rollup tidak hanya dapat meningkatkan keamanan jaringan Ethereum, tetapi juga meningkatkan kemampuan pendapatannya dan kohesi ekosistem, memastikan Layer 2 lebih sesuai dengan jaringan utama Ethereum, mendorong transaksi yang lebih murah dan lebih cepat, sambil mendukung keberlanjutan jaringan Ethereum." Taiko Labs mengembangkan Based Rollup berbasis penyortiran pertama yang siap produksi.

Dibandingkan dengan Rollup lain yang menggunakan penyortir terpusat, Taiko mampu memberikan lebih banyak keuntungan bagi Ethereum, sekitar 5 kali lipat dibandingkan Rollup tradisional.

Taiko adalah solusi penskalaan Ethereum Based Rollup yang pertama. Sumber: Justin Drake Twitter

Based Rollup dan interoperabilitas

Based Rollup terdengar sangat menjanjikan, tetapi segala sesuatu memiliki sisi baik dan buruk, sehingga Based Rollup juga memiliki serangkaian masalah.

Agar pengguna dapat menikmati manfaat Based Rollup, Layer 2 lainnya juga harus mengadopsinya. Untuk Taiko, mereka bekerja sama dengan rantai Rollup Surge dari Nethermind, yang akan dirancang khusus untuk memungkinkan pengguna melewati jaringan utama Ethereum dan langsung berinteraksi dengan Taiko.

Namun, Daniel mengatakan kepada Cointelegraph di Devcon bahwa meskipun berbasis pada teknologi yang sama, kedua Rollup ini masih tidak dapat mencapai interoperabilitas yang sinkron.

"Anda perlu memiliki bukti kevalidan hampir secara real-time untuk membuktikan bahwa keduanya berubah secara bersamaan," katanya, "Saya pikir kami belum mencapai itu, tetapi sebagai proyek, kami tidak bisa menunggu sampai itu terwujud untuk memulai."

Kelebihan dan kekurangan penyortir terpusat

Ketika dioperasikan oleh satu entitas atau kelompok kecil, penyortir dapat secara efektif menyortir transaksi tanpa penundaan yang terkait dengan konsensus desentralisasi atau waktu blok 12 detik Ethereum.

Trilema blockchain menunjukkan tantangan dalam mengoptimalkan desentralisasi, skalabilitas, dan keamanan secara bersamaan

Bagi banyak jaringan Layer 2, mengorbankan desentralisasi untuk memberikan throughput yang tak tertandingi oleh jaringan utama Ethereum adalah sepadan, meskipun itu sendiri juga membawa risiko.

Knox menjelaskan: "Jika penyortir gagal... itu akan mempengaruhi kinerja, atau mereka kemungkinan besar akan dengan mudah menyensor transaksi Anda tanpa fitur lain."

Menggunakan penyortir terpusat akan membawa kembali banyak masalah yang awalnya ingin diselesaikan oleh desentralisasi dan blockchain, seperti sistem sensor dan titik kegagalan tunggal, di mana pemanfaatan MEV (nilai yang dapat diekstrak maksimum) adalah masalah yang tidak dapat diabaikan.

Namun, meskipun kekhawatiran ini dapat membuat para idealis Ethereum tidak bisa tidur, bagi pengguna biasa, masalah terbesar yang mereka khawatirkan adalah kemampuan untuk beralih dengan mudah antara Layer 2.

Duncan Townsend, insinyur kontrak pintar untuk protokol 0x (protokol perdagangan terdesentralisasi), menyatakan bahwa proses saat ini untuk memindahkan dana dari satu Layer 2 Ethereum ke Layer 2 Ethereum lainnya "bukanlah pengalaman yang baik".

"Kecuali Anda menggunakan protokol abstraksi rantai, pengalaman pengguna lintas rantai di DeFi sangat buruk," ia menjelaskan, "Jika Anda memiliki fitur Based, Anda memiliki interoperabilitas. Token Anda di rantai mana pun tidak masalah, karena Anda dapat mendapatkannya dengan biaya rendah di rantai mana pun yang Anda butuhkan."

Jika Rollup berbagi kerangka penyortiran Based ini, maka token dan aset seharusnya dapat saling berinteraksi secara langsung tanpa bergantung pada mekanisme lintas rantai terpisah, sehingga mewujudkan interoperabilitas asli antara Rollup.

Tantangan yang dihadapi oleh adopsi Based Rollup

Based Rollups memanfaatkan jaringan validator Ethereum untuk menyortir transaksi di beberapa Layer 2, sehingga memulihkan urutan transaksi terdesentralisasi dan menciptakan ekosistem yang lebih terpadu dan efisien, di mana pengembang dapat mengembangkan DApp yang berjalan di semua Layer 2 yang berpartisipasi (Layer 2 yang mengadopsi Based Rollup).

Hingga 20 November, jaringan utama Ethereum memiliki lebih dari 1 juta validator. Sumber: Dune Analytics

Namun, membuat Layer 2 yang ada setuju untuk melepaskan pendapatan penyortir yang melimpah bukanlah hal yang mudah.

Townsend mengatakan, "Berpindah ke penyortiran Based menghadapi hambatan besar, yaitu semua penyortir Layer 2 terpusat saat ini mengantongi banyak keuntungan."

Pendapatan penyortir dari beberapa jaringan Layer 2 teratas Ethereum, dalam unit ETH

Menurut data Dune Analytics, hingga 20 November, ZKsync yang mengadopsi ZK Rollup telah mengumpulkan hampir 40.500 ETH (125,5 juta dolar) dalam pendapatan penyortiran. Sementara itu, kompetitor Base yang menggunakan Optimistic Rollup telah mengumpulkan 20.904 ETH (64,7 juta dolar), Arbitrum telah mengumpulkan 62.001 ETH (192 juta dolar), dan Optimism telah mengumpulkan 6.916 ETH (21,5 juta dolar).

Apakah mereka benar-benar akan melepaskan pendapatan ini karena idealisme?

Based Rollup adalah obat untuk Ethereum

Meskipun Daniel dari Taiko memang seorang idealis, ia menyatakan bahwa mekanisme Based Rollup membantu memastikan keamanan lapisan dasar Ethereum; karena aktivitas Layer 2 akan mengurangi aktivitas Layer 1, sehingga mengurangi pendapatan validator.

Daniel menyatakan: "Based Rollup memang memberikan biaya tambahan, tip, dan peluang MEV bagi validator Layer 1, yang akan mendorong lebih banyak validator untuk melindungi blockchain Ethereum, dan pada akhirnya akan membuat semua Base Rollup lebih aman."

Menurut data Growthepie, Taiko adalah Layer 2 yang paling banyak membayar ke jaringan utama Ethereum. Dalam 30 hari hingga 21 November, Taiko membayar biaya Gas sebesar 1,29 juta dolar, hampir 5 kali lipat dari Arbitrum One yang menempati posisi kedua.

Taiko adalah pembayar sewa Ethereum terbesar dalam Rollup, sumber: Growthepie

Based Rollup membuat menjadi validator jaringan utama Ethereum lebih menguntungkan, sehingga mendorong staking, mengurangi pasokan ETH yang beredar, dan mungkin membantu harga ETH meningkat dalam jangka panjang.

Masa depan Ethereum: Based Rollup? Atau fragmentasi?

Blockchain Based Rollup menyediakan solusi potensial untuk menyatukan likuiditas ekosistem Ethereum, tetapi kembali ke jaringan utama Ethereum untuk penyortiran juga dapat menimbulkan masalah lama.

Daniel mengatakan bahwa trade-off utama dari Based Rollups adalah mereka dibatasi oleh waktu blok 12 detik Ethereum saat ini. Karena itu, waktu transaksi Rollup lainnya sangat singkat, seperti waktu transaksi Arbitrum yang kurang dari 1 detik.

"Kami bekerja dengan mitra untuk melakukan (konfirmasi sebelumnya untuk) transaksi, yang akan memungkinkan Based Rollup terbebas dari batasan waktu blok yang lebih lama di jaringan utama Ethereum, memberikan pengalaman transaksi yang lebih baik bagi pengguna. Pengguna akan hampir secara real-time melihat transaksi mereka dimasukkan ke dalam blok," kata Daniel.

Tanpa solusi seperti Based Rollups yang meningkatkan interoperabilitas, jaringan Ethereum akan terus terfragmentasi, sementara tantangan di bidang DeFi seperti Solana akan terus maju sebagai Layer 1 yang terpadu, menawarkan pengalaman transaksi yang lebih mulus bagi pengguna.

Solana kembali ke panggung DeFi pada tahun 2024, TVL terus meningkat

"Intinya adalah 'dalam hal throughput transaksi, seberapa besar kita dapat membuat satu rantai dan satu Rollup, dan seberapa cepat kita dapat menyelesaikannya ketika likuiditas perlu dipindahkan dari A ke B?', aset dapat mencapai sana dengan cepat, pengguna tidak perlu menunggu," kata Knox.

Layer 2 perlu mengadopsi pendekatan Based Rollup untuk berhasil, tetapi tidak semua orang setuju dengan hal ini. Sumber: Charlie Noyes Twitter

Townsend menunjukkan bahwa Based Rollup "pasti" adalah solusi efektif untuk menyatukan ekosistem Ethereum, tetapi itu masih merupakan konsep baru, dan saat ini belum ada ekosistem yang aktif.

Townsend mengatakan: "Hambatan yang kami hadapi saat ini adalah meyakinkan Layer 2 ini untuk melepaskan sumber pendapatan penyortir yang melimpah, bergabung, dan berpartisipasi dalam ekosistem interoperabilitas ini."