Negara Ukraina akhirnya menganggap serius cryptocurrency. Undang-undang tentang aset virtual, yang sudah lama ada, mungkin akan mulai berlaku dalam waktu dekat. Namun alih-alih sebuah kemenangan, para penggemar kripto melihat hal ini bukan sebagai peluang baru melainkan sebagai risiko bagi gagasan desentralisasi.
---
Mengapa hukum masih belum berjalan?
Undang-undang tersebut disahkan pada tahun 2022, namun tanpa perubahan Kode Pajak, itu hanya formalitas. Negara menginginkan pajak, dan kami menginginkan kebebasan, dan di sini kepentingannya berbeda. Peraturan perpajakan saat ini sedang dipersiapkan: 5% dari keuntungan dan retribusi militer. Namun bagi banyak penggemar kripto, hal ini tampak seperti pukulan berat, karena kebiasaan “berada di luar sistem” adalah dasar dari ideologi kripto.
---
Apa yang tersembunyi di balik kata-kata manis tentang legalisasi?
1. Kontrol penuh. Lisensi untuk pertukaran, KYC wajib, pemantauan transaksi. Anonimitas? Lupakan. Satoshi Anda bukan lagi "milik Anda" jika dapat ditelusuri kembali ke satu sen.
2. Birokrasi. Deklarasi untuk setiap operasi? Bayangkan seorang trader yang membuka lusinan perdagangan setiap hari. Anda harus menghabiskan banyak waktu untuk melaporkan sendirian.
3. Menyerang operasi kripto kecil. Menyimpan aset dan tidak mendeklarasikannya? Ini akan menjadi “zona abu-abu” yang akan menimbulkan risiko denda terus-menerus.
---
Poin penting bagi penggemar kripto
Alih-alih kebebasan, yang ada adalah pengawasan negara. Crypto diciptakan sebagai alternatif dari sistem perbankan, dan sekarang menjadi bagian darinya. Undang-undang versi Ukraina lebih merupakan cara untuk mengendalikan pasar, dibandingkan memberikan kebebasan untuk berkembang.
Diskriminasi anonimitas. Negara tidak peduli bahwa anonimitas tidak selalu berarti kejahatan. Seringkali ini tentang hak privasi, yang kini akan dihancurkan.
Peraturan. Pasar kripto selalu menarik karena tidak adanya hambatan, namun kini secara bertahap berubah menjadi "sistem keuangan lain".
---
Apa yang diharapkan?
1. Penguasaan negara. Setelah undang-undang ini berlaku, setiap transaksi akan terlihat oleh regulator.
2. Penurunan aktivitas investor kecil. Bagi banyak pengguna, tidak lagi masuk akal untuk menyimpan sejumlah kecil uang kripto, karena biaya pelaporan mungkin lebih besar daripada manfaatnya.
3. Risiko kehilangan devisa. Jika platform besar tidak ingin memberikan lisensi di Ukraina, kami harus mencari solusi.
---
Pandangan alternatif
Daripada menciptakan regulasi yang berlebihan, pemerintah dapat menawarkan sistem yang disederhanakan bagi investor kripto. Misalnya pembebasan pajak untuk transaksi kecil atau sistem deklarasi otomatis. Namun sejauh ini, undang-undang tersebut lebih terlihat seperti upaya untuk menjinakkan mata uang kripto “wild west” dan mengubahnya menjadi instrumen keuangan yang terkendali dan teregulasi.
---
Visnovok
Cryptocurrency menjanjikan kita kebebasan, namun sebagai imbalannya kita mendapatkan peraturan, pajak, dan kontrol. Undang-undang tentang aset virtual, meski tampak seperti sebuah langkah maju, sebenarnya menimbulkan pertanyaan: Apakah Ukraina siap mendukung desentralisasi, atau hanya sekedar cara lain untuk memungut pajak? Pilihan ada di tangan kita, namun inilah saatnya bertindak cepat sebelum kebebasan menjadi ilusi.
