Kinerja penambangan Bitcoin pada tahun 2022 menunjukkan “ketahanan” koin tersebut, menurut analisis baru dari perusahaan pertambangan Luxor.

Penambangan yang tidak menguntungkan

Tahun 2022 menjadi tahun yang sangat tidak menguntungkan bagi para penambang mata uang kripto pertama. Patut dicatat bahwa setahun sebelumnya pasar mengalami peningkatan yang belum pernah terjadi sebelumnya. Pada saat itu, banyak pemain baru muncul di industri ini dan menarik pendanaan tambahan. Ini menjadi katalis serius bagi pertumbuhan Bitcoin dan altcoin terpopuler dengan kapitalisasi besar. Tentu saja, kedatangan investor institusi memainkan peran yang tidak kecil dalam hal ini. Namun, seperti pasar lainnya, pertumbuhan yang signifikan selalu diikuti oleh koreksi, dan terkadang penurunan.

Tahun lalu ternyata merupakan tahun yang sulit bagi penambangan Bitcoin, terutama karena tren penurunan. Pasar bearish mengarah pada fakta bahwa harga hash (“hashprice” - indikator pendapatan yang diharapkan per hari per 1 Th/s kapasitas) berada di bagian paling bawah, dan banyak penambang menderita kerugian atau bangkrut. Meskipun demikian, hashrate secara keseluruhan telah tumbuh sebesar 41%, dan menambang mata uang kripto pertama menghasilkan keuntungan relatif bahkan dibandingkan dengan tiga tahun sebelumnya. 

Spesialis Luxor menyajikan tinjauan analitis yang diperluas tentang industri pertambangan dan pasar mata uang kripto berjudul “Hashrate Index 2022 Bitcoin Mining Year in Review”. Laporan ini mencakup semua topik ini dan banyak lagi topik lainnya secara lebih rinci. Namun aspek kunci yang diperhatikan dalam review adalah tingkat hashrate.

Analisis indikator jaringan

Meskipun tahun 2022 ditandai dengan banyak tantangan bagi industri pertambangan: dari harga hash terendah hingga sejumlah kebangkrutan besar-besaran di masing-masing perusahaan dan bahkan badai salju di Amerika Serikat, yang berdampak pada penurunan total daya komputasi di jaringan. , hashrate masih meningkat. Apalagi, lebih banyak dibandingkan tahun 2021 setelah latar belakang pemberitaan negatif terkait larangan penambangan dan peredaran mata uang digital di Tiongkok.

Secara umum, menarik untuk mengikuti dinamika harga hash. Maksimum indikator ini tercatat pada 1 Januari sebesar $246,86/PH per hari. Sejak itu hanya terjadi penurunan. Patut dicatat bahwa harga hash terendah sebesar $55,94/PH per hari telah tercatat pada tahun ini. Dengan demikian, terdapat korelasi langsung antara penurunan harga hash dan penurunan kuotasi BTC, namun penurunan harga hash secara proporsional lebih tinggi.

Menurut laporan Luxor, salah satu faktor yang mempengaruhi hal tersebut adalah kenaikan tarif listrik di Amerika Serikat. Amerika Serikat masih tetap menjadi pemimpin dalam penambangan BTC, dan oleh karena itu perubahan tarif listrik di negara tersebut juga dapat mempengaruhi dinamika hashrate secara keseluruhan. Namun, banyak negara bagian tidak terpengaruh oleh kenaikan biaya ini karena mereka memiliki sumber produksi listrik sendiri yang besar. Semua ini mengarah pada fakta bahwa di beberapa negara bagian, beberapa pemain memperoleh keuntungan dan terus menambang cryptocurrency. 

Laporan tersebut juga menekankan bahwa para penambang, karena aktivitas mereka yang spesifik, dapat menggunakan “strategi energi” fleksibel yang berbeda dan bahkan menghentikan sementara proses penambangan Bitcoin dengan konsekuensi negatif yang relatif moderat bagi diri mereka sendiri. Beberapa strategi ini didasarkan pada regulasi konsumsi listrik yang terkalibrasi berdasarkan sinyal pasar. Hal ini terlihat jelas di Texas ketika para penambang menghentikan operasinya dan, tanpa membuang-buang listrik tambahan, akhirnya mendapatkan penghasilan yang hampir sama dengan jika mereka terus menambang.

Oleh karena itu, selama musim dingin kripto saat ini, banyak dari mereka yang menambang mata uang kripto telah dengan jelas menunjukkan bahwa mereka mampu “bertahan” bahkan selama periode depresiasi dan penurunan kuotasi jangka panjang. Selain itu, tidak seperti musim dingin kripto di masa lalu, kreditor lebih bersedia memberikan konsesi dan terus mensponsori perusahaan industri (misalnya, menawarkan restrukturisasi utang seperti dalam kasus Greenidge Generation). Semua ini bisa dianggap sebagai sinyal positif bagi pasar dan keyakinan sejumlah investor bahwa tren akan segera berubah.

Indeks hashrate https://bits.media/hashrate/bitcoin/ juga secara tidak langsung menunjukkan peningkatan biaya di pihak penambang. Menurut Luxor, hingga tahun 2022, biaya konsumsinya sekitar $0,05-0,06 per kilowatt-jam. Namun sekarang, harga di bawah $0,075 per kilowatt-jam tampak seperti “pencurian listrik” mengingat kondisi pasar saat ini.

ASIC

Sejak awal Januari, bertentangan dengan perkiraan para skeptis kripto, tren peningkatan telah muncul di pasar, dan penambang Bitcoin besar mulai menginvestasikan lebih banyak uang, membeli peralatan baru, dan memperluas perusahaan mereka. Hal ini difasilitasi oleh jatuhnya harga penambang ASIC selama tahun 2022. Rekor harga tertinggi untuk peralatan tercatat pada tahun 2021, namun seiring turunnya harga, harga juga turun.

Pada tahun 2022, beberapa pemain besar mengalami kerugian finansial yang serius di tengah tren penurunan. Raksasa seperti Core Scientific menderita kerugian maksimal. Namun ketika beberapa perusahaan bangkrut, perusahaan lain berhasil meningkatkan daya komputasinya. Terkadang melalui penjualan ASIC di pasar sekunder oleh pemain yang kurang efisien. Pada akhirnya, peristiwa musim dingin kripto tidak terlalu mempengaruhi stabilitas jaringan Bitcoin. Akibatnya, penambang besar meningkatkan total hashrate mereka. Apalagi indikator ini menunjukkan pertumbuhan sepanjang tahun 2022.

Kesimpulan

Laporan tersebut menunjukkan “ketahanan Bitcoin” dengan latar belakang tantangan yang dihadapinya tahun lalu. Tekanan makroekonomi, anomali alam, dan bahkan volatilitas yang tinggi pada saham beberapa perusahaan (dan dalam beberapa kasus, kebangkrutan mereka) tidak mampu mencegah peningkatan hashrate jaringan secara signifikan. Materi dan informasi yang terkandung di sini bukan merupakan nasihat investasi individu atau lainnya. Pendapat editor mungkin tidak sesuai dengan pendapat penulis, portal analitis, dan pakar.