Sumber: Yang Gesi
Penulis: Yang Ge Gary
Setelah kemenangan Trump, hubungan sosial global dan aset keuangan mengalami gelombang guncangan yang dramatis, efek kupu-kupu mempengaruhi banyak aspek. Secara superficial, Bitcoin dan aset baru melonjak, emas turun, dolar mendapatkan kembali sebagian kekuatan kontrol aset, AS membentuk kabinet baru dan bahkan mendirikan departemen D.O.G.E., Degen dan inovator global kembali percaya diri, Devcon di kota Cyberpunk mencerminkan kegembiraan yang sulit diungkapkan, konflik peradaban lainnya tampaknya juga mendapatkan keuntungan dan bisa beristirahat sejenak; pada dasarnya, pola global sedang mengalami perubahan yang cepat, harapan perkembangan bercampur dengan ide-ide yang sepenuhnya berbeda, gelombang tsunami perubahan hubungan produksi global akan segera tiba, di tengah tren entropi yang semakin meningkat, pembangunan era baru secara bertahap melampaui titik kritis dalam kekacauan.
Dalam beberapa hari setelah kemenangan Trump, banyak teman yang bertanya satu pertanyaan: mengapa pasar saham AS dan Crypto Market melonjak secara bersamaan, apakah Trump mewakili yang lebih terpusat atau terdesentralisasi? Saya memberikan respon seperti ini di internet:
Setelah kemenangan Trump dan Musk, kepentingan yang diwakili oleh sayap kiri kurva Nolan terhambat, kebebasan individu ekstrem yang terpolarisasi dan biru kehilangan legitimasi, digantikan oleh kekuatan sayap kanan kebebasan ekonomi; umpan balik dalam beberapa hari ini juga membuktikan bahwa klaim merah memang membawa harapan untuk memecahkan kebuntuan sementara.
Banyak teman bertanya mengapa bitcoin dan Amerika yang semakin terintegrasi tidak mewakili pandangan yang berlawanan antara pusat dan desentralisasi, tetapi mengapa kedua aset ini justru meningkat, alasannya sangat jelas bahwa ini adalah terobosan menuju kebebasan ekonomi sementara setelah menembus batasan dogmatisme kiri.
Ini melibatkan beberapa aspek masalah, dan menghasilkan masalah yang lebih mendasar:
Esensi kontradiksi dari perubahan pola posisi dua partai di AS
Penggantian keyakinan pada objek sistem keuangan tiga generasi.
Signifikansi sejarah Bitcoin dan Crypto dan masalah yang menyertai.
Apakah Trump dan Musk mewakili posisi dan kepentingan sistem keuangan Crypto?
Kebangkitan generasi muda dan kepastian, masalah, dan liku-liku dalam pembentukan sistem hubungan produksi baru.
Kecerdasan kelompok sosial dalam mendukung pembentukan sistem hubungan produksi baru yang sangat khusus.
Kontradiksi utama dan sekunder di dunia global saat ini serta periode kekacauan yang dibawa oleh ketidakpastian.
I. Esensi kontradiksi dari perubahan pola posisi dua partai di AS
Posisi dan klaim kedua partai di AS adalah kebebasan yang berbeda di kedua sisi kurva Nolan. Partai Demokrat kiri dan biru mewakili kebebasan individu, yang merupakan klaim kebebasan setara yang bersyarat; Partai Republik kanan dan merah mewakili kebebasan ekonomi, yaitu klaim kebebasan kompetisi yang tidak bersyarat, lebih dekat dengan pemikiran Sosial Darwinisme. Karena Sosial Darwinisme memiliki titik-titik konflik yang ekstrem dan mudah diserang dalam manajemen peradaban Timur dan Barat di zaman damai, maka tidak banyak negara yang menganjurkannya, termasuk AS; sebaliknya, kebebasan individu yang dianjurkan oleh Partai Demokrat, dalam tahap sejarah yang damai, memenuhi kebutuhan kelangsungan hidup individu dan kebutuhan pengelola untuk perkembangan yang stabil, sehingga dalam 20 tahun terakhir di AS menjadi budaya yang relatif dominan.
Namun, dalam proses evolusi dunia global dalam beberapa tahun terakhir, dengan berkembangnya siklus industri sebelumnya—terutama industri komputer dan internet—secara bertahap matang, lingkungan liberalisme secara bertahap bertransisi ke pragmatisme, dan terus berevolusi menjadi kolektivisme otoriter (Catatan 1), yang tercermin dalam monopoli perusahaan di seluruh dunia, persaingan yang ketat, lonjakan harga, persaingan berlebihan dalam industri, serta sistem ambang masuk yang rumit dan mahal. Sistem kebebasan individu secara bertahap menjadi kaku di bawah kebutuhan keuangan dan politik, dan berkembang menuju cara kebebasan individu yang ekstrem, banyak orang percaya bahwa ratusan jenis pengakuan gender, penyebaran ganja yang berlebihan, serta inflasi dan tekanan yang semakin meningkat dalam kompetisi kapital adalah produk ekstrem dari perkembangan sayap kanan. Sebagai contoh, pengusaha inovatif sayap kiri seperti Musk, setelah ditolak oleh Partai Demokrat dari daftar mobil baru energi karena menentang pembentukan serikat pekerja, dan akibatnya NASA beralih mendukung SpaceX, serta putranya yang melakukan operasi transgender menjadi titik puncak terakhir, menyebabkan konflik nilai antara sayap kiri dan kanan yang diwakili oleh kedua partai meledak sepenuhnya. Esensi dari perubahan pola posisi dua partai di AS, sebenarnya mewakili metode manajemen liberalisme individu sayap kiri yang kaku dan berlebihan yang sesuai dengan kepentingan FED di fase sejarah sebelumnya, dan mewakili metode manajemen liberalisme ekonomi sayap kanan yang radikal dari kelompok baru partai Republik yang muncul; antara keduanya terdapat konflik. Hasil pemilihan pada November 2024 menunjukkan, bahwa seruan yang kedua akhirnya mendominasi, menembus kekuatan konservatif sayap kiri, sementara sejarah sementara beralih ke pergeseran biru sayap kanan.
Evolusi semacam ini biasanya hanya memiliki keuntungan terobosan dalam fase singkat, dan ketika titik-titik seperti ini muncul dalam sejarah, biasanya tidak akan secara damai beralih ke fase perkembangan besar berikutnya; umumnya akan ada dua hasil: satu adalah menghadapi serangan balik yang kuat dari pihak lain dan terjebak dalam situasi yang lebih kacau, yang lainnya adalah kekuatan terobosan harus membentuk kekuasaan yang lebih terpusat atau menerapkan strategi yang lebih ekstrem untuk memperkuat perubahan dan tren baru, yang mengarah ke ekstrem yang berlawanan. Apakah penggabungan Trump dan Musk lebih mirip dengan Caesar dan Octavian menuju yang terakhir, atau berperan sebagai Lincoln dalam era informasi digital yang sesuai dengan kebutuhan zaman, hal ini masih sulit untuk disimpulkan pada tahun 2024 saat ini, atau bisa dikatakan itu sendiri adalah keadaan tumpang tindih.
II. Penggantian keyakinan pada objek sistem keuangan tiga generasi.
Dalam beberapa hari setelah kemenangan Trump, tiga aset pengikat dari tiga generasi sistem keuangan: emas, dolar, Bitcoin mengalami perubahan dramatis yang cepat, bisa dibilang kecepatan respons kecerdasan pasar (Market Swarm AI) masih melampaui imajinasi kita masing-masing.
Ini sangat sederhana dan jelas. Emas mewakili sistem kredit keuangan historis berbasis emas, dolar mewakili sistem kredit lembaga keuangan berbasis dolar yang didasarkan pada kredibilitas AS sejak perjanjian Bretton Woods, Bitcoin mewakili sistem kredit keuangan digital baru yang terdesentralisasi yang dibangun di luar lembaga keuangan terpusat yang ada, yang didorong oleh kepentingan kelompok tanpa pusat, masih belum sempurna tetapi mewakili masyarakat informasi digital di masa depan. Ketiga sistem ini, dalam beberapa tahun sebelum kemenangan Trump, dibentuk dalam keseimbangan sementara dengan memperkuat emas, diikuti oleh dolar, sementara Bitcoin melemah. Dari data, dari 2023 hingga November 2024, emas melonjak dari kurang dari 2000 menjadi 2800, sementara pengaruh aset dolar di seluruh dunia menurun sebesar 3%, dan Bitcoin terus kekurangan momentum setelah penurunan. Melalui ETF, Crypto mengalami peningkatan konsentrasi industri dan pengurangan inovasi serta penurunan total Market Cap.
Dan tepat seminggu setelah kemenangan Trump, nilai dan kontrol dari tiga aset pengikat di atas dengan cepat mengalami perubahan besar, ini terlihat tidak hanya dari harga masing-masing, tetapi juga dari korelasi dan pengurangan proyeksi antara mereka serta dengan aset lintas kategori lainnya (Catatan 2). Tiga aset pengikat mewakili posisi dari tiga generasi sistem keuangan yang berbeda, yaitu mewakili konsensus yang berbeda dari periode waktu sejarah yang berbeda. Emas memiliki sejarah dari 600 SM hingga 1944 M, dolar AS memiliki sejarah dari 1944 M hingga sekarang, sementara terobosan berkelanjutan Bitcoin setelah pemilihan ini menunjukkan bahwa dunia terus mencari sistem nilai keuangan baru yang terdesentralisasi di tengah era informasi digital. Hingga pertengahan November 2024, total kapitalisasi pasar Crypto mendekati 3,2 triliun dolar, di mana Bitcoin sendiri mendekati 1,9 triliun dolar, masih kurang dari setengah jarak menuju 3,5 triliun dolar Nvidia.
III. Signifikansi sejarah Bitcoin dan Crypto dan masalah yang menyertai
Konsensus tentang signifikansi sejarah bahwa Bitcoin dan Crypto mewakili sistem manajemen kontrak pintar terdesentralisasi di masyarakat masa depan terus meningkat, terutama setelah kemenangan Trump kali ini, ada tren perubahan kuantitas menjadi kualitas.
Pada bulan Juli 2024, dalam pidatonya di Nashville, Trump menyebutkan tindakan terkait yang akan diambil jika terpilih:
1. Memecat Gary Gensler dan menunjuk ketua SEC baru;
2. Mendirikan cadangan Bitcoin strategis pemerintah AS;
3. Pemerintah AS akan mempertahankan kepemilikan 100% Bitcoin yang dimiliki;
4. Menjamin bahwa selama masa jabatannya AS tidak akan memiliki CBDC;
5. Mengakhiri gerakan anti-cryptocurrency yang dilakukan oleh Biden dan Harris, meningkatkan lingkungan inovasi cryptocurrency;
6. Mendorong Bitcoin dan cryptocurrency melonjak dengan cara yang belum pernah terjadi sebelumnya;
7. Mendukung kebebasan dan kemandirian yang diwakili oleh Bitcoin, menjamin bahwa hal itu tidak akan dipaksa dan dikendalikan oleh pemerintah AS.
Dari situasi nyata jangka pendek setelah kemenangan Trump pada November 2024, selain harga Bitcoin dan Crypto yang terus meroket, poin-poin lain dalam checklist juga memang menunjukkan tanda-tanda dilaksanakan satu per satu. Proses percepatan ini tidak diragukan lagi akan membawa banyak perubahan dalam pola kepentingan, dasar kredibilitas, transaksi pasar, dan sifat hubungan produksi sosial, bisa dibilang Trump dan Musk terus mendorong sejarah sehingga AS dan bahkan dunia mengalami perubahan yang bersifat titik balik.
Meskipun teori singularitas yang mendekat membuat logika perkembangan kurva eksponensial tidak sulit dipahami, tetapi perubahan titik balik yang terlalu cepat, terutama yang melibatkan perubahan kepentingan dan pengelolaan hubungan produksi yang penting, pasti akan menghadapi berbagai jenis konflik dan reaksi balik. Status tenang sementara di mata badai pada akhir 2024 akan bersifat sementara, banyak subjek kekuasaan dan lembaga kepentingan lebih banyak melakukan penyesuaian yang terkejut dan menghadapi ketidakpastian dan kekacauan yang lebih besar. Meskipun cita-cita sistem keuangan dan sosial masa depan yang digambarkan oleh Bitcoin dan Crypto memiliki legitimasi yang jelas dan kuat, tetapi masalah dan konflik yang menyertainya terlalu banyak untuk dapat dicerna secara instan pada tahap sejarah ini, seperti yang diungkapkan oleh Su Shi pada akhir hidupnya kepada Wang Anshi pada periode Dinasti Song Utara, bahwa reformasi yang dianjurkan oleh Wang Anshi bersamaan dengan Zhao Zongji (Catatan 3) bukan karena orang lain tidak memahami lebih maju, tetapi karena menyentuh terlalu banyak struktur kepentingan yang tidak dapat mendapatkan dukungan. Sangat jelas bahwa tindakan gabungan Trump dan Musk kali ini jauh lebih radikal dibandingkan dengan koalisi Zhao Zongji dan Wang Anshi, dan masalah serta konsekuensi yang menyertainya akan semakin intens, dunia menghadapi ketidakpastian dan kekacauan yang lebih besar.
Masalah yang menyertai lonjakan kuat Bitcoin dan Crypto setelah kemenangan Trump terlalu banyak, di sini saya hanya mencantumkan beberapa aspek:
1. Secara esensial akan mempengaruhi dan mengubah definisi dan metode operasional pembayaran, penyelesaian, transaksi, manajemen aset, pengawasan kredit, bahkan ekonomi dan sistem nilai di AS dan global;
2. Menghasilkan konflik esensial dengan kebijakan ekonomi dan fiskal yang berlaku dan direncanakan di berbagai negara, serta strategi yang digunakan untuk mengelola produksi sosial;
3. Dari dua poin di atas, muncul perbedaan dalam keputusan dan solusi negara-negara dalam menghadapi masalah, yang selanjutnya menyebabkan eskalasi konflik peradaban (Catatan 4) dan polarisasi lebih lanjut terhadap klaim ideologi demokrasi dan kolektivisme di seluruh dunia.
IV. Apakah Trump dan Musk mewakili posisi dan kepentingan sistem keuangan Crypto?
Posisi Trump dan Musk saat ini adalah keadaan tumpang tindih yang kompleks, dan tidak bisa langsung ditentukan dari permukaan tentang posisi esensial mereka.
Dari sisi Trump dan Musk sendiri, meskipun keduanya memiliki karakteristik yang sesuai dengan posisi kanan untuk menyelesaikan pencapaian diri di bawah klaim kebebasan ekonomi, tetapi Trump cenderung memiliki lebih banyak kecenderungan realisme, dengan karakteristik yang dapat memanfaatkan alat dan tren dalam proses perkembangan.
Jadi, dalam menghadapi posisi dan kepentingan dalam dunia keuangan dan Crypto yang akan datang, Trump lebih banyak memiliki pemikiran bottom up, yaitu “jika ini bisa membuat saya sukses, maka pilihlah itu”, logika ini sudah sangat jelas dalam pidato-pidatonya sebelumnya:
“Saya terlalu tua untuk khawatir tentang siapa yang menyukai saya dan siapa yang tidak. Saya memiliki hal-hal yang lebih penting untuk dilakukan. Jika Anda mencintai saya, saya mencintai Anda. Jika Anda mendukung saya, saya mendukung Anda. Jika Anda membenci saya, saya tidak peduli. Hidup terus berjalan dengan atau tanpa Anda.”
Artinya, pada tahap ini, dari sudut pandang masa depan, tidak bisa dikatakan bahwa Trump selalu mewakili posisi dan kepentingan sistem keuangan Crypto, hanya bisa dikatakan bahwa Trump memanfaatkan tren ini untuk mencapai tujuan tahapannya, sehingga juga mendorong perkembangan cepat tren ini.
Situasi Musk sedikit berbeda, relatif terhadap Trump dia lebih idealis, yaitu “masa depan dunia ini seharusnya seperti ini, saya bersama masa depan”, dengan lebih banyak pemikiran top down, tetapi tentu saja, dia juga seorang realis. Ini juga yang membuatnya memilih untuk mengenang Nikola Tesla sebagai nama perusahaannya, dan melampaui Tesla, menyelesaikan esensi penggabungan ideal dan realitas.
Dari dasar ini, Musk memiliki gambaran masa depan yang lebih idealis dalam pikirannya. Dia berangkat dari kenyataan bahwa hubungan produksi di masa depan akan lebih efisien, sehingga pengelolaan Kontrak Pintar Crypto, penerbitan keuangan terdesentralisasi, dan pengambilan keputusan kolektif terdesentralisasi memiliki legitimasi yang jelas; inilah sebabnya Trump segera meluncurkan departemen D.O.G.E. setelah kemenangannya dan menunjuk Musk sebagai kepala, serta alasan Musk mengusulkan untuk menghapus otomatisasi pelaporan oleh IRS. Jadi dibandingkan, pencapaian diri Musk karena membawa beberapa idealisme, dengan perbedaan kecil ini, dia lebih mampu mewakili posisi dan kepentingan sistem keuangan Crypto dibandingkan Trump.
Tentu saja, representasi dan pendorongan semacam ini juga didasarkan pada kepentingan nyata yang dia rencanakan, dan seperti lembaga dan individu lainnya, Musk juga sulit untuk bekerja dan berkembang di bawah posisi yang terdesentralisasi, setidaknya tidak dapat dilakukan pada tahap sekarang ini. Dalam keadaan tumpang tindih antara Octavian dan Lincoln, jika Musk dapat berhasil sepenuhnya melarikan diri dari tekanan kontra saat ini dan masuk ke tahap berikutnya, dan setelah itu masih dapat melepaskan diri dari pemujaan diri dan terus mendorong perkembangan sistem keuangan dan sosial baru yang terdesentralisasi, maka dia bisa menjadi titik sejarah, yang berarti dia dapat mewakili posisi dan kepentingan sistem baru. Sulit, tetapi bukan tidak mungkin.
V. Kebangkitan generasi muda dan kepastian, masalah, dan liku-liku dalam pembentukan sistem hubungan produksi baru.
Tidak peduli apakah Musk akhirnya dapat menyelesaikan tugas titik sejarah dengan sikap baik, dia telah berhasil mewakili transisi antara dua generasi sebelum dan sesudah singularitas. Semakin banyak pemikiran Degen dari generasi muda yang muncul sejalan dengan transisi ini.
Setelah kemenangan Trump, dari poin-poin yang dibahas di atas: perubahan pola yang disebabkan oleh peralihan posisi dua partai di AS, penggantian keyakinan pada objek sistem keuangan tiga generasi, pertumbuhan lebih lanjut dari sistem manajemen kontrak pintar Bitcoin dan Crypto yang mewakili masyarakat masa depan, serta pemikiran tentang psikologi dan masalah di bawah posisi yang berbeda dengan contoh Trump dan Musk; dari ini kita bisa melihat bahwa tren dalam proses pembentukan sistem baru itu jelas, dan posisi masalah dan konflik juga sangat mencolok.
Departemen D.O.G.E. muncul dengan perspektif yang sangat lucu, meskipun tidak dapat dipercaya, tetapi ia dengan jelas mengungkapkan masalah terbesar di dunia saat ini: dalam lingkungan sosial ekonomi global yang dominan saat ini, efisiensi produksi yang rendah tidak dapat diselesaikan. Esensi di balik ini adalah ketidakselarasan dalam ekonomi dan perdagangan global, yang menyebabkan masalah konflik antar peradaban yang tidak dapat diselesaikan, meningkatnya entropi dalam produksi, pekerjaan, dan pengelolaan keuangan di setiap negara, dan lingkungan damai yang didominasi oleh pemikiran Keynesian akan segera berakhir.
Menariknya, pada saat munculnya kontradiksi esensial ini, hampir semua negara dan subjek akan memilih untuk kembali ke metode manajemen tradisional yang memiliki karakteristik peradaban sendiri, alih-alih mengambil risiko dengan mengadopsi metode manajemen baru yang lebih efisien; ini telah diprediksi dan dijelaskan dengan baik dalam <Peradaban yang Konflik> oleh Huntington, dan dapat dipahami dengan baik, karena mengambil jalan yang relatif lebih dikenal mengurangi risiko dan menguntungkan bagi pengelola untuk mempertahankan stabilitas. Inilah alasan mengapa proses pembentukan sistem baru akan menghadapi banyak hambatan, menyebabkan perkembangan zaman mengalami kemunduran.
Dalam lingkungan dunia saat ini, metode manajemen tradisional ini lebih banyak terjadi di blok peradaban besar di belahan bumi utara. Sebaliknya, beberapa peradaban dan daerah di belahan bumi selatan, di mana kekuatan peradaban sebelumnya tidak terlalu terkonsentrasi (Catatan 5), akan segera menjadi tanah bagi pembentukan peradaban baru dan sistem hubungan produksi yang baru muncul.
VI. Kecerdasan kelompok sosial dalam mendukung pembentukan sistem hubungan produksi baru dengan metode terdesentralisasi yang sangat khusus
Acara besar pertama industri Crypto setelah pemilihan diadakan di Bangkok, Thailand. Dikenal sebagai kota yang paling kaya dengan pesona Cyberpunk, dari pagi hingga malam kota ini selalu macet, lampu neon dan kekacauan di tengah kemacetan menciptakan lingkungan yang subur untuk interaksi dan kolaborasi peradaban terdesentralisasi yang cepat, dan dijuluki kota kejahatan. Degen dan Digital Nomads di sini membangun Infrastruktur DeFi, mendiskusikan teknik peluncuran cepat dan pengambilan keuntungan Meme, emosi FOMO dengan cepat menyusup ke dalam pemikiran Blockchain dan Protocol di lingkungan tanpa regulasi, membentuk masyarakat dan sistem manajemen ekonomi terdesentralisasi yang membangun kontrak pintar baru yang melawan pemikiran Keynesian, seperti jutaan orang bersama-sama menulis sebuah kode hukum baru. Dalam hal tertentu, Bangkok, Thailand dibandingkan dengan Singapura di Token2049 dan Dubai yang bersinar, lebih menggambarkan karakteristik asli dari sistem hubungan produksi baru.
Ketika saya menyebutkan karakteristik zaman ini untuk perbandingan paradigma, saya sering menggunakan Renaisans pada akhir Abad Pertengahan, sementara Cyberpunk di Bangkok, Thailand adalah Barok dalam Renaisans. Iterasi dan evolusi kesadaran kelompok Degen, dalam lingkungan yang terbuka dan beragam ini, membentuk tabrakan neuron yang cepat, menghasilkan kecerdasan kolektif (Swarm AI).
Keterbukaan tanah terhadap evolusi kecerdasan kolektif ini sangat mencengangkan. Mungkin bahkan Solana Foundation sendiri tidak membayangkan bahwa dalam dua minggu setelah kemenangan Trump, ledakan Meme yang dipicu oleh pump.fun dapat mencapai tingkat ini. Peluncuran Meme yang tampaknya tidak teratur dan spekulatif diam-diam menarik likuiditas CeFi dan TradFi, mengubah logika proyek CEX dan VC, melawan dan membangun kembali tatanan baru yang lebih DeFi Native. Semua operasi PVP yang dilakukan siang malam pada dasarnya adalah unit dasar dari keuangan mikro sistem baru, sel-sel dasar dari ekonomi generasi berikutnya, dan automata sel dari sistem keuangan baru. Ditambah dengan ide AI Agent dan AI Validator yang terus berkembang dan matang, serta DeSci yang baru-baru ini diusulkan oleh CZ sebagai katalis, memberi arah pada ketidakaturan Meme, saya percaya evolusi dan perkembangan dalam beberapa tahun ke depan akan sangat tidak terduga.
Dasar iterasi dari sistem hubungan produksi baru sebenarnya tidak pernah melambat, kemenangan Trump seperti nyala api yang memicu reaksi katalitik yang telah tertunda lama ini.
VII. Konflik utama dan sekunder di dunia global saat ini serta periode kekacauan yang dibawa oleh ketidakpastian
Dunia pada bulan November 2024 berada di titik sejarah yang besar, ketidakpastian, kekacauan yang lebih dalam, dan pembentukan sistem baru berada di titik kritis yang siap meledak. Ketegangan dan daya saing yang dibawa oleh kemenangan Trump akan menjadi pukulan terakhir yang memecahkan konsensus dunia yang ada.
Apa konflik utama di dunia global saat ini? Samuel Huntington pernah menunjukkan pada tahun 1994, bahwa itu adalah konflik antar peradaban yang berbeda, ini adalah pemahaman dasar yang sangat saya hargai dan setujui. Namun, setelah melalui perbedaan yang sangat besar dalam peradaban dan perkembangan di seluruh dunia pada tahun 2024, melihat kemenangan dramatis Trump dan Musk serta membayangkan ketidakpastian dan kekacauan yang tidak terlukiskan setelahnya, baru saya menyadari bahwa konflik tidak terbatas pada itu saja.
Kontradiksi utama di dunia global saat ini adalah:
Dari perspektif atas ke bawah secara global, negara-negara dan subjek kepentingan yang masing-masing memiliki kepentingan kolektif yang ada, berdasarkan lingkungan pasca Perang Dunia II dengan ekonomi barat Keynesian sebagai dasar perdamaian koeksistensi, demi mempertahankan dan memperbesar keunggulan masing-masing untuk menghadapi dan bersaing dengan subjek lain, menggunakan kekuasaan untuk mengelola produktivitas dan alat produksi;
Sama
Dari perspektif bawah ke atas secara global, individu dan subjek kepentingan yang masing-masing memiliki kepentingan baru, dalam menghadapi generasi baru global dengan lingkungan keuangan baru yang dibangun oleh blockchain terdesentralisasi dan kontrak pintar, berusaha untuk melampaui dan memecahkan keunggulan sebelumnya untuk mendapatkan tanah baru untuk membangun dan tumbuh, dengan cara berpikir alternatif tentang pembentukan produktivitas dan alat produksi.
Antara kontradiksi. Faktanya, hingga akhir 2024 dalam pola dunia, sebagian besar negara dan subjek kepentingan masih berada dalam lingkungan kapitalisme negara semi-feodal dan semi-terpusat, kontradiksi utama saat ini sedang membuat transisi menuju kapitalisme negara semi-terpusat dan semi-desentralisasi manajemen informasi digital.
Dalam kontradiksi utama seperti ini, konflik peradaban serta kontradiksi antara AI digital dan manusia, sementara itu bersifat sementara berada di bawah kategori kontradiksi sekunder pada tahap ini. Sebelum kemenangan Trump, konflik peradaban yang diwakili oleh perang dingin baru dan jebakan Thucydides yang potensial, masih memiliki karakteristik sebagai kontradiksi utama; tetapi setelah kemenangan Trump, jelas bahwa ini akan perlahan-lahan menjadi kontradiksi sekunder, bahkan beberapa konflik peradaban di wilayah Timur Tengah juga dalam waktu tertentu akan menjadi kontradiksi sekunder. Sebagai gantinya adalah kontradiksi utama yang baru ini. Tentu saja, dalam abad ke-21, kontradiksi antara AI digital dan manusia sangat mungkin akan memanas, melampaui, dan menjadi kontradiksi utama yang baru, tetapi tidak akan terjadi saat ini.
Untuk konflik peradaban baru yang sangat berbeda antara atas ke bawah dan bawah ke atas, ketidakpastian dan periode kekacauan baru saja dimulai. Banyak orang berpikir ketidakpastian dan kekacauan yang dibawa oleh pandemi 2020-2023 telah berakhir, sebenarnya ini hanyalah pembukaan dari era yang lebih besar, epidemi, perang, kelaparan, dan kematian di bawah paradigma era baru memiliki langkahnya sendiri; apa yang perlu kita lakukan bukanlah menghindar dan menyangkal, tetapi menyadari, menghadapi, mengikuti arus, dan mengubah.
Penulis: Yang Ge Gary
Tanggal: 21 November 2024.
Catatan:
Catatan 1: Dalam artikel <Gigi Masyarakat> yang diterbitkan pada Februari 2020, dijelaskan bahwa proses siklus perkembangan sejarah global dibagi menjadi empat tahap: idealisme, liberalisme, pragmatisme, dan kolektivisme.
Catatan 2: Korelasi antara dolar AS dan emas sebelum dan setelah kemenangan Trump pada November 2024 berfluktuasi dari +0,85 menjadi -0,89, menciptakan rekor sejarah.
Catatan 3: Reformasi Wang Anshi adalah gerakan reformasi bersama antara raja dan pejabat di Tiongkok pada periode Dinasti Song Utara yang dimulai pada tahun 1069, yang akhirnya gagal.
Catatan 4: <Peradaban yang Konflik dan Rekonstruksi Tatanan Dunia> adalah karya politikus AS Samuel Huntington, yang pertama kali diterbitkan pada tahun 1996.
Catatan 5: merujuk pada daerah dengan integrasi peradaban yang lebih seimbang dan peradaban utama tidak terlalu dominan, seperti Asia Tenggara, Amerika Tengah dan Selatan, Australia dan Oseania, serta beberapa bagian Afrika dan Timur Tengah.
