Yao Qian, mantan direktur di Komisi Regulasi Sekuritas China (CSRC), telah dituduh menerima suap melalui transaksi cryptocurrency, diduga menyalahgunakan posisinya sebagai regulator untuk keuntungan pribadi.
Komisi Pusat untuk Inspeksi Disiplin (CCDI) memberikan rincian tentang korupsi Yao, yang merupakan kasus profil tinggi dalam perjuangan China melawan korupsi.
Penyalahgunaan Cryptocurrency dan Pertukaran Kekuasaan
Laporan CCDI menyatakan bahwa Yao menggunakan cryptocurrency untuk menutupi suap dalam bentuk 'perdagangan kekuasaan untuk uang' yang tidak sah. Di CSRC, Yao diduga telah menggunakan kekuasaannya untuk menjalin kesepakatan bisnis, memfavoritkan perusahaan di sektor teknologi, dan menerima sejumlah besar suap.
Selain tuduhan cryptocurrency, Yao diklaim telah menggunakan posisinya untuk memperoleh keuntungan pribadi. Ini termasuk membiayai kebutuhan pribadi melalui badan yang diotorisasi negara, mengendalikan personel di tempat kerja, dan merundingkan kesepakatan untuk perangkat lunak dan perangkat keras mahal untuk organisasi tertentu. Pengawas juga mengkritik Yao karena mengeluarkan uang secara berlebihan, menerima hadiah seperti minuman keras Moutai, mengadakan makan malam mewah, dan bahkan meminjam jutaan yuan.
Konsekuensi dari tindakan Yao sangat serius. CCDI memecatnya dari partai dan dari posisinya di pemerintah. Keuntungan yang diperoleh secara tidak sah disita, dan jaksa setempat sedang mempertimbangkan untuk menuntutnya.
Yao diangkat ke CSRC pada tahun 1997 dan telah memegang posisi manajemen senior selama bertahun-tahun. Kejatuhannya menunjukkan tekad China untuk membersihkan sektor teknologi keuangan dan cryptocurrency dari korupsi.
Kejelasan Hukum tentang Kepemilikan Cryptocurrency
Dalam berita terkait, Pengadilan Rakyat Songjiang Shanghai baru-baru ini mengeluarkan putusan untuk membantu memahami posisi kepemilikan cryptocurrency di negara tersebut. Pada 18 November, pengadilan memutuskan bahwa membeli dan memiliki cryptocurrency tidak dilarang di China.
Putusan tersebut mengakui bahwa aset digital memiliki 'kualitas kepemilikan', tetapi penerapannya masih terbatas. Dalam putusannya, hakim kasus tersebut, Sun Jie, menyatakan bahwa cryptocurrency dapat dimiliki secara pribadi dan dianggap sebagai komoditas tetapi bukan sebagai alat pembayaran yang sah atau alat investasi.
Klarifikasi ini datang dalam bentuk kasus di mana dua perusahaan berargumen tentang penawaran koin awal (ICO) yang tidak sah, yang dilarang di China. Dalam pernyataannya, Hakim Sun mengatakan bahwa meskipun individu diizinkan untuk memiliki mata uang virtual. Namun, entitas komersial dilarang melakukan bisnis terkait.
Bulan ini, Nano Labs Ltd. menyambut pembayaran Bitcoin, yang dapat menunjukkan perubahan dalam pendekatan China terhadap cryptocurrency. Meskipun ini tidak menunjukkan kebijakan yang sepenuhnya mundur, ini menunjukkan kekhawatiran yang meningkat tentang aset digital.
Sistem Langkah-Demi-Langkah untuk Memulai Karir Web3 Anda dan Mendapatkan Pekerjaan Crypto Bergaji Tinggi dalam 90 Hari.