Berita BlockBeats, pada 21 November, menurut laporan Sina Finance, baru-baru ini, Pengadilan Rakyat Distrik Songjiang, Shanghai (selanjutnya disebut Pengadilan Rakyat Distrik Songjiang) telah menyelesaikan sebuah kasus sengketa kontrak layanan yang disebabkan oleh keabsahan kontrak layanan penerbitan mata uang virtual.
Penggugat perusahaan pengembangan pertanian tertentu (selanjutnya disebut Perusahaan X) muncul ide untuk menerbitkan mata uang virtual dan membiayai hal ini selama ICO tahun 2017. Berdasarkan rekomendasi dari perusahaan manajemen investasi tertentu (selanjutnya disebut Perusahaan S), Perusahaan X menandatangani (perjanjian inkubasi blockchain) dengan Perusahaan S, mendelegasikan kepada Perusahaan S untuk membuat 'white paper', dan berdasarkan teknologi kontrak pintar blockchain utama seperti Bitcoin dan Ethereum melakukan penerbitan token di blockchain.
Namun, setelah satu tahun, penerbitan token belum juga selesai. Setelah Perusahaan X bertanya, Perusahaan S menyatakan bahwa penerbitan token memerlukan pengembangan aplikasi yang sesuai terlebih dahulu, dan biaya pengembangan aplikasi sangat tinggi, tidak termasuk dalam lingkup layanan mereka, Perusahaan X harus mengembangkan aplikasi sendiri, dan Perusahaan S hanya bertanggung jawab untuk penerbitan token setelahnya. Perusahaan X merasa kecewa, mengajukan gugatan ke pengadilan rakyat, meminta pembatalan kontrak dan pengembalian biaya layanan sebesar 300.000 yuan oleh Perusahaan S.
Hakim Pengadilan Rakyat Distrik Songjiang yang bertanggung jawab atas kasus ini menyatakan bahwa mata uang virtual sebagai barang virtual memiliki nilai kekayaan, kepemilikan pribadi atas mata uang virtual itu sendiri tidak melanggar hukum, tetapi subjek komersial tidak dapat dengan sembarangan berpartisipasi dalam investasi perdagangan mata uang virtual atau bahkan menerbitkan token secara mandiri.