Aturan kripto yang disederhanakan sejalan dengan hukum sekuritas, mendukung kejelasan dan mendorong inovasi.
Metrik desentralisasi dalam regulasi token menciptakan ketidakjelasan, berisiko menghasilkan inkonsistensi hukum.
Revisi FIT21 dapat meningkatkan penegakan hukum dengan menghapus desentralisasi sebagai kriteria yang menentukan.
Token kripto yang diklasifikasikan sebagai sekuritas telah menjadi isu panas dalam ruang aset digital. Sebaliknya, Stuart Alderoty, Chief Legal Officer di Ripple, mendorong pendekatan yang lebih sederhana untuk regulasi kripto. Dia menegaskan bahwa hanya token dengan hak ekuitas atau hak atas keuntungan yang harus diklasifikasikan sebagai sekuritas. Pendekatan ini dapat, katanya, mengurangi ketidakjelasan hukum.
Alderoty percaya bahwa pendekatan yang terarah ini akan lebih sesuai dengan hukum sekuritas yang telah ada dan menawarkan kejelasan bagi semua pihak yang terlibat.
Kasus-kasus ini terjadi ketika token memiliki hak finansial seperti ekuitas, kepentingan utang, atau hak atas keuntungan atau hasil likuidasi. Menyederhanakan kriteria ini mengurangi ketidakjelasan hukum dan mendukung inovasi tanpa keterikatan hukum yang tidak perlu.
Menilai Kembali Desentralisasi sebagai Metrik yang Menentukan
Lebih lanjut dicatat oleh MetaLawMan, regulasi kripto sering kali menderita akibat ketergantungan yang berlebihan pada...
Artikel 'CLO Ripple: Hanya Token Tertentu yang Harus Menjadi “Securities”' pertama kali muncul di Coin Edition.
