Mengatasi tiga risiko utama Bitcoin membutuhkan kemunculan Satoshi Nakamoto
Selamat untuk Weisha 18 November 2024
Permainan di babak kedua Bitcoin telah berubah
Pada Januari 2024, ETF Bitcoin spot disetujui. Bitcoin terus naik, berbagai prediksi bermunculan, pasar dipenuhi dengan suasana optimis, sementara tokoh terkenal cryptocurrency Arthur Hayes menerbitkan sebuah artikel yang sangat tidak puas dengan masuknya dana, mengatakan bahwa Bitcoin telah mati. Dalam pandangan mereka, Bitcoin telah mati. Dia melihat risikonya.
Setelah masuknya modal besar, semua aturan permainan Bitcoin berubah. Sebenarnya dalam artikel saya tentang kurva pertumbuhan alami Bitcoin saya menyebutkan bahwa siklus keempat adalah siklus titik belok, Bitcoin mulai bertransisi dari babak pertama ke babak kedua. ETF spot adalah peristiwa yang mendorong titik belok tersebut. Tujuan babak pertama adalah penerbitan mata uang, tujuan babak kedua adalah menyelesaikan masalah aplikasi praktis Bitcoin.
Babak kedua sebenarnya adalah awal dari revolusi keuangan, ini bukan keahlian para ahli teknologi di babak pertama. Para ahli keuangan yang luar biasa, ahli produk aplikasi, dan politisi naik ke panggung di babak kedua, tentu saja, risiko pun berubah.
114 juta Bitcoin milik Satoshi Nakamoto tidak lagi menjadi risiko utama di babak pertama
Di babak pertama ada pandangan bahwa Satoshi Nakamoto tidak boleh muncul, jika tidak 1,14 juta Bitcoin akan dilemparkan ke pasar, dan pasar tidak dapat menampung. 'Pada kuartal pertama 2024, hampir 1015 lembaga memiliki sekitar 11,72 miliar dolar Bitcoin ETF spot. Dan ini menyumbang sekitar 23,2% dari total pasar BTC ETF AS (termasuk GBTC)'. Dalam satu kuartal ada transaksi sebesar 50,9 miliar yang setara dengan sekitar 1 juta Bitcoin yang berpindah tangan, hingga akhir April, yayasan telah memiliki lebih dari 1 juta Bitcoin dalam transaksi murni. Artinya dalam 4 bulan cukup untuk menukarkan Bitcoin yang ada di tangan Satoshi Nakamoto. Total nilai saham dan obligasi global lebih dari 255 triliun dolar, karena keterlibatan dana arus utama, kemampuan untuk menerima Bitcoin Satoshi Nakamoto sangat berbeda dari babak pertama.
Di babak pertama, Satoshi Nakamoto memiliki risiko hukum, Trump berjanji untuk membebaskan Bitcoin dari pajak, Presiden Trump adalah orang yang menepati janjinya, dengan terpilihnya dia, risiko hukum Satoshi Nakamoto di babak kedua dapat dianggap telah teratasi. Presiden Trump dengan humor mengatakan bahwa dia ingin melindungi jenius seperti Musk, saya rasa ini juga berlaku untuk Satoshi Nakamoto yang agung.
Di babak pertama, Satoshi Nakamoto dibentuk menjadi sosok dewa, pasar percaya bahwa jika dia muncul sebagai manusia, karena manusia dapat melakukan kesalahan, maka akan mempengaruhi nilai Bitcoin. Di babak kedua, penerbitan Bitcoin hampir selesai, sistem telah matang dan stabil, mekanisme komunitas telah beroperasi selama 12 tahun. Pemikiran inti dari sistem Bitcoin tetap tidak berubah, ruang bagi Satoshi Nakamoto untuk berperan dalam aspek teknis sangat kecil, perbaikan kecil bisa dilakukan, namun arah tidak mungkin diubah. Oleh karena itu, peran yang perlu dimainkan oleh Satoshi Nakamoto tidak lagi menyelesaikan masalah teknis.
Jika ini adalah sebuah agama, ada satu set doktrin, ada alasan untuk menjadi dewa. Bitcoin tidak memiliki satu set doktrin Bitcoin saat Satoshi Nakamoto pergi, yang memicu generasi berikutnya untuk memberikan berbagai penjelasan tentang Bitcoin, tetapi semuanya seperti buta meraba gajah. Desentralisasi blockchain dipahami dari sisi teknis, artikel yang benar-benar memahami Bitcoin dari sudut pandang keuangan tidak banyak. Untuk mengatakan dengan jujur, sangat sedikit orang yang menjelaskan makna keuangan dari 'Bitcoin: sistem uang tunai peer-to-peer'.
Di babak pertama, ketidakberadaan Satoshi Nakamoto adalah hal yang benar. Dalam sebuah lingkaran yang tahu siapa Satoshi Nakamoto, banyak orang dengan tulus melindunginya, melindungi sistem Bitcoin sangat dihormati, seperti Nick Szabo, Hal Finney, Adam Back, dan lain-lain. Sekelompok besar pemuja mendirikan organisasi perlindungan Satoshi Nakamoto, programmer altruis yang memelihara stabilitas sistem Bitcoin. Bitcoin beruntung sampai hari ini, dapat menarik perhatian modal besar, harus berterima kasih kepada pengorbanan tanpa pamrih dari para peserta inti. Juga harus berterima kasih kepada Tuhan, ketika mata uang fiat menghadapi kesulitan, muncul elit Satoshi Nakamoto dan cryptocurrency. Kriptografi adalah teknologi, uang adalah keuangan, penggabungan teknologi dan keuangan, definisi ini jauh lebih akurat daripada 'desentralisasi' dan 'blockchain mewakili revolusi keuangan internet'.
Babak kedua adalah revolusi keuangan, adalah perubahan hubungan produksi, dalam artikel selanjutnya saya akan memperkenalkan apa itu definisi internet Satoshi Nakamoto. Dengan perspektif tingkat tinggi yang ada di dalam komunitas Bitcoin saat ini, yaitu puritanisme Bitcoin, hanya dapat disimpulkan bahwa Bitcoin sudah mati. Apakah Bitcoin akan mati? Keberangkatan Satoshi Nakamoto telah menghasilkan mekanisme pengambilan keputusan komunitas, manusia akan terus hidup, ia akan lahir kembali!
Babak kedua muncul risiko baru, yang utama ada tiga.
Tiga risiko utama Bitcoin
1. Risiko konsentrasi penambangan Bitcoin. Gambar 1 garis merah adalah daya komputasi, garis kuning adalah harga Bitcoin, pada 28 Oktober 2024, total daya komputasi terbesar di seluruh jaringan adalah 724EH/S. Masuknya dana besar mengubah bentuk kurva daya komputasi, ketika Bitcoin terus berputar di sekitar harga pokok, keuntungan penambang tidak dapat diinvestasikan kembali, daya komputasi akan terpusat di tangan modal besar, jika daya komputasi Bitcoin dikendalikan, ada kemungkinan besar untuk menurunkan nilai Bitcoin secara signifikan.
Gambar 1 Pergerakan harga dan daya komputasi Bitcoin. Dengan terpilihnya Presiden Trump, harga Bitcoin naik, akan memperlambat datangnya monopoli, tetapi tren tetap tidak berubah. Kekhawatiran tentang monopoli modal besar seharusnya menjadi salah satu risiko yang dilihat oleh Arthur Hayes. Munculnya monopoli daya komputasi adalah sesuatu yang tidak diprediksi oleh Satoshi Nakamoto di awal, monopoli ini perlu diimbangi. Ketika keseimbangan antar daya komputasi tidak cukup untuk membatasi munculnya monopoli, maka diperlukan mekanisme penyeimbang eksternal. Tentu saja, menurut pandangan Satoshi Nakamoto, jika bisa menghasilkan uang dengan baik, mengapa melakukan kejahatan? Namun ini tetap merupakan faktor yang tidak pasti. Karena ada faktor ketidakpastian, maka harus disiapkan metode penanganan sebelumnya.
2. Risiko berkurangnya staf pemeliharaan Bitcoin. 'Bitcoin Core' yang menguasai lebih dari 98% pangsa pasar perangkat lunak penambangan, telah turun dari 17 orang menjadi 4 orang dalam waktu kurang dari 15 tahun. Kemungkinan untuk turun menjadi satu orang sangat tinggi. Bagaimana jika hanya ada satu orang? Ini adalah monopoli programmer. Sistem Bitcoin memiliki dua titik pemicu: 'menyimpan sebagian relai kebebasan terbatas (limitfreerelay) sebagai saklar', 'mode aman akan dipicu ketika blockchain tidak valid yang lebih lama (total PoW yang lebih besar) muncul'. Diambil dari Satoshi Nakamoto. Apa syarat untuk memicu? Saya bukan programmer, saya tidak mengerti. Jika sistem dikendalikan oleh satu orang, dan orang ini bukan Satoshi Nakamoto, jika diambil alih oleh pesaing, atau bergabung dalam persaingan yang mungkin tidak adil... Prospeknya tidak bisa dibayangkan.
3. Pemegang pengguna Bitcoin tidak memiliki hak dalam sistem Bitcoin. Masuk ke babak kedua, mayoritas pemegang koin adalah pengguna, namun mereka tidak memiliki suara sedikitpun dalam sistem pencatatan Bitcoin. Meskipun pasar saham termasuk dalam keuangan tradisional, tidak ada hal yang seabsurd ini sesuai dengan aturan operasinya.
Revolusi keuangan internet membutuhkan Satoshi Nakamoto untuk berperan kembali
(Bitcoin: sistem uang tunai peer-to-peer), diterjemahkan ke dalam istilah keuangan sebagai sistem M0 peer-to-peer. M0 dalam bidang keuangan mewakili uang tunai. Dari sudut pandang keuangan, Bitcoin setara dengan M1 bank sentral. Uang bank sentral disebut uang dasar. Dalam sistem Bitcoin, tidak ada konsep uang dasar, dan ketika di-unlock, tidak ada gelembung. Tidak ada situasi di mana kredit bank komersial memperbesar uang hingga menciptakan gelembung. Dalam penjelasan peluncuran Bitcoin, Satoshi Nakamoto menyatakan tujuannya adalah: menciptakan sistem keuangan tanpa gelembung. Untuk ini, Anda dapat merujuk pada artikel saya (Penutup: Dunia baru membutuhkan ukuran keuangan yang tidak berubah)
Satoshi Nakamoto meluncurkan Bitcoin, internet bukan lagi alat keuangan tetapi perubahan sistem keuangan. Hal ini akan dijelaskan dalam artikel lain.
Jika internet terpusat adalah 1.0, maka internet Satoshi Nakamoto adalah 2.0. Ciri khasnya adalah pengambilan keputusan oleh komunitas. Komunitas adalah bentuk organisasi yang sesuai untuk era internet 2.0. Karakteristiknya adalah menyelesaikan masalah di mana pengguna adalah konsumen sekaligus kontributor nilai proyek.
Komunitas Bitcoin saat ini adalah yang diajukan oleh Amir Taaki pada tahun 2011 dalam BIP 0001 dan diperluas oleh Luke Dash Jr. dalam BIP 0002. Utamanya menyelesaikan masalah perbaikan program setelah kepergian Satoshi Nakamoto. Komunitas terbentuk secara alami, setelah banyak pengalaman praktik dari berbagai orang di cryptocurrency, membentuk bentuk awal struktur pemerintahan di era internet. Kekurangan komunitas Bitcoin adalah kurangnya partisipasi pengguna, bentuk komunitas tidak lengkap.
Untuk mengatasi tiga risiko di atas, hanya memiliki komunitas yang lengkap tidak cukup, juga harus ada yayasan. Seperti Ethereum yang mengambil sebagian dari biaya transaksi. Kali ini, komite aksi politik Bitcoin Amerika menunjukkan kekuatan besar, mendukung 54 orang, 40 orang terpilih. Menggunakan 40 juta iklan, membalikkan satu kursi, dalam pemilihan umum, akhirnya lebih dari 270 anggota kongres AS yang bersahabat dengan Bitcoin terpilih. Tentu saja, jika tidak ada uang, pasti tidak akan berhasil, suaramu tidak akan terdengar. Dalam pemilihan umum AS kali ini, Musk tampil menonjol, sayangnya cryptocurrency tidak memiliki tokoh perwakilan seperti itu untuk berbicara atas nama cryptocurrency. Hanya Satoshi Nakamoto yang memiliki status ini, tokoh perwakilan cryptocurrency tidak lain adalah Satoshi Nakamoto.
Sebagai bentuk organisasi yayasan, programmer, penyedia daya komputasi, dan pengguna masing-masing membentuk komunitas. Setiap komunitas memilih perwakilan, yang terdiri dari 9 orang dalam komite pengambilan keputusan yayasan. Komite pengambilan keputusan adalah lembaga permanen yang setara dengan dewan direksi. Keputusan dilaksanakan oleh masing-masing komunitas. Ada lembaga kecil yang seharusnya lebih kecil daripada yayasan Ethereum. Programmer memiliki dua suara, penyedia daya komputasi memiliki dua suara, pengguna memiliki empat suara, Satoshi Nakamoto memiliki satu suara. Komunitas mengendalikan sistem Bitcoin, pemeliharaan memiliki pendapatan, jumlah staf tidak lagi berkurang, monopoli tidak dapat terbentuk, memastikan stabilitas jangka panjang Bitcoin. Satoshi Nakamoto memiliki pengaruh besar di ketiga aspek, menjabat sebagai ketua pertama, tidak lain adalah Satoshi Nakamoto.
Pemikiran ini juga tidak sesuai dengan selera Arthur Hayes, karena adanya pusat. Bitcoin adalah sistem, sistem harus teratur untuk melawan peningkatan entropi, Bitcoin seperti emas tetapi bukan emas. Emas tidak memiliki sistem dan bisa tanpa pemilik. Namun karena tanpa pemilik, pemerintah Inggris pada waktu itu bisa menggulingkannya. Hanya dengan menggabungkan kekuatan dari berbagai pihak, kita juga memiliki kekuatan sendiri untuk mencapai stabilitas jangka panjang. Bitcoin sebagai sistem adalah organisme, sehingga membutuhkan struktur pemerintahan, pemerintahan komunitas adalah bentuk organisasi di era internet. Untuk menggulingkan sistem mata uang fiat yang tidak adil dan mewujudkan dunia baru yang adil, diperlukan pemimpin. Jika tidak ada kepemimpinan Washington saat itu, apakah akan ada Amerika?
Mengenai siapa Satoshi Nakamoto, rangkaian artikel saya (Tolong Satoshi Nakamoto, sambut dunia baru) adalah sebuah penalaran logis, sudah dijelaskan dengan jelas.
Tautan asli #btc @DW20 @zhuweisha21
