Mistral AI, perusahaan AI Prancis yang didirikan oleh mantan karyawan Google dan Meta, baru saja merombak platform AI multimodal gratisnya—dan itu hampir menyamai, dan kadang-kadang bahkan melebihi, tawaran berbayar dari OpenAI atau Anthropic.
Kumpulan alat AI dari startup yang berbasis di Paris sekarang memiliki kemampuan pencarian web dan generasi gambar bersama dengan model visual baru yang mengungguli pesaing yang lebih besar dalam tolok ukur kunci.
Perusahaan telah mendorong pembaruan untuk menganalisis dokumen, Model Bahasa Besar yang diperbarui, dan Codestral, LLM yang fokus pada tugas pengkodean.
Tetapi yang menjadi daya tarik utama adalah penggunaannya terhadap Flux Pro untuk menghasilkan gambar, yang berarti ini adalah chatbot multimodal dengan kemampuan generasi gambar terbaik yang tersedia saat ini. Antarmuka Canvas baru memungkinkan pengeditan konten secara langsung, menempatkan Le Chat—nama pilihan Mistral untuk UI chatbotnya—sebagai alat ruang kerja siap pakai untuk perusahaan.
"Kami tidak mengejar AGI dengan segala cara; misi kami adalah menempatkan AI perbatasan di tangan Anda," kata Mistral dalam sebuah pernyataan, menjauhkan diri dari ambisi kecerdasan umum buatan yang lebih luas dari para pesaing yang telah menimbulkan kekhawatiran di kalangan para ahli.
Perusahaan dinilai $2 miliar dalam putaran pendanaan Desember lalu.
Pixtral Large, model visual dengan 124 miliar parameter, mengungguli GPT-4 dan Gemini 1.5 Pro dari Google dengan akurasi 69,4% di MathVista dan 93,3% di DocVQA. Ini menangani hingga 30 gambar resolusi tinggi dalam jendela konteks 128.000 token.
Flux Pro, sementara itu, mengungguli semua generator gambar lainnya dalam hal kualitas dan kecepatan inferensi, seperti yang dilaporkan sebelumnya oleh Decrypt.
ChatGPT menggunakan DALL-E, yang primitif jika dibandingkan. Jadi integrasi Flux ke dalam Le Chat adalah langkah yang disambut baik.
Fitur-fitur tersebut telah diperkenalkan sebagai "penawaran beta gratis," memberi pengguna akses ke alat AI generatif terbaru tanpa biaya. Mistral tidak menyebutkan kapan mereka berniat mulai mengenakan biaya untuk alatnya.
ChatGPT vs. LeChat Mistral: Bagaimana mereka dibandingkan
Kami menguji kedua versi gratis dari chatbot Mistral dan ChatGPT. Ada banyak kesamaan—terutama dalam hal gaya penulisan—tetapi perbedaan tersebut cukup untuk menarik beberapa perbedaan antara keduanya.
GPT-4o dari ChatGPT tetap menjadi permata mahkota model bahasa, menampilkan nuansa yang tak tertandingi dalam penalaran kompleks, penulisan kreatif, dan analisis teknis.
Kemampuannya untuk memahami konteks dan mempertahankan percakapan panjang yang koheren telah mendefinisikan standar industri. Selama pengujian yang luas, GPT-4o telah menunjukkan kemampuan luar biasa dalam tugas-tugas mulai dari analisis sastra hingga tantangan pengkodean tingkat lanjut.
Mistral Large 2.5 dari Le Chat, meskipun mengesankan, beroperasi satu tingkat di bawah GPT-4o dalam tugas penalaran yang canggih. Namun, ia unggul dalam aplikasi praktis, menawarkan respons cepat dan kinerja tugas harian yang tangguh. Meskipun model ini memiliki kemampuan multibahasa, ia cenderung kurang kreatif dibandingkan GPT-4o.
Integrasi Pencarian Web
Le Chat menawarkan fitur pencarian web gratis—pengguna dapat mengakses informasi terkini dengan tautan kutipan langsung, mirip dengan cara Anda menggunakan mesin pencari tradisional tetapi dengan sintesis yang didorong oleh AI. Integrasi ini terasa alami dan tidak mengganggu, membuat pemeriksaan fakta dan alur kerja penelitian menjadi sangat efisien. Akses gratis ke fitur ini mewakili proposisi nilai yang signifikan.
SearchGPT dari ChatGPT, meskipun lebih canggih dalam pendekatannya, berada di balik paywall. Ini mengambil sudut pandang unik tentang integrasi web, sering memberikan analisis kontekstual yang lebih (hingga ke titik bahkan menghaluskan beberapa respons). Plugin Chrome menawarkan integrasi yang lebih dalam dengan kemampuan model bahasa OpenAI, meskipun banyak pengguna mungkin menemukan pendekatan langsung Le Chat lebih praktis untuk penggunaan sehari-hari.
Kemampuan Generasi Gambar
Integrasi Flux Pro ke dalam Le Chat adalah keuntungan besar dalam ruang generasi gambar. Sistem ini menghasilkan visual yang sangat detail dengan kepatuhan yang baik terhadap permintaan, terutama unggul dalam gaya artistik, anatomi manusia yang akurat, dan komposisi adegan yang kompleks. Tolok ukur terbaru menempatkan Flux Pro di garis depan teknologi generasi gambar, dengan kinerja yang jauh lebih baik dalam hal detail tekstur dan koherensi spasial.
DALL-E 3 dari ChatGPT, meskipun inovatif saat diluncurkan, kini menunjukkan usianya dibandingkan model-model baru. Meskipun mampu menghasilkan gambar yang dapat digunakan, sering kali ia kesulitan dengan permintaan yang kompleks, tekstur yang detail, dan pemeliharaan gaya yang konsisten—area di mana Flux Pro menunjukkan keunggulan yang jelas. Kesenjangan ini sangat terlihat dalam tugas generasi gambar kelas profesional.
Agen AI Kustom
Pendekatan demokratis Le Chat terhadap agen AI mewakili pergeseran signifikan dalam aksesibilitas. Pengguna dapat membuat, menyesuaikan, dan menerapkan agen khusus untuk tugas mulai dari analisis data hingga penulisan kreatif secara gratis.
ChatGPT, di sisi lain, mempertahankan sistem dua tingkat. Sementara pengguna gratis dapat mengakses GPT yang sudah dibuat sebelumnya, kemampuan untuk membuat yang kustom tetap menjadi fitur premium.
Kualitas GPT ini sangat baik, dan kemampuan untuk mengonfigurasinya melalui permintaan bahasa alami adalah nilai tambah; tetapi pembatasan pada alat penciptaan dan dinding harga membatasi potensi untuk optimasi alur kerja yang dipersonalisasi.
Kemampuan Analisis Visi
Ini tampaknya menjadi imbang—setidaknya dalam pengujian cepat pertama kami. GPT-4V dan Pixtral Large menunjukkan kemampuan yang sangat mirip dalam aplikasi dunia nyata.
Keduanya unggul dalam interpretasi diagram, pemahaman gambar, notasi matematika, dan kesadaran spasial.
Putusan
Meskipun angka tolok ukur menunjukkan variasi kecil untuk LLM, Model Visi, dan model Generasi Gambar, perbedaan praktis dalam kasus penggunaan sehari-hari tidak terlalu signifikan.
Kedua sistem menangani segalanya mulai dari penulisan kreatif hingga diagram teknis dengan akurasi yang mengesankan, menjadikan pilihan antara keduanya lebih tentang preferensi ekosistem daripada perbedaan kemampuan.
Pilihan antara platform ini semakin tergantung pada kasus penggunaan spesifik
ChatGPT tetap unggul untuk:
Penulisan akademis
Dokumentasi teknis yang kompleks
Penulisan kreatif yang bernuansa
Tantangan pengkodean tingkat lanjut
Le Chat menawarkan nilai yang lebih baik untuk:
Kreasi konten visual
Penelitian web
Analisis dokumen
Tugas produktivitas harian
Automasi alur kerja
Implikasi finansial adalah kesepakatan yang menentukan: Le Chat menawarkan sekitar 80-90% dari fungsionalitas ChatGPT Plus tanpa biaya, menjadikannya opsi yang semakin menarik bagi pengguna individu dan bisnis kecil yang beroperasi di bawah batas anggaran.
Secara keseluruhan, Mistral menawarkan proposisi nilai yang lebih baik saat ini, dan model mereka mungkin cukup melayani pengguna untuk membenarkan pembatalan langganan—setidaknya selama periode pengujian beta tetap.
Diedit oleh Josh Quittner dan Sebastian Sinclair