Penulis asli: Wang Chao, Co-founder Metropolis DAO

Pagi hari, kabut menyelimuti kawasan teluk San Francisco, di kantor, cahaya biru dari layar menerangi wajah lelah seorang pengembang. Matanya merah, jarinya bergerak cepat di atas keyboard. Ini adalah pemeriksaan terakhir sebelum penyebaran kontrak, setiap titik koma, setiap kondisi batas, bisa menjadi detail yang menentukan hidup dan mati.
Saluran Telegram tiba-tiba ramai. Seseorang menemukan bahwa pihak proyek telah melanggar janji penguncian token dalam buku putih.

Di seberang lautan, di layar seorang pemain meme, ribuan data transaksi terjalin menjadi jaringan, menggambarkan jejak para paus. Para penambang DeFi sedang memeriksa penguncian waktu untuk tambang baru: "72 jam," mereka mengangguk, "aman."

Di Discord, perdebatan pendaftaran sebuah DAO sedang berlangsung sengit. Sementara itu, di luar konflik ini, seorang AI Agent sedang diam-diam mencatat setiap langkah proses penalarannya di blockchain.
Ini adalah pagi biasa di dunia kripto tahun 2024. Secara permukaan, adegan-adegan ini tampak tidak terkait, tetapi di balik kerumitan yang beragam, ada ikatan tak terlihat yang menghubungkan mereka. Itu adalah keyakinan yang kuat pada "Kode adalah Hukum".

Dalam dunia yang dibangun oleh kode ini, kode adalah hukum, adalah keyakinan, adalah arbiter terakhir. Aturan ini, seperti rantai tak terlihat, mengikat erat lingkaran yang penuh spekulasi, idealisme, inovasi, dan kekacauan ini. Ini adalah fondasi dunia kripto, serta tanah subur yang melahirkan banyak cerita.

Tetapi apa sebenarnya yang dimaksud dengan 'Kode adalah Hukum'? Bagaimana kalimat ini bertransformasi dari sebuah peringatan menjadi sebuah keyakinan? Untuk menjawab pertanyaan ini, kembali ke musim gugur 25 tahun yang lalu, kembali ke sebuah kantor di Harvard Law School...

Kode adalah hukum

November 1999 di kampus Harvard, suasana musim gugur sangat terasa. Profesor Lawrence Lessig duduk di kantornya. Ia terkenal karena perannya sebagai pakar hukum netral dalam kasus antimonopoli Microsoft, dan dalam beberapa hari, buku barunya "Kode: dan Hukum Lainnya di Ruang Siber" akan diterbitkan.

Gelombang internet menerpa Amerika pada tahun 90-an, beberapa tahun sebelumnya, Lessig telah memikirkan sebuah pertanyaan yang tampaknya sederhana: dalam masyarakat tradisional, perilaku dibatasi oleh hukum, moral, pasar, dan hukum fisik. Namun di ruang siber, batasan-batasan ini tampaknya menjadi kabur, tetapi ada batasan lain yang tampaknya lebih langsung, yaitu para administrator sistem mengontrol perilaku pengguna dengan mengatur izin, kontrol ini bukan melalui ancaman hukuman, tetapi secara langsung menentukan apa yang mungkin dan tidak mungkin. "Di sistem Unix, jika Anda tidak memiliki izin, Anda tidak dapat membuka file itu," ia menulis di buku catatannya, "ini bukanlah batasan hukum, tetapi sesuatu yang lebih mendasar."

Di depan catatannya, terdapat gambar diagram sederhana: struktur berlapis dari protokol TCP/IP. Manuskripnya menyatakan bahwa ini adalah desain revolusioner, protokol tidak peduli dengan konten paket data, juga tidak bertanya siapa Anda. Itu hanya peduli dengan satu hal: mentransfer data sesuai dengan aturan protokol. Karakteristik 'tanpa izin' ini membuat internet menjadi tanah bebas.

Tetapi Lessig juga dengan tajam menyadari bahwa di tanah bebas TCP/IP ini, dinding-dinding baru mulai tumbuh. Amazon dapat menutup akunnya, AOL dapat menghentikan loginnya, Google dapat memutuskan konten mana yang harus dilihat. Platform bisnis yang dibangun di atas protokol terbuka ini sedang menciptakan cara kontrol baru.

Bab pertama dari buku baru ini diberi judul Kode adalah Hukum, tetapi kalimat ini bukanlah pujian, melainkan peringatan. Lessig khawatir jika para raksasa bisnis dan pemerintah mengendalikan penulisan kode, mereka dapat mengendalikan seluruh ruang siber.

"Setiap era memiliki pengawas potensial yang mengancam kebebasan, dan kita hidup di era ruang siber, yang juga memiliki seorang pengawas, dan pengawas ini juga mengancam kebebasan kita. Pengawas ini adalah kode. Ia menentukan seberapa mudah atau sulitnya melindungi privasi, dan seberapa mudah atau sulitnya menyensor ucapan. Ia memengaruhi apakah akses informasi bersifat universal atau bertingkat, memutuskan siapa yang dapat melihat apa, atau konten mana yang akan diawasi. Dalam banyak hal, hanya ketika kita mulai memahami esensi kode, kita dapat perlahan menyadari regulasi di ruang siber."

Dua bulan kemudian, New York Times menerbitkan ulasan buku ini, yang menyatakan:

"Diskusi-diskusi ini adalah hasil pemikiran yang mendalam, tetapi premis yang membentuk diskusi-diskusi ini tidak kokoh; Lessig tidak memberikan banyak bukti untuk mendukung bahwa kehilangan privasi dan kebebasan sedang terjadi di internet."

Haha.

Dalam arti tertentu, Lessig telah meramalkan masa depan. Namun, ia tidak meramalkan bahwa peringatannya dengan cepat akan berubah menjadi sebuah bendera. Di garasi di Silicon Valley, di ruang kerja para kriptografer, di depan komputer di seluruh dunia, sekelompok orang sedang merintis sebuah revolusi. Mereka tidak akan diperbudak oleh kode, tetapi ingin menggunakan kode untuk membangun kembali kebebasan.

Kontrak Pintar

Pada tahun 1994, Washington. Salah satu anggota cryptopunk, Nick Szabo, sedang menulis di apartemennya yang sederhana. Di layar terdapat makalah tentang "kontrak pintar". Apartemen Szabo dipenuhi dengan buku-buku hukum dan ilmu komputer, sebagai peneliti yang mencintai kedua bidang ini, ia terus memikirkan bagaimana menggabungkan kepastian hukum dengan ketepatan program komputer. "Bayangkan sebuah mesin penjual otomatis," tulis Szabo, "ini adalah kontrak pintar yang paling sederhana. Itu tidak membutuhkan hakim untuk menegakkan kontrak, tidak membutuhkan polisi untuk menjaga ketertiban, aturannya tertulis di program mesin."

"Kontrak tradisional memiliki terlalu banyak masalah," katanya kepada jurnalis yang datang untuk wawancara, "pelaksanaan tergantung pada kehendak orang, penyelesaian sengketa membutuhkan waktu litigasi yang panjang. Tetapi jika kita bisa mengkodekan kontrak menjadi program, itu akan berjalan sesuai dengan aturan yang telah ditetapkan. Tidak perlu hakim, tidak perlu pengacara, hanya perlu kode."

Jurnalis mempertanyakan, mengapa orang percaya pada kode? Szabo tersenyum misterius: "Karena kode tidak berbohong. Itu tidak bisa disuap, tidak bisa diancam, dan tidak akan mengubah pendapatnya sembarangan. Itu hanya melaksanakan aturan yang telah ditetapkan dengan setia."

Dalam makalah yang diterbitkan kemudian, Szabo menjelaskan dengan rinci tentang konsep kontrak pintar:

"Kontrak pintar adalah protokol transaksi komputer yang mengeksekusi ketentuan kontrak. Tujuan umum dari desain kontrak pintar adalah untuk memenuhi syarat kontrak yang umum, meminimalkan kemungkinan pengecualian yang disengaja dan tidak terduga, serta meminimalkan kebutuhan akan perantara yang dapat dipercaya. Saya percaya bahwa mengurangi biaya transaksi untuk mengeksekusi beberapa kontrak dan kemungkinan menciptakan jenis perusahaan dan lembaga sosial baru yang berbasis pada kontrak pintar sangat besar, tetapi belum diteliti secara mendalam."

Namun, dasar teknis untuk mewujudkan visi ini belum muncul. Szabo dan para cryptopunks lainnya harus menunggu bertahun-tahun.

Bitcoin

Pada 31 Oktober 2008, sebuah malam Halloween yang tenang. Satoshi@gmx.com mengirimkan sebuah email yang mengubah sejarah. Subjeknya sangat sederhana: (Makalah uang elektronik P2P Bitcoin).

Email yang dikirim ke grup email kriptografi menyebutkan: "Saya telah meneliti sistem uang elektronik baru, sepenuhnya peer-to-peer, tanpa pihak ketiga yang dapat dipercaya."

Pada 3 Januari 2009, blok genesis Bitcoin ditambang. Dalam sistem ini, tidak ada yang bisa melanggar aturan kode. "Kode adalah Hukum" dari peringatan Profesor Lessig, beralih menjadi ideal komunitas kripto, akhirnya menemukan praktik pertamanya yang lengkap dalam Bitcoin.

Ethereum

Musim gugur 2013, sebuah kafe di Universitas Toronto. Vitalik Buterin sedang menggambar diagram di buku catatannya. Sebagai editor Bitcoin Magazine, ia telah meneliti setiap baris kode Bitcoin dengan mendalam. Namun, ia merasa bahwa desain Bitcoin terlalu konservatif. "Bitcoin membuktikan bahwa pemerintahan berbasis kode adalah mungkin," katanya kepada rekannya, "tetapi mengapa membatasinya hanya pada skenario transfer uang? Jika kita bisa menciptakan sistem yang Turing lengkap..." Ide ini segera berkembang menjadi buku putih Ethereum.

"Saat itu banyak orang menganggap ini gila," kenang seorang kontributor awal, "kami ingin membangun platform yang sepenuhnya diperintah oleh kode, di mana siapa pun dapat menjalankan program. Risikonya terlalu besar." Tetapi inilah peningkatan dari ide 'Kode adalah Hukum': tidak hanya platform itu sendiri diperintah oleh kode, setiap aplikasi yang berjalan di platform juga mengikuti prinsip yang sama.

Kontrak pintar yang dibayangkan oleh Nick Szabo lebih dari sepuluh tahun yang lalu akhirnya menemukan tanah untuk diwujudkan. Sebuah ekosistem aplikasi terdesentralisasi mulai terbentuk. Dari penerbitan token yang sederhana, hingga protokol keuangan yang kompleks, sampai organisasi otonom terdesentralisasi (DAO), kode yang tidak dapat diubah mulai mengambil alih semakin banyak skenario di dunia ini.

The DAO

Pada April 2016, di Swiss, tim Slock.it sedang memperkenalkan rencana ambisius mereka: The DAO, sebuah dana investasi terdesentralisasi yang sepenuhnya diperintah oleh kode.

"Bayangkan sebuah dana tanpa dewan direksi, tanpa CEO," jelas pendiri Christoph Jentzsch, "semua keputusan ditentukan oleh pemegang token melalui pemungutan suara kontrak pintar. Ini adalah praktik tertinggi dari 'Kode adalah Hukum'."

Crowdfunding The DAO dimulai. Dalam waktu singkat 28 hari, ia mengumpulkan 150 juta dolar dalam bentuk ETH, menciptakan rekor crowdfunding terbesar pada saat itu. "Orang-orang mempercayai kode," kata seorang peserta awal, "kontrak pintar bersifat terbuka, setiap orang bisa memeriksa. Ini tidak bergantung pada janji orang, tetapi bergantung pada kode yang tidak dapat diubah."

Namun, kode yang tampaknya sempurna ini menyimpan celah fatal. Pada 17 Juni 2016, seorang peretas anonim menemukan celah panggilan rekursif dalam kontrak The DAO. Melalui transaksi yang dirancang dengan cermat, ia mulai memindahkan ETH dari The DAO ke sebuah sub-DAO. "Secara teori, ini sepenuhnya sesuai dengan aturan kontrak," jelas seorang peneliti keamanan, "peretas tidak 'merusak' kode, ia hanya memanfaatkan operasi yang diizinkan oleh kode. Dari sudut pandang 'Kode adalah Hukum', ini sepenuhnya 'sah'." Namun, setelah lebih dari 3,64 juta ETH dipindahkan, seluruh komunitas Ethereum terjebak dalam krisis yang belum pernah terjadi sebelumnya.

"Jika 'Kode adalah Hukum', maka serangan ini adalah sah," kata pihak yang bersikeras, "kami tidak bisa mengubah aturan hanya karena tidak suka dengan hasilnya. Ini melanggar prinsip dasar desentralisasi." "Tetapi kode adalah untuk melayani manusia," bantah pihak lain, "jika kode menghasilkan hasil yang jelas tidak adil, kita memiliki tanggung jawab untuk memperbaikinya." Perdebatan sengit itu berlangsung selama beberapa minggu. Akhirnya, Vitalik dan tim inti Ethereum mengusulkan solusi hard fork: rollback blockchain, mengembalikan dana yang dipindahkan oleh peretas ke dalam kontrak baru.

Keputusan ini memicu kontroversi yang lebih besar. Beberapa anggota komunitas bersikeras untuk mempertahankan rantai asli, membentuk Ethereum Classic (ETC). Ini bukan hanya pemisahan rantai, tetapi juga perpecahan ideologi. "Bagi banyak orang, ideal murni 'Kode adalah Hukum' telah hancur," keluh seorang pengembang Ethereum awal, "kami menyadari bahwa kode tidak mungkin sempurna selamanya."

Apakah Kode adalah Hukum?

Musim panas 2020, dunia kripto menyambut gelombang baru: DeFi Summer. Berbagai proyek inovatif muncul bak jamur setelah hujan: pinjaman kilat Aave, perdagangan stablecoin Curve, pengumpulan imbal hasil Yearn... Setiap proyek mendefinisikan kembali kemungkinan keuangan dengan kode.

Namun, di tengah antusiasme, risiko juga terus terakumulasi. "Ingat YAM itu?" kenang seorang penambang DeFi, "sebuah kesalahan kecil dalam kode mengakibatkan mekanisme pemerintahan menjadi tidak terkendali. Ini mengingatkan kita bahwa 'Kode adalah Hukum' adalah pedang bermata dua. Konsekuensi dari kesalahan kode bisa jauh lebih serius daripada kesalahan manusia."

Pada awal 2022, dengan munculnya konsep Web3, DAO mengalami pertumbuhan eksplosif, masing-masing mengeksplorasi kemungkinan baru untuk kolaborasi dan pemerintahan terdesentralisasi.

"Awalnya kami berpikir DAO adalah tentang pemungutan suara melalui Token, untuk mengatur organisasi dengan kode," kenang seorang anggota DAO, "tetapi segera kami menyadari, kenyataannya jauh lebih kompleks daripada kode. Lihatlah proses pemerintahan setiap DAO utama, yang tampaknya dieksekusi melalui kontrak pintar, tetapi keputusan sebenarnya sering kali terjadi dalam diskusi di Discord atau forum. Koordinasi politik yang tidak bergantung pada kode ini, sebenarnya adalah inti dari operasi DAO."

"Kode memang hukum, tetapi bukan satu-satunya hukum," kata seorang anggota inti dari DAO, "itu lebih seperti bagian dari sistem hukum yang perlu bekerja sama dengan bagian lainnya - diskusi komunitas, pendapat ahli, batasan nyata, dll."

Hanya sebulan yang lalu, proposal ke-662 NounsDAO memicu pemikiran yang lebih dalam. Saat sebagian besar DAO beroperasi dengan mengandalkan koordinasi manusia daripada kode, NounsDAO telah hampir sepenuhnya beroperasi hanya dengan kode kontrak pintar. Namun, proposal ke-662 mengusulkan untuk mendaftarkan entitas DUNA di Wyoming, merangkul sistem hukum di luar rantai.

Ini memicu perdebatan sengit di komunitas. "Kami berpartisipasi dalam NounsDAO karena itu membuktikan bahwa sebuah organisasi yang sepenuhnya diperintah oleh kode adalah mungkin!" kata seorang anggota dengan marah, "sekarang kalian ingin mengganti kode dengan sistem hukum, bukankah ini menyerah pada sistem tradisional?"

"Kita tidak bisa berpura-pura bahwa dunia nyata tidak ada," kata seorang pendukung proposal, "DAO pada akhirnya harus beroperasi di dunia nyata. Kompromi yang tepat bukanlah pengkhianatan terhadap ideal, tetapi membuat ideal itu berkelanjutan."

Dukungan suara meningkat perlahan namun pasti, proposal disetujui.

Hampir bersamaan, seorang peserta baru bergabung dengan dunia kripto: AI Agent.

Dalam dunia 'Kode adalah Hukum', AI menemukan habitat yang paling ideal. Aturan di sini pasti, dapat diverifikasi, tidak terganggu oleh manusia, yang terpenting, tidak membedakan antara manusia atau AI. Protokol hanya peduli apakah sesuai dengan aturan yang telah ditetapkan, AI dapat melakukan transaksi secara mandiri, memberikan layanan, berpartisipasi dalam pemerintahan, semua keputusan dan tindakan dapat diselesaikan dengan kode.

Dalam dunia kripto di mana kode adalah hukum dan algoritma mendominasi nilai, AI Agent pertama kali beralih dari sekadar kode menjadi sebuah eksistensi. Seiring semakin banyak AI Agents bergabung, dunia kripto akan menunjukkan ekosistem baru: manusia dan AI berinteraksi di bawah satu set aturan kode yang sama, menciptakan pola kolaborasi yang belum pernah ada sebelumnya.

Dua puluh lima tahun

Dalam 12 hari ke depan, akan menjadi ulang tahun ke-25 penerbitan (Kode dan Hukum Lainnya di Ruang Siber).

Dalam rentang waktu 25 tahun, "Kode adalah Hukum" telah menempuh jalan yang tidak terduga. Dari sebuah peringatan terhadap sentralisasi digital, bertransformasi menjadi bendera perlawanan cryptopunk, dan terus mengalami ujian, penyesuaian, serta evolusi dalam praktik. Evolusi konsep ini mencerminkan pendalaman pemahaman kita tentang dunia digital:

Awalnya, Lessig memperingatkan kita bahwa kode bisa menjadi alat untuk mengontrol ruang siber. Kekhawatiran ini tetap relevan hari ini - perusahaan teknologi memengaruhi pengguna melalui algoritma, dan di era AI, model yang tidak aman bisa membawa hasil yang menghancurkan.

Kemudian, para cryptopunks mengubah peringatan ini menjadi tindakan. Bitcoin membuktikan kemungkinan lain: kode tidak hanya bisa membatasi kebebasan, tetapi juga bisa melindungi kebebasan.

Peristiwa The DAO seperti cermin, mencerminkan keterbatasan pemerintahan murni kode. Tetapi kegagalan ini bukanlah akhir, melainkan titik awal yang baru. Ini membuat kita mulai berpikir: bagaimana kode dan masyarakat manusia seharusnya berinteraksi?

Munculnya DeFi membawa kejutan: dalam skenario tertentu, kode memang bisa lebih efektif daripada aturan tradisional. Pembuat pasar otomatis, pinjaman kilat, pinjaman tanpa izin, inovasi-inovasi ini menunjukkan keunggulan unik dari pemerintahan kode.

Evolusi DAO paling inspiratif. Dari doktrin 'hanya kode', hingga mencari keseimbangan dengan dunia nyata, proses ini mencerminkan realitas penting: setidaknya untuk saat ini, kode belum dapat menggantikan semua aturan lainnya, tetapi harus hidup berdampingan dan saling melengkapi.

Kehadiran AI membuka ruang imajinasi baru. Ketika kecerdasan buatan mulai beroperasi secara mandiri di rantai, "Kode adalah Hukum" mungkin mendapatkan dimensi baru.

Di luar jendela, kabut pagi San Francisco mulai menghilang. Hari baru dimulai. Di setiap sudut dunia ini, jaringan blockchain yang terdiri dari tak terhitung jumlah node sedang beroperasi. Kontrak pintar seperti penjaga yang tak pernah lelah, setia menjalankan misinya; DAO sedang melakukan eksperimen pemerintahan terbesar dalam sejarah umat manusia; AI Agents sedang berevolusi dengan kecepatan yang sulit dibayangkan oleh manusia, membuka bentuk eksistensi baru di dunia yang dibangun oleh kode.

Ini adalah dunia baru yang diciptakan oleh kode. Tidak sempurna, tetapi penuh semangat; memiliki cacat, tetapi terus berkembang; masih muda, tetapi telah menunjukkan potensi untuk mengubah dunia. Ini membawa janji untuk membuat dunia lebih terbuka, transparan, dan adil, meskipun janji ini belum sepenuhnya terpenuhi, tetapi setiap peserta dengan caranya sendiri, mendorong janji ini menjadi kenyataan langkah demi langkah.

Ini mungkin adalah wawasan terdalam dari 'Kode adalah Hukum' dalam dua puluh lima tahun: itu bukanlah dogma yang sempurna, tetapi sebuah eksperimen yang terus berevolusi, sebuah proses eksplorasi yang berkelanjutan. Dalam dunia yang dibangun oleh kode ini, orang-orang tidak hanya menjadi pengikut aturan, tetapi juga pencipta aturan, setiap baris kode yang ditulis orang-orang membentuk bentuk masa depan dunia.

Tautan asli