Karya asli | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Penulis | Azuma (@azuma_eth)
Tak terduga, perang 'huruf besar dan kecil' seperti neiro dan NEIRO masih bisa terjadi untuk kedua kalinya.
Catatan Odaily: Kisah latar belakang dapat dilihat di (Neiro dan NEIRO di Binance, apakah jalur Meme coin mengalami titik balik?)
Hari ini, perdebatan seputar eliza dan ELIZA menjadi topik yang paling dibahas di pasar, bahkan berdampak pada penurunan tajam pada token meme konsep AI yang sedang populer, ai16z - data GMGN menunjukkan, ai16z sempat turun hingga 0.181 dolar, dan hingga sekitar pukul 17:30 dilaporkan sementara di 0.269 dolar, dengan penurunan 24 jam mencapai 35.9%.
Odaily Planet Daily merangkum alur cerita sebagai berikut.
Tanpa mempedulikan kasus huruf besar dan kecil dari token, yang disebut Eliza (atau eliza atau ELIZA, untuk membedakannya dalam konteks selanjutnya akan ditambahkan simbol $), awalnya merujuk pada seorang AI Agent yang didukung oleh ai16z. Citra virtual yang sesuai dengan Eliza ditunjukkan pada gambar di bawah ini, yaitu seorang gadis dengan rambut hitam dan baju oranye yang bertema ai16z.
Eliza pada awalnya tidak memiliki token, seiring dengan terus melambungnya ai16z, citra Eliza sendiri juga memiliki atribut meme tertentu.
Versi kecil $eliza lebih dulu
Pada pukul 4:00 waktu Beijing pada 17 November (berdasarkan data pembukaan GMGN), platform token AI Agent vvaifu.fun menggunakan AI yang dihasilkan secara otomatis untuk merilis versi kecil token $eliza, dan penjelasan dari tim tersebut adalah 'Shaw (pendiri ai16z) mengklaim bahwa dia tidak pernah berniat menciptakan token Eliza, jadi kami secara sukarela melakukan ini untuk komunitas'.
Dari dinamika yang dibagikan oleh tim $eliza, Shaw memang pernah membuat pernyataan serupa pada 10 November dan pernah menyatakan menyambut baik peluncuran token oleh komunitas - meskipun kata-kata asli Shaw adalah menyambut baik komunitas untuk meluncurkan Eliza sang agen, tetapi dari penjelasan yang diikuti CTO (Community Take Over, yaitu pengambilalihan komunitas) menunjukkan bahwa Shaw seharusnya merujuk pada menyambut baik komunitas untuk meluncurkan token.
Menurut umpan balik dari komunitas, untuk membalas kontribusi ai16z, $eliza juga pernah mengalirkan 7% dari pasokan $eliza kepada ai16z sebagai ucapan terima kasih.
$eliza segera mendapatkan sambutan hangat dari komunitas setelah diluncurkan, bahkan pernah melonjak hingga 0.0566 dolar, dengan kapitalisasi pasar sekitar 56 juta dolar.
Versi besar $ELIZA memicu kekacauan
Awalnya semuanya terlihat normal, tetapi pada sore 19 November, situasi tiba-tiba berubah.
Sekitar pukul 2:00 pada 19 November, versi besar $ELIZA tiba-tiba muncul dan dengan cepat melampaui 20 juta dolar dalam waktu 10 menit; pada pukul 2:30, Shaw langsung memposting kontrak $ELIZA di X, dengan jelas menunjukkan bahwa $ELIZA adalah token yang diterbitkan dengan partisipasi ai16z - sementara saat itu kapitalisasi pasar $ELIZA sudah melampaui 50 juta dolar.
Begitu pernyataan Shaw keluar, $eliza segera anjlok, dalam 5 menit cepat turun dari sekitar 0.026 dolar hingga terendah 0.007 dolar, dengan penurunan terbesar lebih dari 70%.
Sementara itu, $ELIZA terus melonjak, bahkan pernah menembus 0.1 dolar, dengan kapitalisasi pasar melampaui 100 juta dolar.
Meskipun Shaw menyebutkan bahwa dia akan mengalirkan 10% dari pasokan $ELIZA kepada pemegang $eliza, namun pemegang $eliza jelas tidak menerima, komunitas meragukan tindakan Shaw yang mendorong koin baru sebagai tindakan yang bertentangan (sebelumnya dia telah menyatakan tidak akan mengeluarkan koin), merugikan kepentingan nyata para pendukung Eliza yang telah berinvestasi di $eliza.
Yang lebih penting adalah, karena $ELIZA awalnya naik terlalu cepat (sebelum Shaw berbicara, sudah melonjak), hampir tidak memberi ruang keuntungan bagi komunitas, ini juga memperburuk kemarahan komunitas, banyak pengguna bahkan mulai menuduh Shaw terlibat dalam konspirasi pengendalian pasar.
Selain itu, komunitas juga menemukan bahwa salah satu mitra ai16z, Logan, sepanjang hari menjual $eliza dan membeli $ELIZA, yang juga memperburuk tren penurunan $eliza.
Apakah ini 'mendahului versi kecil' atau 'mengambil makanan versi besar'?
Dalam perkembangan 'platform' $ELIZA, Shaw pernah menyebutkan 'selama dua minggu terakhir telah merencanakan peluncuran token ini dengan tim kolaborasi', yang bisa jadi menunjukkan bahwa peluncuran $ELIZA bukanlah keputusan mendadak setelah melihat kesuksesan $eliza, atau mungkin untuk menjelaskan tindakan yang bertentangan, menekankan bahwa peluncuran $ELIZA dijalankan oleh tim kolaborasi lainnya.
Seiring dengan berkembangnya keraguan dari komunitas, Shaw telah melakukan dua sesi space dan menerbitkan tulisan panjang untuk merespons. Dalam tanggapannya, Shaw menyebutkan bahwa dia telah bekerja sama dengan tim kolaborasi yang disebutkan di atas selama dua minggu untuk meluncurkan token, yang awalnya dijadwalkan dirilis Jumat lalu, tetapi secara mendadak dipindahkan ke Senin minggu ini, dan tak disangka pada akhir pekan tiba-tiba muncul $eliza yang diterbitkan oleh tim yang tidak dikenal... Shaw bahkan menyebut munculnya $eliza sebagai 'mendahului' dan menyatakan bahwa dia merasa sangat sedih karena proyek yang sudah dipersiapkan lama diambil alih.
Namun, di sisi lain, tim $eliza berpendapat bahwa tindakan Shaw adalah 'mengambil makanan dari mangkuk'. Tim tersebut telah beberapa kali menyatakan di X bahwa tindakan Shaw hanya ingin mencuri hasil dari $eliza, ingin mengklaim semuanya untuk dirinya sendiri; mengalirkan 10% token kepada pemegang $eliza hanya karena Shaw tidak ingin terlihat terlalu buruk...
Komunitas terus berdebat, waspada terhadap situasi kerugian tiga arah
Seputar konflik antara $eliza dan $ELIZA, komunitas sedang terlibat dalam banyak perdebatan.
Hasil saat ini adalah, $eliza telah terjun bebas, ai16z juga mengalami penurunan besar akibat dampak dari peristiwa ini, sementara $ELIZA meskipun sementara masih mempertahankan tren kenaikan, reputasi token tersebut dan Shaw sendiri juga mengalami dampak yang sangat negatif.
Saat ini, pemegang $eliza lebih berharap untuk mengarahkan narasi ke 'konflik kekuatan komunitas melawan kelompok konspirasi', meniru kisah neiro yang membalikkan keadaan NEIRO. Namun, sebagai pengulangan dari plot yang serupa, komunitas tidak dapat menghindari kelelahan estetika terhadap hal ini, meskipun $eliza telah perlahan stabil di posisi rendah, tetapi tren pemulihan belum terlihat jelas, investor tetap perlu waspada terhadap risiko narasi yang melemah, DYOR.