Minggu lalu, Protokol Cerita mengumumkan peluncuran jaringan pengujian terakhir. Hampir 100 mitra ekosistem sedang membangun aplikasi pembunuh di Odyssey. Sebagai jaringan pengujian terakhir sebelum peluncuran resmi, perubahan apa yang akan dibawa Protokol Cerita ke industri IP melalui pendanaan besar mereka?

Ditulis oleh: IOSG Ventures

Pendahuluan

Minggu lalu, Protokol Cerita mengumumkan peluncuran jaringan pengujian terakhirnya, Odyssey. Hampir 100 mitra ekosistem sedang membangun aplikasi pembunuh di Odyssey. Sebagai jaringan pengujian terakhir sebelum peluncuran resmi, mari kita lihat lebih dekat perubahan apa yang akan dibawa Protokol Cerita ke industri IP melalui pendanaan besar senilai 140 juta dolar.

1. Status Industri Hak Kekayaan Intelektual

Sejak diundangkannya Undang-Undang Hak Cipta Digital Milenium di AS pada tahun 1998, isu pelanggaran hak cipta di internet dan platform digital telah diatasi, dengan fokus pada pencegahan reproduksi dan distribusi ilegal karya berhak cipta. Sejak itu, retail global industri hak kekayaan intelektual telah berkembang menjadi 356 miliar dolar pada tahun 2024, menghasilkan 44 miliar dolar royalti bagi pemilik hak kekayaan intelektual.

Untuk memahami lebih baik lanskap hak kekayaan intelektual, kita perlu mengenal para pemain kunci di sini:

Sisi penawaran:

  • Pemilik IP: Memberikan lisensi untuk konten mereka sebagai imbalan atas royalti (melisensikan)

  • Pencipta IP: Mendapatkan lisensi ini, memanfaatkan popularitas merek untuk menarik pelanggan (memperoleh lisensi)

Pihak permintaan:

  • Platform distribusi IP: Misalnya, perusahaan game yang menggunakan IP untuk memberikan layanan nilai tambah kepada pembeli akhir.

Perantara:

  • Layanan profesional hak kekayaan intelektual: Konsultan dan firma hukum yang memfasilitasi transaksi lancar hak kekayaan intelektual antara pemilik IP dan pencipta IP serta antara pencipta IP dan platform distribusi IP.

2. Titik Nyeri di Industri Hak Kekayaan Intelektual

Meskipun kemajuan telah dicapai, industri hak kekayaan intelektual saat ini masih jauh dari sempurna. Saat ini, hampir 80% dari total penjualan lisensi IP dilakukan melalui perantara: seperti firma hukum dan konsultan yang disebutkan di atas.

2.1 Ketegangan dalam Lisensi IP

Karena banyaknya perantara antara pihak permintaan dan penawaran, pencipta IP independen sering kali kekurangan waktu dan sumber daya untuk menyewa profesional hukum dan konsultasi untuk terlibat. Penggunaan alat Microsoft dan Google (spreadsheets, dokumen, dll.) untuk mencatat kontrak hak kekayaan intelektual memperlambat dan memperumit seluruh proses lisensi.

Hal ini membuat pencipta produk turunan independen enggan membayar biaya lisensi kepada pemilik IP melalui saluran resmi, dan lebih cenderung melakukan pelanggaran. Secara tradisional, untuk transaksi lisensi hak kekayaan intelektual antara dua perusahaan besar, akun escrows harus digunakan sebagai perantara. Pengacara kedua belah pihak harus meninjau dan menandatangani kontrak sebelum transaksi dapat dilakukan. Bergantung pada akun escrow sangat tidak efisien, dan proses ini bisa sepenuhnya diotomatisasi menggunakan kontrak pintar.

2.2 Platform distribusi IP menghambat inovasi hak kekayaan intelektual

Platform distribusi Web 2 sering memiliki terlalu banyak kekuasaan dalam negosiasi transaksi IP, terutama saat melibatkan pemilik IP independen, karena platform ini dapat mengontrol secara tepat eksposur dan lalu lintas setiap IP.

Seperti yang dicatat pendiri Protokol Cerita SY Lee, perusahaan konten sering kali kekurangan efek jaringan, memaksa mereka untuk bergantung pada anggaran pembuatan konten dan pemasaran yang besar untuk bertahan. Kemampuan negosiasi yang luar biasa ini membuat IP yang lebih kecil sulit untuk menghasilkan keuntungan, sering kali membuat mereka gagal sebelum diluncurkan. Bahkan studio IP besar pun ragu untuk mengembangkan IP baru dan lebih memilih untuk fokus pada pengembangan IP yang sudah ada.

Misalnya, Moloco melaporkan bahwa setelah Apple melarang iklan terarah untuk konsumen mobile, biaya per instalasi melonjak, menyebabkan banyak aplikasi mobile gulung tikar. Untuk melawan kemampuan penetapan harga platform Web 2, pemilik dan pencipta IP independen membutuhkan cara yang efektif untuk melawan.

Sumber: Moloco

Salah satu solusi paling menjanjikan adalah membantu IP independen kecil berkembang menjadi jaringan. Mengubah hak kekayaan intelektual menjadi model jaringan penggemar dan pencipta dapat membantu memecah struktur monopoli ini dan memberikan nilai lebih bagi pemilik hak kekayaan intelektual.

Sumber: Pendiri Protokol Cerita SY Lee

Tentu saja, masalah di industri IP tidak berhenti di situ. Berikut adalah tantangan yang dihadapi industri IP tradisional dan mengapa kami percaya bahwa Web 3 dapat membantu menyelesaikan masalah ini.

3. Kesempatan di Web3

Industri IP menghadapi masalah ketidak efisienan dan transparansi yang jelas, sedangkan Web 3 menawarkan solusi potensial. Tetapi apakah NFT dan protokol terkait belum menyelesaikan masalah ini?

3.1 Apakah NFT Cukup?

Tidak dapat disangkal bahwa peluncuran NFT (yakni token ERC-721) memang memperkenalkan pengidentifikasi permanen untuk kepemilikan metadata tertentu seperti teks, gambar, dan video yang dapat diverifikasi, secara efektif mewakili IP di blockchain!

Namun, NFT ini relatif statis karena metadata mereka tetap tetap setelah dicetak. Untuk mengatasi keterbatasan ini, NFT dinamis (dNFT) diperkenalkan, yang menyediakan fleksibilitas lebih besar dengan mengkodekan syarat yang telah ditentukan dalam kontrak pintar untuk memungkinkan pembaruan metadata otomatis yang dipicu oleh peristiwa on-chain atau off-chain.

Satu masalah penting lainnya yang mengelilingi NFT adalah likuiditas dan royalti, yang merupakan area yang banyak dieksplorasi dalam finansialisasi NFT. Sudoswap mengatasi tantangan likuiditas dengan model AMM, memungkinkan penemuan harga otomatis dan penyesuaian. Ini menyelesaikan masalah likuiditas yang ada di pasar tradisional seperti OpenSea, di mana penjual sering menunggu pembeli untuk mencocokkan harga.

Blur lebih lanjut meningkatkan pengalaman perdagangan NFT dengan menurunkan biaya pasar menjadi 0% dan mengumpulkan daftar dari berbagai pasar, sehingga pengguna dapat dengan mudah membandingkan harga dan likuiditas lintas platform. Selain itu, Blur juga memperkenalkan Blend, sebuah protokol pinjaman yang memungkinkan pengguna untuk meminjam tanpa menjual NFT.

Meskipun model AMM dan agregasi pasar meningkatkan likuiditas, beberapa NFT, terutama yang langka atau niche, mungkin masih menghadapi masalah likuiditas di kolam dana. Untuk mengatasi masalah keterjangkauan dan likuiditas, Protokol Floor berusaha memecah NFT menjadi token mikro, yang disebut μ-Token, sehingga lebih mudah digunakan. Royalti NFT tetap menjadi masalah kontroversial, dengan perdebatan yang terjadi antara Blur dan OpenSea di masa lalu. Magic Eden telah mengambil sikap tegas dengan mengenakan royalti pada semua seri ERC-721C yang terdaftar di platformnya.

Seiring dengan perkembangan NFT, blok bangunan inovasi blockchain di bidang hak kekayaan intelektual tampaknya telah siap, tetapi masih kurang satu bagian kunci: kemampuan untuk mendukung pemrograman produk turunan bagi pencipta.

3.2 Apa itu Pemrograman Produk Turunan?

Pemilik IP perlu pencipta IP untuk membuat produk turunan untuk menjaga popularitas IP mereka dan memperpanjang umur IP mereka. Semakin banyak pencipta yang terlibat, semakin besar manfaat yang akan diperoleh IP tersebut dalam jangka panjang. Ini menciptakan dilema yang membutuhkan solusi yang lebih baik untuk mengelola dan melaksanakan perjanjian lisensi secara efektif.

Namun, karya turunan dari IP sering melibatkan hubungan kompleks yang sulit untuk ditangani. Protokol NFT saat ini sulit untuk melacak hubungan antara setiap versi yang dibuat di blockchain dan menerapkan struktur royalti atau perjanjian lisensi yang disesuaikan secara efektif.

Ketika CEO Pudgy Penguins, Luca Netz, menjual lebih dari 20.000 mainan dalam waktu dua hari di platform Amazon, perlu ada proses rumit untuk menandatangani lisensi sebagian dengan pemegang NFT individu, yang menambah waktu dan biaya hukum tambahan.

Sumber: TinTinLand

Pemrograman produk turunan pada dasarnya merujuk pada dukungan bagi pemilik IP dan pencipta produk turunan untuk melakukan lisensi IP dan pengendalian versi yang lebih efisien.

Analogi sederhana adalah Git dan GitHub. Inti dari GitHub adalah Git, yang melacak setiap perubahan yang dilakukan pada file. Sistem kontrol versi ini memungkinkan Anda untuk melacak dan mengembalikan ke titik mana pun dalam riwayat versi.

Jadi, mengapa lapisan pemrograman ini sangat penting untuk penciptaan dan kepemilikan IP?

Pembuatan dan kepemilikan hak kekayaan intelektual adalah elemen kunci di ekosistem Web 2 dan Web 3. Dalam konteks Web 2, pentingnya hak kekayaan intelektual menjadi jelas dengan munculnya konten yang dihasilkan AI (AIGC) dan konten yang dihasilkan pengguna (UGC). Demikian juga, dalam Web 3, relevansi kepemilikan IP ditekankan oleh popularitas koin meme. Contoh seperti $BRETT, $APU, $PEPE, dan $PEPE2.0 yang berasal dari klub anak laki-laki bertema PEPE menunjukkan arti penting produk turunan di ruang ini. Koin meme ini menunjukkan volume perdagangan yang besar, tetapi pencipta awalnya, Matt Furie, kesulitan untuk mendapatkan nilai ekonomi yang dihasilkan oleh aset turunan ini.

Misalnya, meskipun $PEPE dan $PEPE2.0 dianggap sebagai token yang berbeda oleh pasar, pada dasarnya $PEPE2.0 adalah aset turunan dari $PEPE yang hanya dibedakan dengan perubahan warna. Situasi ini menyoroti keterbatasan kerangka manajemen IP saat ini di Web 3. Dengan memanfaatkan fitur pelacakan IP Protokol Cerita, pemegang asli $PEPE seharusnya dapat menangkap nilai penciptaan IP mereka.

Dalam mekanisme baru ini, sebagian token turunan bertema Pepe dapat dicairkan kepada pemilik IP, atau sebagian biaya transaksi dapat langsung diserahkan kepada pemilik IP, sehingga pencipta asli IP bertema Pepe, Matt Furie, dapat memperoleh manfaat ekonomi.

Jelas ada kebutuhan akan solusi yang lebih efektif untuk mengelola hubungan antara produk turunan aset IP, solusi yang menawarkan pemrograman yang lebih besar, dan itulah yang sedang dikembangkan secara aktif oleh Protokol Cerita.

4. Protokol Cerita

Inovasi utama Protokol Cerita adalah kemampuannya untuk menyediakan solusi menyeluruh dan terbuka bagi pemilik IP untuk mengelola aset IP mereka. Ini mencakup fitur verifikasi, otorisasi, pelacakan, serta distribusi dan klaim keuntungan otomatis, semuanya dengan pemrograman yang ditingkatkan. Protokol Cerita dibangun dengan Cosmos-SDK, menghasilkan blockchain L1 yang kompatibel dengan EVM, memungkinkan pemilik IP untuk dengan mudah mendaftarkan hak kekayaan intelektual mereka sebagai aset IP di L1.

Protokol Cerita mencatat berbagai hubungan orang tua-anak antara aset IP, di mana setiap aset bisa berupa NFT asli Web 3 atau bukti on-chain dari IP dunia nyata, seperti Donald Duck. Dalam kasus membawa IP dunia nyata ke blockchain, Protokol Cerita juga mengembangkan template kontrak berbasis kode yang disebut Lisensi IP yang Dapat Diprogram (PIL). Melalui PIL, pemilik IP dapat memetakan syarat lisensi off-chain ke blockchain dengan melampirkan PIL ke aset IP mereka.

Lisensi IP yang Dapat Diprogram (PIL) mewujudkan prinsip 'kode adalah hukum' di bidang blockchain dan menyediakan tiga template yang telah ditentukan.

  • Remixing Sosial Non-Komersial: Template ini memungkinkan pengguna untuk menggunakan, membagikan, dan mencampur IP asli secara bebas di lingkungan sosial, tetapi secara eksplisit melarang penggunaan komersial.

  • Penggunaan Komersial: Template ini memungkinkan pengguna untuk membeli hak penggunaan IP asli dengan harga yang ditentukan, tetapi melarang penjualan kembali IP asli atau menggunakannya untuk membuat dan menjual produk turunan komersial.

  • Remix Komersial: Template ini memungkinkan penggunaan komersial dan penjualan kembali serta pengembangan produk turunan atas dasar template penggunaan komersial.

Sebuah aset IP dapat memiliki beberapa PIL yang berbeda, dan selain tiga template yang telah ditentukan, pengguna juga dapat menyesuaikan syarat penggunaan mereka sendiri. Syarat ini terbuka dan transparan bagi semua pihak yang terlibat. Pencipta lainnya dapat melihat syarat tersebut, dan jika setuju, mereka hanya perlu mengklik untuk mendapatkan lisensi dan segera mulai menciptakan karya turunan.

Ketika karya turunan menghasilkan pendapatan, kontrak pintar secara otomatis membagi royalti antara pencipta IP asli dan pencipta karya turunan berdasarkan syarat yang ditentukan sebelumnya. Proses ini efisien, transparan, dan tidak memerlukan campur tangan pihak ketiga, memastikan keuntungan dibagikan secara adil dan tepat waktu kepada semua pihak yang terlibat. Selain keterbukaan, lisensi, dan pembagian royalti, Protokol Cerita juga mencakup modul sengketa yang dirancang khusus untuk verifikasi hak. Modul ini memungkinkan pemilik hak kekayaan intelektual untuk melaporkan pencipta produk turunan di kasus pelanggaran hak kekayaan intelektual. Saat ini, tim hukum Protokol Cerita bertindak sebagai arbiter, tetapi di masa depan dapat diserahkan kepada tim hukum pihak ketiga untuk melakukan arbitrase.

Dalam contoh di atas, kita dapat melihat bagaimana NFT IP Azuki dapat menciptakan dan mendistribusikan keuntungan melalui produk turunan, memungkinkan pemilik IP dan pencipta produk turunan untuk mendapatkan pendapatan komersial masing-masing.

4.1 Dari kekurangan likuiditas menjadi likuiditas

Protokol Cerita sebagai perantara baru menggantikan lembaga perantara tradisional seperti layanan hukum dan konsultasi yang mahal dan rumit. Inovasi ini secara signifikan menurunkan hambatan masuk untuk lisensi IP, sambil memastikan bahwa karya turunan dan remix dapat dikendalikan dan dilacak, akhirnya melindungi keaslian pemilik IP dan pencipta turunan.

Namun, beberapa orang mungkin mengkhawatirkan ketidakmerataan pasar. Kustomisasi IP sebenarnya tidak terbatas, dan ketika kustomisasi berlebihan terjadi, dapat menyebabkan masalah likuiditas potensial di pasar keuangan. Bagaimana cara menyelesaikan masalah ini? Solusi pencocokan otomatis apa yang dapat diterapkan untuk memenuhi preferensi beragam dari pihak permintaan?

Menangani masalah likuiditas pasar adalah faktor kunci yang membedakan Protokol Cerita dari pesaing seperti Spaceport.

Melalui modul lisensi dan modul royalti, semua pengguna Protokol Cerita (termasuk pemilik IP dan pencipta produk turunan) terutama memperdagangkan dua jenis token: token lisensi dan token royalti.

  • Token Lisensi (ERC-721): Token ini memberikan hak untuk menggunakan hak kekayaan intelektual atau membuat produk turunan dari hak kekayaan intelektual. Mereka dapat dicetak dengan membayar biaya atau dibeli di pasar sekunder. Ketika token lisensi dihancurkan, pemegang menerima syarat lisensi hak kekayaan intelektual, yang memungkinkan mereka untuk mulai menciptakan produk turunan. Sistem ini mengubah hak turunan hak kekayaan intelektual menjadi aset yang dapat diperdagangkan, memberikan peluang pendapatan baru bagi pencipta.

  • Token Royalti (ERC-20 token, suplai 1B): Token ini mewakili sebagian dari pendapatan yang dihasilkan oleh hak kekayaan intelektual. Pendapatan berasal dari tiga sumber: biaya pencetakan token lisensi, pendapatan penggunaan IP, dan pembagian pendapatan antara IP asli dan produk turunannya. Token royalti memungkinkan pemegang untuk mengklaim sebagian dari pendapatan ini, sehingga aliran pendapatan masa depan dari hak kekayaan intelektual menjadi lebih likuid dan dapat digunakan oleh pencipta dan investor.

Token lisensi mengubah hak turunan hak kekayaan intelektual menjadi aset likuid yang dapat diperdagangkan, memberikan sumber pendapatan yang bervariasi bagi para pencipta. Sementara itu, token royalti sebagai sekuritas yang didukung aset dapat mengubah aliran kas masa depan menjadi token, sehingga meningkatkan likuiditas bagi pemilik aset hak kekayaan intelektual dan investor. Proses ini mencerminkan keuntungan dari sekuritisasi aset, memungkinkan hak pendapatan dari aset hak kekayaan intelektual untuk diperdagangkan seperti aset keuangan. Selain itu, pembelian atau penjualan token biaya lisensi mencerminkan optimisme atau pesimisme investor terhadap pendapatan masa depan dari IP.

Protokol Cerita menonjol karena arsitektur L1-nya. Dengan mendaftar semua aset IP pada satu L1, aset-aset ini dapat diproses secara bersatu dan mencegah fragmentasi likuiditas. Misalnya, menganggap koin meme sebagai salah satu bentuk aset hak kekayaan intelektual. Meskipun koin meme biasanya adalah token ERC-20, jika mereka diubah menjadi ERC-721, mereka pada dasarnya akan mewakili meme NFT.

Aset IP yang dikerahkan di blockchain yang berbeda (misalnya $MOODENG) sering dianggap sebagai token yang berbeda, meskipun mereka mewakili aset dasar yang sama. Ini menciptakan persaingan likuiditas antara token yang sama di berbagai rantai, sehingga menurunkan nilai keseluruhan mereka. Struktur L1 Protokol Cerita menyelesaikan masalah ini dengan mengintegrasikan likuiditas ke dalam satu tempat, mencegah nilai aset terdistribusi di berbagai blockchain.

Selain itu, modul pembayaran royalti dan lisensi Protokol Cerita membantu mengontrol penciptaan banyak cara copycat untuk produk turunan memecoin, seperti $NEIRO, $Neiro, dan $NEIROETH. Dengan memperkenalkan royalti, biaya untuk meluncurkan produk turunan koin meme baru akan meningkat, sehingga mencegah penyebaran yang berlebihan dan tidak berkelanjutan dari token-token ini.

4. IP+Web 3.0: Masa Depan yang Cerah

Semua ini terdengar sangat menarik, dan sebenarnya, kita sudah dapat membayangkan dengan jelas bagaimana industri IP tradisional akan terganggu secara besar-besaran oleh blockchain.

Terutama dengan datangnya era AIGC. AIGC mewakili perubahan revolusioner dalam cara pembuatan karya kreatif, menggunakan algoritma AI canggih untuk secara otomatis menghasilkan teks, gambar, audio, dan video, memburamkan batas antara kreativitas manusia dan keluaran yang dihasilkan mesin.

Namun, masalah hak cipta di bidang AI Gen masih belum terpecahkan. Hukum hak kekayaan intelektual tradisional memungkinkan pemilik hak kekayaan intelektual untuk memutuskan bagaimana menggunakan karya mereka, termasuk menciptakan karya turunan baru berdasarkan karya asli. Namun, tidak ada kerangka hukum konfirmasi hak cipta yang jelas untuk konten yang dihasilkan oleh AI Gen.

Satu situasi yang masih belum terpecahkan adalah: Apakah karya yang dihasilkan oleh AI ini harus dianggap sebagai produk turunan yang tidak sah atau sebagai hak kekayaan intelektual yang sepenuhnya baru? Ini adalah masalah yang mendesak yang memerlukan klarifikasi dan penyempurnaan lebih lanjut dalam undang-undang hak cipta.

Saat ini, AI Gen telah menghasilkan sejumlah besar konten berdasarkan IP yang ada. Bagi protokol seperti Story, sangat penting untuk membantu membangun kepemilikan IP dalam AIGC dan mengatasi tantangan pelacakan, likuiditas, dan pembagian royalti dari IP AIGC ini.

Jelas, kita masih perlu tetap tenang. Fakta yang sangat jelas adalah bahwa Web 3 masih dalam tahap perkembangan, seperti yang dijelaskan dalam model difusi inovasi, dari pengadopsi awal menuju mayoritas awal.

Sumber: Teori difusi inovasi oleh Everett Rogers

Namun, kami percaya bahwa seiring berjalannya waktu, keadaan ini akan membaik secara alami, dan alasannya cukup jelas. Menurut laporan keadaan cryptocurrency a16z baru-baru ini, sekitar 617 juta pemegang cryptocurrency, dengan alamat aktif dan penggunaan mencapai rekor tertinggi. Kami percaya bahwa dengan adopsi Web3 yang lebih luas, dikombinasikan dengan kemajuan Protokol Cerita itu sendiri, era IP akan menuju arah yang ideal.