Poin-poin penting:
1. Teknologi penerbitan rantai sekali klik semakin matang, dan berbagai rantai L1 dan L2 mulai bermunculan;
2. Kontrak asli tidak lagi dapat memenuhi kebutuhan aplikasi ekologis, dan aplikasi besar sudah mulai menerapkan rantai aplikasinya sendiri;
3. Pasar pengembangan rantai secara bertahap dibagi menjadi dua kubu independen: L1 dan L2. L1 menekankan penyesuaian dan kemandirian blockchain, sedangkan L2 lebih mengandalkan pengembangan ekosistem Ethereum;
4. Modularisasi telah menjadi arah konstruksi blockchain independen, dan kecepatan, penyesuaian, dan fleksibilitas telah menjadi kebutuhan utama pasar dalam membangun blockchain;
5. Platform penerbitan blockchain yang berbiaya lebih rendah, efisien dan dapat disesuaikan secara bertahap akan menggantikan Polkadot dan platform penerbitan rantai lainnya.
perkenalan
Orang sering mengatakan bahwa perkembangan industri blockchain masih dalam tahap awal, dan masih banyak ruang untuk infrastruktur, aplikasi lapisan atas, dan inovasi model telah ditingkatkan dengan cepat. Sejak awal, koin peluncuran satu-klik, tetapi model penerbitan rantai satu-klik saat ini sudah cukup matang. Khususnya dalam hal penerbitan rantai satu-klik, setelah beberapa generasi iterasi teknologi penerbitan rantai, pembangunan mainnet kini dapat dijangkau, dan telah meningkatkan kinerja mainnet, keamanan, desentralisasi, penyimpanan data, mekanisme konsensus, dan aplikasi seterusnya sangat lengkap dan ada banyak ruang untuk dipilih.
Apakah Anda ingin membangun Layer 1 sendiri, atau membangun Layer 2 atau bahkan Layer 3 pada ekosistem Ethereum, Anda dapat dengan mudah mencapainya. Untuk beberapa aplikasi yang memerlukan skenario tertentu, munculnya rantai aplikasi sudah cukup untuk memenuhi kebutuhannya. Misalnya, platform turunan terdesentralisasi dYdX telah mengembangkan rantai aplikasi dYdX Chain berdasarkan Cosmos SDK.
Laporan ini akan menganalisis secara komprehensif evolusi teknologi, perbandingan kelebihan dan kekurangan, status pengembangan setiap platform blockchain utama, serta permintaan pasar saat ini untuk platform blockchain. Apakah memang ada permintaan untuk penerbitan tautan sekali klik di pasar? Untuk aplikasi, apakah lebih baik memilih kontrak pintar untuk membangun Dapp, atau lebih baik membangun rantai aplikasi Anda sendiri? Bagaimana tren postingan tautan sekali klik di masa depan, dan kekurangan apa yang perlu diperbaiki?
Daftar isi
1. Permintaan pasar rantai rambut
Permintaan pasar aplikasi
Kebutuhan pengembangan rantai publik yang independen
Transformasi blockchain perusahaan
Kebutuhan pemerintah dan peraturan
2. Evolusi teknologi rantai rambut: terbang ke rumah orang biasa
3. Analisis platform penerbitan rantai: rantai ringan lebih disukai pasar
Polkadot
Kosmos
Salju longsor
koin bintang
Platform peluncuran rantai L2
4. Perbandingan perbedaan teknis: fleksibilitas dan penyesuaian menjadi tren
mekanisme konsensus
Kinerja jaringan
mesin virtual VM
Komposabilitas komponen dasar
Tata kelola on-chain
lapisan ketersediaan data
5. Skenario aplikasi rantai sekali klik
Bantu proyek agar online dengan cepat
Memberikan dukungan teknis bagi aplikasi untuk menerobos kemacetan
Bantu perusahaan bertransformasi ke Web3
6. Kemacetan dan tantangan
masalah keamanan
Masalah kinerja
Masalah izin
masalah kepatuhan kebijakan
7. Ringkasan: Masa depan rangkaian satu klik
1. Permintaan pasar akan rantai rambut
Permintaan pasar untuk pengembangan rantai pada dasarnya berasal dari lapisan aplikasi. Narasi Web3 adalah [Pengguna Miliar Berikutnya]. Untuk menampung begitu banyak pengguna, satu rantai saja tidak dapat mendukung aplikasi fenomenal tersebut. Dari pembangunan Ronin oleh Sky Mavis, tim pengembang Axie Infinity, terlihat jelas bahwa alasan diciptakannya Ronin adalah untuk menyelesaikan beberapa masalah pada game Axie Infinity, seperti kemacetan jaringan Ethereum dan biaya bahan bakar yang tinggi. Sebagai rantai sampingan Ethereum, Ronin beroperasi secara independen dan bertujuan untuk memberikan jaminan yang andal, cepat, dan terjangkau untuk game sambil menghindari masalah perluasan rantai utama.
Tidak banyak tim di pasar yang memiliki latar belakang teknis profesional dan kemampuan pengembangan seperti Sky Mavis. Sebagian besar tim tidak dapat mengembangkan dan menjalankan rantai publik secara mandiri sambil memastikan kinerja dan keamanannya. Hal ini memunculkan permintaan pasar untuk penerbitan rantai sekali klik. Secara keseluruhan, permintaan pasar akan rantai rambut mencakup hal-hal berikut:
1.1 Permintaan pasar aplikasi
Kita dapat melihat bahwa banyak aplikasi berskala besar memiliki permintaan seperti itu. Misalnya, Uniswap Labs meluncurkan Unichain pada 11 Oktober. Karena Layer 2 dibangun di atas teknologi OP Stack, transaksi Unichain menjadi lebih cepat dan lebih murah, dan melalui Superchain Ecology OP meningkatkan mobilitasnya.
Bagi banyak aplikasi dewasa, membangun rantai aplikasi dapat menghilangkan banyak batasan pada jaringan utama asli, mendapatkan otonomi yang lebih besar, dan secara eksklusif menikmati sumber daya komputasi dan penyimpanan seluruh jaringan, membantu aplikasi menerobos hambatan pertumbuhan.
1.2 Persyaratan untuk pengembangan rantai publik yang independen
Topik yang paling banyak dibicarakan tentang rantai tidak diragukan lagi adalah Layer 2, yang diwakili oleh OP Stack dan Arbitrum Orbit Optimism. Dengan bantuan layanan Raas (Rollups-as-a-Service), mengembangkan rantai Layer 2 menjadi sangat sederhana. Namun, masih banyak tim pengembangan yang memerlukan mekanisme konsensus yang disesuaikan, bahasa pengembangan, hak akses jaringan, VM (mesin virtual), dan tata kelola on-chain. Misalnya, PoW digunakan untuk konsensus, Move yang lebih aman digunakan untuk bahasa pengembangan, dan izin jaringan memerlukan otorisasi untuk mengakses, dll.
1.3 Transformasi blockchain perusahaan
Dengan peningkatan berkelanjutan pada infrastruktur Web3, perusahaan Internet tradisional juga menghadapi kebutuhan akan transformasi blockchain. Perusahaan berharap dapat menggunakan blockchain untuk manajemen rantai pasokan, berbagi data, pelacakan aset, dll. Saat ini, teknologi rantai satu klik telah matang. , hal ini dapat memenuhi kebutuhan perusahaan untuk menerapkan rantai swasta atau rantai aliansi mereka sendiri tanpa perlu melakukan inovasi baru.
1.4 Kebutuhan dari Pemerintah dan Regulator
Pemerintah dan badan pengatur di beberapa negara berharap dapat menggunakan teknologi blockchain untuk manajemen identitas digital, pelaksanaan kontrak pintar, manajemen e-pemerintah, dan lain-lain. Melalui penerbitan rantai satu klik, lembaga-lembaga ini dapat dengan cepat membuat jaringan blockchain dan menyesuaikannya sesuai kebutuhan untuk mempromosikan penerapan teknologi dalam pelayanan publik.
2. Evolusi teknologi rantai rambut: terbang ke rumah orang biasa
Ketika kita berbicara tentang musim semi aplikasi Web3, kebutuhan akan penerbitan berantai telah muncul, dari proyek fork awal, seperti BOS, Meetone, Telos, yang membagi kode EOS hingga menyalin langsung kode Ethereum. Beberapa rantai publik peniru, seperti Rantai Binance. Meskipun ini bukan merupakan penerbitan one-click chain, terlihat bahwa pasar memiliki kebutuhan mendesak untuk menerbitkan rantai publiknya sendiri.
Penerbitan rantai satu klik yang sebenarnya harus dimulai dengan Cosmos dan Polkadot. Untuk meluncurkan rantai di Cosmos, Anda dapat menggunakan Cosmos SDK untuk membangunnya, lalu berkomunikasi antar rantai melalui protokol IBC. Polkadot menggunakan toolkit Polkadot SDK untuk membangun rantai paralel, lalu mengimplementasikannya melalui relai protokol lapisan nol. rantai. Interoperabilitas dan keamanan bersama. Tujuan arsitektur dan desain Cosmos dan Polkadot adalah mencoba membangun jembatan antar blockchain dan pada akhirnya membangun Internet dari blockchain.
Namun untuk benar-benar mencapai pengeposan tautan satu klik yang sederhana dan cepat, mereka masih memiliki banyak kekurangan. Misalnya, untuk mengembangkan parachain di Polkadot, pertama-tama Anda harus menjaminkan token aslinya DOT, lalu mengajukan tawaran untuk mendapatkan slot kartu untuk rantai relai. Jumlah slot kartu terbatas, dan permintaan pasar untuk penerbitan rantai sangat besar. jadi biaya penawarannya sangat tinggi. Menurut data, pada lelang slot kartu Polkadot putaran pertama, lima besar mengunci lebih dari 99 juta DOT, hampir 10% dari total pasokan.Diantaranya, Moonbeam, peringkat pertama, mengunci 35.759.931 DOT, yaitu sekitar 35.759.931 DOT pada saat itu $135 juta. Karena hanya ada 5 kualifikasi, Clover ke-5 memiliki 9,752,487 DOT yang terkunci, yaitu sekitar $37,059,452 pada harga saat ini. Sederhananya, untuk menerbitkan parachain di Polkadot saat itu, Anda perlu mengunci aset minimal US$37,05 juta, sehingga biayanya sangat tinggi.
https://parachains.info/auctions/polkadot-1-5
Namun, dengan munculnya L2 modular yang diwakili oleh Optimisme dan Arbitrum, rangkaian satu klik yang sederhana dan cepat secara bertahap menjadi kenyataan. Pengembang dapat mengembangkan secara langsung menggunakan toolkit yang disediakan olehnya dan mengonfigurasi banyak komponen rantai, seperti throughput, privasi, token gas, tata kelola, pra-kompilasi, lapisan ketersediaan data, dll., berbagi lapisan keamanan jaringan utama dan komunikasi. Pengembang tidak perlu membangun jaringan node dan sistem penyimpanan data yang kuat sendirian. Keamanan, komputasi, dan penyimpanan data jaringan semuanya dapat disediakan melalui jaringan cabang lainnya. Ia juga berkomunikasi dengan rantai lain dalam ekosistem untuk berbagi likuiditas satu sama lain, meningkatkan interoperabilitas dan memecahkan hambatan likuiditas yang terisolasi.
Selain ekosistem EVM, Starcoin, platform penerbitan rantai sekali klik berdasarkan bahasa yang dikembangkan oleh Move, dengan cepat menjadi perwakilan platform penerbitan rantai generasi baru. StarStack adalah kerangka pengembangannya, yang dapat memberikan solusi desain blockchain yang lebih fleksibel, dapat disesuaikan, dan independen. Misalnya, PoW atau PoS dapat dipilih sebagai mekanisme konsensus, mesin virtual mendukung konstruksi Move, modul dan parameter tata kelola on-chain dapat disesuaikan, dan hak akses blockchain juga dapat disesuaikan sesuai kebutuhan pengembang.
Perlu dicatat bahwa Starcoin telah mengusulkan konsep penerbitan rantai cerdas AI+Web3. Ia sedang mengembangkan sistem penerbitan rantai percakapan yang terhubung dengan AI. Artinya, pengembang dapat mengajukan persyaratan dan pendapat modifikasi melalui dialog, dan AI akan melakukannya menyelesaikan kontrak. Penerapan dan pengaturan parameter terkait sangat menurunkan ambang batas penerbitan rantai sekali klik, memungkinkan personel non-teknis untuk mengoperasikan sistem dan menerbitkan blockchain L1 mereka sendiri.
3. Analisis platform penerbitan rantai: rantai ringan lebih disukai pasar
Penerbitan rantai sekali klik telah berkembang dari konsep hingga implementasi sejak 2018. Substrat yang diluncurkan oleh Polkadot mendukung pembuatan blockchain dalam 15 menit, memecahkan masalah teknis dalam pembuatan rantai publik. Pada saat yang sama, Cosmos SDK terus ditingkatkan dan diam-diam berpartisipasi dalam kompetisi.
Kemudian, solusi teknis Polygon, Avalanche, Starcoin, Rollup, dll. telah bergabung dalam kompetisi di pasar pengembangan rantai, menyediakan alat bagi pengembang untuk mengembangkan blockchain dengan cepat dan mengoptimalkan parameter untuk berbagai kebutuhan, sehingga memudahkan pembuatan blockchain efisien.
3.1 Polkadot
Polkadot adalah yang pertama muncul sebagai platform penerbit rantai, dan solusinya adalah rantai relai + parachain. Rantai relai adalah protokol lapisan nol yang bertanggung jawab atas keamanan jaringan, konsensus, dan pemrosesan transaksi; parachain dibangun melalui Substrat Polkadot, dengan fokus pada konstruksi protokol yang sangat fleksibel dan disesuaikan. biaya transaksi, mekanisme tata kelola, dan imbalan penambangan.
Substrat adalah kerangka kerja blockchain sumber terbuka yang dapat diperluas dan modular yang mengimplementasikan fungsi paling umum yang ditemui dalam pengembangan blockchain, seperti jaringan p2p, algoritma konsensus, algoritma enkripsi yang umum digunakan, penyimpanan data, manajemen transaksi, dll. Pada saat yang sama, Substrat mengabstraksi logika bisnis yang terkait dengan blockchain, sehingga pengembang hanya perlu memperhatikan penerapan logika bisnis, yang memudahkan penggabungan dan penyesuaian fungsi blockchain.
Substrat dibuat oleh Parity Technologies, sebuah perusahaan teknologi blockchain yang didirikan oleh Gavin Wood, salah satu pendiri Ethereum dan pendiri Polkadot.
Substrat memiliki banyak keuntungan untuk pengembangan blockchain:
Modularitas: Substrat memungkinkan pengembang dengan mudah membuat, menggabungkan, dan mempublikasikan komponen untuk membentuk logika bisnis dengan menyediakan SDK terbuka dan komponen praktis yang dapat digabungkan, digunakan kembali, dan dipublikasikan.
Arsitektur multi-lapisan: Struktur tiga lapisan Substrat adalah Inti Substrat, SRML Substrat, dan Node Substrat.
Substrat Core adalah modul yang digunakan untuk membangun kerangka minimum blockchain. Ia dapat menyediakan modul seperti penyimpanan, konsensus, antrian transaksi dan mekanisme produksi blok serta utilitas JavaScript tingkat rendah yang lebih sederhana, dan semua pengembang harus melakukannya dimulai dari Cukup pilih grup yang Anda perlukan dalam modul dan atur parameternya; untuk Node Substrat, Anda hanya perlu menyediakan file konfigurasi JSON untuk mendapatkan blockchain kontrak pintar yang lengkap.
Peningkatan tanpa fork: Substrat mendukung peningkatan waktu proses tanpa fork. Rantai berdasarkan Substrat menyimpan Blob WebAssembly atau Blob WASM, yang berisi semua logika yang diperlukan rantai untuk membangun blok baru. Waktu proses rantai itu sendiri disertakan dalam Blob WASM ini blockchain, Anda hanya perlu menggabungkannya dengan rantai. Jika suara lolos dalam referendum tata kelola, peningkatan terkait dapat diselesaikan, sehingga mengurangi dampak hard fork.
Polkadot memiliki pemimpin spiritual komunitas, alat pengembangan yang lengkap, dan dukungan ekologis yang kaya, sehingga menarik banyak pengembang di pasar bullish tahun 2020. Namun, momentum pembangunan Polkadot segera terhenti setelah peningkatan pesatnya.
Alasan langsungnya adalah lembaga investasi di ekosistem Polkadot lebih fokus pada keuntungan jangka pendek, sehingga pemegang mata uang jangka panjang pada dasarnya menderita kerugian besar. Di saat yang sama, banyak pengembang yang berhenti karena masalah biaya yang disebutkan di atas. Namun alasan mendasarnya adalah kemajuan proyek secara keseluruhan di ekosistem tidak sebaik yang diharapkan, dan penerapannya tidak penting.
Faktanya, ada batasan tersirat, yaitu hanya mendukung maksimal 100 parachain, sehingga membuat calon pengembang baru enggan masuk. Dan setelah Gavin Wood mengundurkan diri sebagai CEO Parity Technologies, organisasi pengembangan ekologi Polkadot, akan cukup sulit bagi Polkadot untuk lepas landas lagi di masa depan.
3.2 Kosmos
Dibandingkan dengan Polkadot, pengembangan ekologi Cosmos cukup komprehensif. Menurut statistik Coingekco, ada 162 proyek ekologi Cosmos yang disertakan. Di antara 100 proyek teratas berdasarkan nilai pasar, ekosistem Cosmos menyumbang 12 proyek. Misalnya, Celestia, Injective, dan Sei yang populer beberapa waktu lalu semuanya juga berasal dari Cosmos. seperti Luna yang sebelumnya memiliki nilai pasar di atas 10 miliar.
Cosmos SDK adalah perangkat sumber terbuka untuk membangun blockchain bukti kepemilikan publik (PoS) multi-aset. Blockchain yang dibangun menggunakan Cosmos SDK sering disebut sebagai blockchain khusus aplikasi, yang kami sebut sebagai application Chain (dApp Chain ).
Saat ini, aplikasi arus utama dibangun berdasarkan mesin virtual seperti Ethereum. Pengembang membangun aplikasi terdesentralisasi melalui kontrak pintar, namun karena hambatan pada platform yang mendasarinya, aplikasi mungkin terbatas dalam hal fleksibilitas, kedaulatan, dan kinerja. cocok untuk konstruksi.
Rantai aplikasi Cosmos adalah blockchain yang disesuaikan untuk menjalankan satu aplikasi. Pengembang memiliki lebih banyak pilihan saat membangun dan juga dapat memberikan kedaulatan, keamanan, dan kinerja yang lebih baik. Namun kelemahannya adalah likuiditas tersebar dan keamanan terisolasi. Keamanan tidak bisa dibagikan seperti Polkadot. Di saat yang sama, ekosistem pengembang juga perlu dibangun secara mandiri.
3.3 Longsor
Avalanche mendefinisikan dirinya sebagai: platform terbuka yang cocok untuk menerapkan Dapps dan blockchain tingkat perusahaan. Pengembang dapat menerapkan L1 mereka sendiri (sebelumnya dikenal sebagai Subnet, subnet).
Avalanche L1 adalah jaringan validator yang dapat disesuaikan dan mencapai konsensus untuk satu atau lebih blockchain dalam ekosistem. L1 berjalan secara independen dari mainnet Avalanche dan memiliki sistem eksekusi sendiri untuk memastikan tidak ada persaingan untuk mendapatkan sumber daya. Validator L1 harus terlebih dahulu bergabung dengan jaringan utama dan mempertaruhkan setidaknya 2000 AVAX sebelum mereka dapat berpartisipasi.
Avalanche L1 meningkatkan skalabilitas blockchain dengan mengurangi lalu lintas di jaringan utama, menghasilkan transaksi yang lebih cepat dan biaya bahan bakar yang lebih rendah. Mereka menawarkan opsi penyesuaian yang luas, termasuk kontrol atas persyaratan validator, struktur token, pengaturan izin, dan banyak lagi.
Perlu disebutkan bahwa arsitektur L1 Avalanche mengambil jalur kepatuhan, yang mengharuskan verifikator memenuhi ketentuan kepatuhan yang relevan. Misalnya, verifikator harus berlokasi di negara/wilayah tertentu, harus lulus pemeriksaan KYC/AML, dan harus memiliki Lisensi tertentu. dll.
Pada saat yang sama, ini juga mendukung pembuatan blockchain pribadi yang hanya dapat diikuti oleh validator tertentu yang telah ditentukan sebelumnya, dan konten blockchain hanya dapat dilihat oleh validator ini, yang memenuhi kebutuhan beberapa proyek yang ingin menjaga kerahasiaan informasi.
3.4 koin bintang
Starcoin adalah solusi penerapan cerdas sekali klik berdasarkan bahasa Move yang berfokus pada blockchain Layer 1 yang berkinerja tinggi dan dapat disesuaikan. Pengembang dapat menggunakan StarStack untuk pengembangan blockchain. StarStack adalah pustaka kode sumber terbuka dengan modularitas pada intinya, digunakan untuk membangun Lapisan 1 yang disesuaikan. Pengembang dapat menggunakan pustaka kode ini untuk memulai mesin virtual Move dan menjalankan blockchain mereka sendiri mengkomunikasikan Penerapan blockchain dalam bentuk.
Tidak seperti platform penerbitan blockchain lainnya, StarStack memiliki keunggulan unik dalam hal keamanan, kinerja jaringan, mekanisme konsensus, dan fleksibilitas, menjadikannya satu-satunya platform penerbitan blockchain yang dapat disesuaikan sepenuhnya oleh pengembang.
Kelebihan kerangka teknologi StarStack adalah:
1) Dibangun berdasarkan bahasa Move dan mesin virtual. Kerangka kerja yang mendasari dan kontrak pintar StarStack ditulis dalam bahasa Move, dan mesin virtual juga mengadopsi pemrograman berorientasi objek dan berbasis aset membuat sumber daya sangat transparan dalam modul, sementara panggilan eksternal ke modul sepenuhnya tidak jelas. Bahasa pindah juga dikenal sebagai bahasa kontrak cerdas yang paling aman dan fleksibel, yang juga menyediakan lebih banyak ruang untuk solusi penerbitan rantai satu klik saat menyesuaikan Lapisan 1.
2) Berdasarkan struktur DAG. StarStack memperkenalkan struktur DAG, dikombinasikan dengan inovasinya sendiri untuk meluncurkan FlexiDAG, meningkatkan mekanisme konsensus PoW, dan secara dinamis menyesuaikan waktu blok, tingkat kesulitan, dan imbalan blok. FlexiDAG akan mempercepat pembuatan blok, mempersingkat waktu konfirmasi transaksi, dan sangat meningkatkan kinerja jaringan dan efisiensi sistem. Selain itu, parameter utama dapat disesuaikan secara dinamis melalui mekanisme tata kelola on-chain, menjadikan sistem lebih mudah beradaptasi dan fleksibel.
3) Memparalelkan jaringan berkinerja tinggi. Di StarStack, TurboSTM, mesin komputasi memori berdasarkan multi-threading berkinerja tinggi, diperkenalkan, sepenuhnya mengubah cara kontrak pintar dijalankan. TurboSTM menggunakan kontrol konkurensi multi-versi (MVCC) dan penguncian optimis untuk mencapai pembacaan data yang sinkron dan pembaruan tepat waktu, secara signifikan mengurangi hambatan eksekusi dan meningkatkan throughput transaksi. Hal ini juga membuat lompatan kualitatif dalam kinerja jaringan. Menurut data lingkungan pengujian resmi, TPS maksimum dapat mencapai 130.000.
4) Kompatibel dengan aplikasi mainstream di ekosistem Move. Baru-baru ini diamati bahwa Starcoin telah mencapai kompatibilitas penuh dengan aplikasi ekologi Move melalui peningkatan versi Move V7, memungkinkan pengembang untuk dengan mudah memigrasi dan menerapkan dApps mereka tanpa menulis ulang kode. Sederhananya, Layer 1 yang dikeluarkan melalui Starcoin kompatibel dengan sebagian besar aplikasi di ekosistem Move. Misalnya, aplikasi yang dikembangkan di Aptos dapat dengan mudah dimigrasikan ke Layer 1 baru tanpa mengubah kode aslinya. Tentu saja, hal ini juga berlaku untuk blockchain yang dikembangkan menggunakan StarStack, sehingga memberikan kemudahan besar bagi pengembang yang ingin menata ekosistem Move.
Platform peluncuran rantai 3,5 L2
Platform penerbitan rantai L2 diwakili oleh Optimism, Polygon, dan Arbitrum, dan juga mencakup zkSync dan Starknet. Mereka terutama ditujukan untuk pengguna dengan kebutuhan pengembangan ekologi Ethereum dan menerbitkan rantai L2. Dalam arti sebenarnya, ini bukanlah blockchain yang sepenuhnya independen . Karena mekanisme konsensus, VM, kinerja pemrosesan, dan biaya bahan bakar semuanya sangat bergantung pada arsitektur Ethereum, dan juga terdapat banyak kekurangan dalam skalabilitas.
4. Perbandingan perbedaan teknis: Fleksibilitas dan penyesuaian menjadi tren!
Dari analisis setiap platform penerbitan rantai di atas, kita dapat melihat bahwa setiap platform memiliki karakteristiknya sendiri dan memiliki trade-off yang berbeda dalam hal modularitas, penyesuaian, keamanan, kinerja jaringan, dll. Misalnya, proyek yang berfokus pada aplikasi dapat memilih Cosmos untuk membangun rantai aplikasinya sendiri; jika proyek tersebut menghargai pengembangan dan keamanan ekosistem Ethereum, proyek tersebut dapat memilih OP, Arbitrum, atau Polygon untuk membangun rantai Lapisan 2 sendiri; optimis dengan perkembangan ekosistem Move, maka Anda dapat memilih untuk membangun rantai publik Move yang independen berdasarkan Starcoin.
Namun mulai dari tujuan peluncuran rantai, kita perlu memikirkan apa yang memenuhi kebutuhan pengembang untuk membangun rantai publik? Baik untuk menyediakan TPS tinggi, bahan bakar sangat rendah, dan layanan tingkat komersial yang lancar kepada jutaan pengguna, atau untuk menyediakan sistem internal yang sangat dapat disesuaikan, memiliki parameter fleksibel, dan manajemen izin bagi perusahaan.
Di bawah ini kami akan membuat perbandingan komprehensif berbagai platform peluncuran rantai dari perspektif mekanisme konsensus, interoperabilitas, kinerja jaringan dan biaya transaksi, VM, dll. untuk melihat kelebihan dan kekurangan masing-masing platform peluncuran rantai.
4.1 Mekanisme konsensus
Dalam hal konsensus, sebagian besar platform penerbit rantai menggunakan PoS, yang menjamin keamanan dan desentralisasi jaringan dengan menjaminkan token asli. Tentu saja, ada beberapa perbedaan kecil. Misalnya, Polkadot menggunakan NPOS (Nominated Proof of Stake), dan Penggunaan kosmos Ini adalah mekanisme konsensus yang menggabungkan PoS+BFT (Byzantine Fault Tolerance). Tentu saja ada juga beberapa proyek yang kompatibel dengan PoW dan PoS, seperti Starcoin.
PoS tidak memerlukan mesin penambangan fisik dan tidak memakan banyak daya komputasi dan listrik yang rumit. PoS relatif lebih ramah lingkungan dan hemat energi karena tidak memerlukan perhitungan yang rumit dan secara umum kecepatan transaksi akan lebih cepat. Namun, dalam hal memastikan desentralisasi dan keamanan, PoS juga membutuhkan lebih banyak node untuk berpartisipasi dalam pemeliharaan jaringan. Mirip dengan Ethereum, yang memiliki jaringan node yang sangat besar.
Sebagai mekanisme konsensus generasi pertama, PoW meningkatkan kesulitan serangan dengan menghitung kompleksitas fungsi hash. Penyerang perlu mengonsumsi daya komputasi dan listrik yang besar untuk mengendalikan jaringan, sehingga jaringan lebih sulit untuk dikendalikan secara jahat. Pada saat yang sama, PoW memiliki kinerja luar biasa dalam desentralisasi. Proyek skala kecil dapat menggunakan komputer, telepon seluler, atau bahkan jaringan broadband untuk berpartisipasi dalam penambangan, dan proyek skala besar dapat menggunakan mesin penambangan profesional. Saat ini, PoW adalah mekanisme konsensus paling awal yang diadopsi secara luas. PoW telah berhasil dijalankan di banyak blockchain selama bertahun-tahun dan memiliki kinerja yang sangat baik dalam hal keamanan dan desentralisasi.
4.2 Kinerja jaringan
Secara teoritis, kinerja jaringan berbanding terbalik dengan biaya transaksi. Semakin tinggi kinerjanya, semakin rendah biaya transaksinya. Kinerja yang disebutkan di sini terutama adalah TPS dan BPS. Menurut statistik, TPS setiap parachain Polkadot hanya 1.000. Meski memiliki keunggulan lebih dibandingkan beberapa public chain yang sudah mapan, namun jelas tidak cukup sebagai public chain yang bisa membawa lebih banyak aplikasi Web3.
L2, sebagai solusi ekspansi Ethereum, juga tidak memuaskan. TPS maksimum teoritis Optimisme dan Arbitrum masing-masing adalah 714 tx/s dan 40,000 tx/s, sedangkan kinerja TPS maksimum yang tercatat adalah 67,41 tx/s dan 944 tx/s.
https://chainspect.app/compare/arbitrum-vs-optimism
Pada saat yang sama, dalam hal biaya gas, meskipun jauh berkurang dibandingkan dengan Ethereum, gas Optimisme untuk mengirim ETH adalah US$0,09, dan gas untuk transaksi adalah US$0,18; gas Arbitrum untuk mengirim ETH adalah US$0,09, dan gasnya untuk transaksi adalah US$0,27. Harga tersebut cukup tinggi dibandingkan Solana, BSC dan L1 lainnya.
https://l2fees.info/
TPS maksimum teori Polygon adalah 649 tx/s, dan TPS maksimum teori Avlanche adalah 357 tx/s, tidak ada yang melebihi 1.000. Namun, Starcoin, yang dikembangkan berdasarkan bahasa Move, baru-baru ini mengamati bahwa mereka telah meningkatkan jaringan utamanya 2.0, dan nilai TPS teoritis maksimum telah mencapai 130,000 tx/s, yang cukup menakjubkan Dibandingkan dengan penerbitan rantai statistik saat ini Tentu saja, ini sudah memimpin karena Mainnet 2.0 masih dalam tahap operasi uji coba, jadi apakah itu benar-benar dapat mencapai 130.000 yang menakutkan di lingkungan formal masih harus diverifikasi, tetapi dengan setengah diskon, itu sudah menjadi yang terdepan. bisa melebihi 50.000 TPS sudah menjadi pemimpin dalam rantai publik kinerja.
Pada saat yang sama, terdapat juga perbedaan BPS (blok per detik). Kita tahu bahwa kecepatan pembuatan blok secara langsung mempengaruhi kecepatan transaksi. Semakin cepat kecepatan pembuatan blok, semakin banyak transaksi yang dapat dikemas dalam ukuran blok yang sama, dan semakin cepat pula kecepatan konfirmasi transaksi. Diantaranya, Polygon 2.13s/block, Avalanche 2.05s/block, Polkadot 6s/block, dan Starcoin 1s/block. Terlihat bahwa Starcoin masih jauh lebih baik daripada rantai publik lainnya dalam aspek ini, sementara Polkadot tertinggal jauh aspek ini.
4.3 mesin virtual VM
Kita tahu bahwa VM bertanggung jawab untuk melaksanakan kontrak pintar dan menghitung konsumsi gas di blockchain. Semua dApps memerlukan mesin virtual untuk berjalan normal.
Polygon, Optimism, Arbitrum, dan Avalanche menggunakan mesin virtual Ethereum EVM, yang ditulis dalam bahasa pengembangan Solidity. Kemampuannya untuk mendukung kontrak pintar yang kompatibel dengan bytecode memungkinkannya melintasi berbagai blockchain dan kontrak pintar yang disesuaikan, yang penting untuk berbagai aplikasi termasuk dApps, platform DeFi, game, dan NFT. Pada saat yang sama, EVM juga merupakan ekosistem blockchain terbesar saat ini, dengan komunitas pengembang besar di belakangnya untuk memberikan dukungan, teknologinya lebih matang, dan aplikasi ekologisnya kaya.
Namun EVM juga memiliki beberapa kekurangan. Misalnya, skalabilitas yang buruk, EVM hanya dapat memproses sejumlah transaksi per detik; biaya gas yang tinggi, karena skalabilitas EVM yang tidak mencukupi, biaya gas akan meningkat dengan cepat jika terjadi kemacetan jaringan, kontrak pintar yang tidak dapat diubah, setelah diterapkan , kontrak pintar di blockchain tidak dapat diubah.
Mesin virtual Move yang digunakan oleh Starcoin. Ini akan diverifikasi sebelum kontrak dijalankan. Validator ini dapat memeriksa berbagai jenis kesalahan. Selama proses panggilan kontrak, keamanan status kontrak terutama perlu diisolasi melalui keamanan dalam bahasa pemrograman untuk memastikan pengoperasian kontrak pintar yang lebih aman.
Pada saat yang sama, dibandingkan dengan EVM, komposisi bahasa Move tercermin dalam modul. Modul itu sendiri disimpan dalam penyimpanan global, oleh karena itu, dalam hal pengoptimalan dan peningkatan kontrak pintar, hanya modul gabungan yang dapat dilakukan. mempercepat peningkatan dan optimalisasi kontrak.
4.4 Komposabilitas komponen dasar
Komposabilitas terutama tercermin dalam blockchain modular, yang membagi keseluruhan sistem menjadi beberapa komponen khusus, yang masing-masing memiliki fungsi dan tanggung jawab yang jelas. Desain seperti itu memungkinkan masing-masing komponen dioptimalkan untuk tugas tertentu, memastikan pelaksanaan yang efisien. Sama seperti batu bata Lego, setiap batu bata memiliki bentuk dan fungsi tersendiri namun dapat digabungkan untuk membuat berbagai macam model.
Saat ini, semua platform penerbitan rantai memiliki kemampuan untuk memodulasi blockchain, membagi blockchain menjadi lapisan eksekusi, lapisan ketersediaan data, lapisan penyelesaian, dan lapisan konsensus, yang sangat meningkatkan komposisi jaringan.
Dalam solusi Rollups, rantai L2 biasanya hanya bertanggung jawab atas lapisan eksekusi, menyerahkan konsensus, ketersediaan data, dan penyelesaian ke jaringan utama Ethereum. Secara relatif, ini memiliki keuntungan sebagai berikut:
Meningkatkan kinerja rantai berarti mewujudkan perluasan Ethereum;
Untuk meningkatkan kesejahteraan ekologis, setiap modul memiliki fungsi berbeda sekaligus memastikan keamanan secara keseluruhan;
Meningkatkan pengalaman pengguna, seperti mengurangi biaya, mengurangi fragmentasi, mengurangi kesulitan penggunaan, dll.;
Mengurangi biaya pembuatan rantai Rollup L2. Selain berbagi keamanan dari L1, Anda juga dapat berbagi beberapa layanan seperti operator node dan sequencer.
Saat ini, Optimism dan Arbitrum mengadopsi solusi Rollup. Mereka menyediakan kerangka pengembangan perangkat lunak sehingga rantai L2 yang dikeluarkan melalui platform mereka dapat berbagi keamanan, lapisan komunikasi, dan teknologi sumber terbuka. Seperti OP Stack, Arbirtrum Nitro, Polygon CDK, dan kerangka Rollup adalah komponen terpenting dalam pengembangan blockchain modular. Ini sangat menurunkan ambang batas untuk membangun L2 secara modular.
Namun, perlu dicatat bahwa dalam konstruksi modular rantai L2, karena kerangka Rollup, layanan ketersediaan data, sequencer, jembatan lintas rantai, dll. semuanya dirancang oleh penyedia layanan Raas, terdapat fleksibilitas saat menyesuaikan blockchain .dan skalabilitas yang buruk.
Sama seperti dYdX meninggalkan L2 (dYdX v3) yang dibuat di StarEx, memilih untuk bermigrasi ke ekosistem Cosmos dan merilis dYdX Chain (dYdX v4). Rantai yang dirilis dengan bantuan Cosmos SDK adalah L1 independen. Rantai ini menghilangkan batasan L2, menggunakan logika bisnis sebagai inti, membangun kembali infrastruktur yang sangat disesuaikan, dan mencapai "buku pesanan dan pencocokan off-chain yang sepenuhnya terdesentralisasi." " Engine", yang memungkinkan dYdX sebagai aplikasi DeFi menyediakan layanan perdagangan derivatif yang lebih cepat dan berbiaya lebih rendah kepada pengguna.
Dalam desain modular Cosmos, ia memisahkan konsensus, mesin negara, dan mesin virtual, memungkinkan pengembang rantai untuk lebih mudah menggabungkan blok penyusun. Misalnya, sebagai pengembang, Anda dapat menyesuaikan mekanisme konsensus Anda sendiri, menambahkan logika dan modul tertentu ke mesin status, dan memilih mesin virtual yang berbeda. Inilah salah satu alasan mengapa dYdX memilih Cosmos SDK untuk dikembangkan.
Starcoin, yang narasi utamanya sangat dapat disesuaikan dan disusun, juga luar biasa dalam konstruksi blockchain modular. Kerangka pengembangannya StarStack menyediakan komponen teknis yang sangat modular, mudah digabungkan, dan mudah dikembangkan sekunder. Dengan StarStack, pengembang dapat membangun L1 independen, dan aplikasi baru dibangun dari kerangka dasar berdasarkan logika bisnis, dan dapat dikonfigurasi secara fleksibel dalam hal mekanisme konsensus, komponen rantai, protokol komunikasi, mesin virtual, dll.
Menurut pendahuluan, kerangka pengembangan StarStack memiliki:
Skalabilitas: Arsitektur modular menguraikan fungsi-fungsi inti seperti konsensus, eksekusi, dan penyimpanan, memungkinkan pengembang untuk secara mandiri memperluas setiap modul sesuai kebutuhan
Fleksibilitas: Desain modular StarStack membuatnya lebih fleksibel untuk beradaptasi dengan pembaruan dan perubahan teknologi. Setiap modul dapat dioptimalkan atau ditingkatkan secara individual tanpa mempengaruhi stabilitas seluruh jaringan.
Peningkatan keamanan: Dengan memisahkan fungsi-fungsi yang berbeda, risiko satu titik kegagalan berkurang. Setiap modul relatif independen, yang berarti meskipun satu modul diserang, modul lainnya masih dapat beroperasi secara normal, sehingga meningkatkan keamanan seluruh jaringan.
Kompatibilitas dan interoperabilitas: Desain modular membuat rantai yang dikembangkan oleh StarStack lebih mudah untuk dioperasikan dengan jaringan blockchain lainnya. Misalnya, dengan memisahkan lapisan eksekusi dan lapisan konsensus, ini dapat mendukung interaksi lintas rantai dan transfer aset dengan blockchain lain, sehingga semakin meningkatkan interoperabilitas ekosistemnya.
Optimalkan kecepatan dan biaya transaksi: Desain modular memungkinkan lapisan eksekusi yang berbeda untuk menangani transaksi dengan kompleksitas berbeda, mengoptimalkan efisiensi eksekusi transaksi dan dengan demikian mengurangi biaya transaksi yang dibayarkan oleh pengguna di jaringan.
4.5 Tata kelola on-chain
Modul tata kelola sangat penting untuk proyek yang terdesentralisasi. Saat ini, banyak proyek menggunakan platform pihak ketiga untuk manajemen proyek, seperti Snapshot. Tentu saja, Polkadot, Cosmos, Starcoin, dll. juga telah mengembangkan modul tata kelola on-chain mereka sendiri yang dapat dipanggil oleh pengembang.
Polkadot SDK menyediakan model tata kelola berbasis token. Parachain yang baru dibangun dapat berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan proyek melalui token asli. Diantaranya, mekanisme tata kelola diprotokolkan ke dalam komponen-komponen fungsional yang saling terkait, seperti perbendaharaan, parlemen, referendum, dll. Komponen-komponen ini dapat diulang seiring dengan peningkatan protokol. Setiap subjek yang berpartisipasi dalam tata kelola berinteraksi dengan sistem melalui akun blockchain masing-masing dan melakukan operasi tata kelola seperti penjaminan, delegasi, proposal, dan pemungutan suara.
Proses yang disediakan oleh kerangka tata kelolanya adalah:
Proposal: Proposal adalah proposal formal untuk perbaikan jaringan, peningkatan protokol, penyesuaian parameter atau hal penting lainnya.
Pemungutan suara: Pemegang token asli Parachain dapat menyatakan dukungan atau penolakan mereka terhadap proposal melalui pemungutan suara referendum. Mekanisme pemungutan suara dapat mengambil berbagai bentuk, seperti mayoritas sederhana, pemungutan suara tertimbang atau pemungutan suara token, dll., yang dapat disesuaikan;
Pengambilan keputusan: Proses pengambilan keputusan akan menentukan hasil keputusan akhir menurut aturan tertentu. Aturan-aturan ini dapat mencakup proporsi suara yang lolos, durasi pemungutan suara, jumlah minimum suara, dan lain-lain;
Penundaan eksekusi: Semua referendum memiliki periode penundaan eksekusi, dan modul ini juga dapat mengubah parameter terkait;
Eksekusi otomatis: Setelah periode penundaan eksekusi tercapai, operasi terkait akan dieksekusi pada rantai, termasuk penyesuaian parameter, peningkatan protokol, transfer dana, dll.
Untuk mencapai tata kelola on-chain, Polkadot SDK menggabungkan kontrak cerdas, kontrak pemungutan suara, bobot pemungutan suara, modul tata kelola, dan parameter tata kelola untuk menerapkan serangkaian mekanisme tata kelola on-chain yang berfungsi penuh dan dapat disesuaikan. Mekanisme ini memberikan pemegang token hak untuk berpartisipasi dalam pengambilan keputusan dan memastikan transparansi dan keadilan tata kelola melalui pelaksanaan kontrak pintar secara otomatis.
Cosmos SDK mewujudkan beberapa inovasi dalam tata kelola on-chain. Rantai aplikasi akan mengemas sistem tata kelola sebelum proposal. Proposal dapat didasarkan pada kode atau teks, dan izin untuk membuat proposal dapat disesuaikan, dan kemudian validator dan delegator Memberikan suara. diambil dan diserahkan ke blockchain di mana konten dapat dieksekusi oleh validator.
Mengenai tata kelola on-chain, Cosmos SDK menyediakan empat ambang batas, dan pengembang rantai aplikasi dapat memilih dan mengubah parameter yang relevan:
Token rantai aplikasi janji: Untuk mencegah spam, saat membuat proposal, sejumlah token asli harus dijanjikan dalam waktu yang ditentukan. Ini dapat dijanjikan oleh pengusul, atau Anda dapat mencari dukungan dari komunitas. Jika jumlah token yang dijaminkan tidak mencukupi dalam waktu yang ditentukan, token yang dijaminkan akan memiliki opsi untuk dimusnahkan;
Kuorum: Setelah memasuki tahap pemungutan suara, ada empat opsi: ya, tidak, tidak, dan abstain. Veto berarti penolakan yang kuat. Komponen Cosmos SDK dapat menentukan proporsi minimum token yang dijanjikan yang diperlukan agar pemungutan suara dapat dipenuhi;
Veto: Sebelum masa pemungutan suara berakhir, dapat ditentukan bahwa jumlah suara veto tidak boleh melebihi proporsi yang ditentukan;
Ambang batas kelulusan: Anda dapat menentukan proporsi suara setuju yang harus dicapai agar dapat lulus.
Terlihat bahwa tata kelola on-chain yang disediakan oleh Cosmos SDK relatif lebih politis. Meskipun parameter yang relevan dapat disesuaikan oleh pengembang, terdapat banyak batasan dan tidak cocok untuk sebagian besar pengguna biasa.
StarStack dari Starcoin inovatif dalam tata kelola on-chain. Melalui mekanisme tata kelola dalam bentuk DAO, ia mempromosikan tata kelola terdesentralisasi dari blockchain yang dibangun oleh StarStack dan menetapkan model tata kelola yang lebih inklusif, transparan, dan efisien. Dibandingkan dengan Polkadot dan Cosmos, proses proposal StarStack lebih efisien dan ramah, pengambilan keputusan dan transaksi terbuka dan transparan, dan semua anggota komunitas dapat berpartisipasi dalam tata kelola jaringan.
Proses Proposal: Proses tata kelola gaya DAO disederhanakan dan ramah pengguna. Dimulai dari sponsor yang mengusulkan perubahan atau kebijakan baru. Selanjutnya, pengguna jaringan berpartisipasi dalam pemungutan suara dan menggunakan token mereka untuk mengekspresikan preferensi mereka untuk setiap proposal. Di sini, pengembang dapat menentukan waktu proposal, bobot pemungutan suara, formulir persetujuan, dan metode pelaksanaan proposal, dll., sehingga memberi pengembang lebih banyak ruang penyesuaian;
Metode implementasi unik: StarStack DAO mengadopsi pendekatan unik di mana modul kontrak berbeda mengontrol berbagai jenis proposal. Sistem modular ini adalah hasil dari distribusi panggilan fungsi statis Move, yang mengharuskan semua panggilan kode ditentukan sebelumnya pada waktu kompilasi;
Pemungutan suara terdesentralisasi: StarStack DAO mengadopsi sistem pemungutan suara berbasis token. Jumlah suara sebanding dengan jumlah token yang dimiliki. Pada saat yang sama, pengembang juga dapat menyesuaikan bobot token pemungutan suara 1:1. Rasio 1000~5000 token adalah 1:0,8, untuk melemahkan pengaruh pemegang mata uang besar dan mendorong tata kelola proyek yang terdesentralisasi;
Siklus hidup proposal: StarStack DAO menyediakan siklus hidup proposal yang komprehensif, termasuk tahapan yang tertunda, diaktifkan, gagal, disetujui, antri, dapat dieksekusi, dan dieksekusi. Parameter tahapan ini dapat dimodifikasi atau dinonaktifkan oleh pengembang.
Melalui modul tata kelola StarStack DAO, Anda dapat:
Keamanan dan transparansi: Tata kelola on-chain DAO memastikan transparansi dan keamanan, dan semua keputusan serta catatan transaksi transparan dan anti gangguan;
Efisien: Model tata kelola langsung menyederhanakan proses pengambilan keputusan, menghilangkan kebutuhan perantara, dan mengurangi penundaan birokrasi;
Pemberdayaan komunitas: Setiap pemegang token memberikan suara untuk meningkatkan kohesi komunitas dan memungkinkan setiap anggota untuk mengekspresikan pendapatnya tentang arah pengembangan jaringan di masa depan;
Desentralisasi: Dengan menyesuaikan bobot pemungutan suara token, lebih banyak pengguna biasa dapat dimobilisasi untuk berpartisipasi dalam tata kelola proyek, mengurangi pengaruh pemegang mata uang besar, dan mencapai tata kelola proyek yang terdesentralisasi;
Sangat dapat disesuaikan: Desain modul yang komprehensif dan sangat dapat disesuaikan seperti proses proposal, formulir implementasi, pemungutan suara terdesentralisasi, dan siklus hidup proposal untuk memenuhi berbagai ide pengembang tentang tata kelola proyek dan memberikan ruang operasi yang lebih fleksibel kepada pengembang.
4.6 Lapisan ketersediaan data
Lapisan ketersediaan data (lapisan DA) terutama bertanggung jawab untuk memastikan bahwa data dalam jaringan dapat diakses dan diverifikasi. Biasanya mencakup fungsi penyimpanan data, transmisi dan verifikasi untuk memastikan transparansi dan kepercayaan jaringan blockchain.
Proyek DA yang paling representatif saat ini termasuk Celestia, Avail, EigenDA, dll. Platform peluncuran rantai rollup seperti Opitimism dan Arbitrum tidak memiliki lapisan DA, sedangkan rantai publik individual seperti Polkadot, Cosmos, Starcoin, dan Avalanche sendiri berfungsi sebagai lapisan DA.
Celestia menggunakan arsitektur modular untuk menguraikan blockchain menjadi tiga bagian: data, konsensus, dan eksekusi. Lapisan eksekusi ada secara independen di blockchain masing-masing, memungkinkan pengoptimalan dan spesialisasi untuk kasus penggunaan tertentu. Selain itu, dalam blockchain modular Celestia, pengambilan sampel ketersediaan data dapat diterapkan, memungkinkan node untuk memverifikasi blok dengan sampel yang sangat kecil, dan perangkat dengan konfigurasi perangkat keras rendah juga dapat bertindak sebagai node. Implementasi khusus:
Memisahkan lapisan konsensus dan eksekusi: memungkinkan pengembang untuk hanya fokus pada logika aplikasi dan kontrak pintar mereka tanpa harus berurusan dengan mekanisme konsensus yang mendasarinya
Lapisan ketersediaan data khusus: Menyediakan lapisan ketersediaan data khusus untuk memastikan bahwa semua data tersedia dan dapat diverifikasi di rantai
Dukungan klien yang ringan: memungkinkan light node memverifikasi ketersediaan data melalui pengambilan sampel ketersediaan data tanpa harus mengunduh dan menyimpan seluruh data blockchain
Keamanan bersama: Blockchain yang baru diluncurkan dapat berbagi keamanan dengan Celestia, memanfaatkan konsensus kuat dan layanan ketersediaan data
EigenDA adalah layanan ketersediaan data terdesentralisasi yang dibangun di atas Ethereum, dibangun menggunakan fungsi penataan ulang EigenLayer dan menjadi Layanan Verifikasi Aktif (AVS) pertama di EigenLayer. Terutama menyediakan layanan ketersediaan data untuk Layer2, implementasi spesifiknya adalah sebagai berikut:
Manfaatkan fitur re-staking: Izinkan pemangku kepentingan Ethereum untuk mendelegasikan ETH mereka yang dipertaruhkan ke EigenDA, sehingga menjamin layanan ketersediaan data.
Penerbitan dan penyimpanan data: Rollup dapat mempublikasikan data transaksinya ke EigenDA, yang memastikan bahwa data ini tersedia dan dapat diverifikasi melalui penyimpanan terdistribusi dan mekanisme verifikasi.
Verifikasi node: Dalam sistem EigenDA, operator node bertanggung jawab melakukan tugas verifikasi data untuk memastikan integritas dan ketersediaan data
Keamanan dan throughput yang ditingkatkan: Seiring dengan meningkatnya jumlah staking pada EigenDA dan berkembangnya node serta protokol yang berpartisipasi, keamanan keseluruhan dan throughput transaksi sistem akan semakin meningkat
Node Eigen DA adalah bagian dari node re-staking di jaringan EigenLayer, dilindungi oleh 200 operator dan jutaan ETH yang melakukan re-staking, mewarisi sebagian keamanan Ethereum. Namun justru karena mengandalkan kontrak Eigen DA di mainnet Ethereum, konsumsi biayanya lebih tinggi dibandingkan lapisan DA lainnya. Kecepatan penulisannya saat ini adalah 15 MB/s.
Avail menyederhanakan pengalaman Rollup dengan pendekatan trinitas “Avail DA, Avail Nexus, dan Avail Fusion.” Setiap komponen memainkan peran unik dalam pendekatan ini, dan bersama-sama mereka meningkatkan kinerja Rollup, kemudahan penggunaan, dan interoperabilitas.
Avail DA: Menyediakan lapisan ketersediaan data khusus untuk memastikan bahwa semua data yang dipublikasikan tersedia dan dapat diverifikasi pada rantai. Rollup mengandalkan lapisan ini untuk memastikan bahwa data yang diperlukan untuk transfer negara dan pembuatan bukti tersedia.
Avail Nexus: Dirancang untuk memisahkan ketersediaan data dan lapisan eksekusi. Melalui pemisahan ini, dengan menggunakan Avail DA sebagai akar kepercayaan, pengembang dapat membangun Rollup secara independen dari lapisan data dan fokus pada logika aplikasi dan transfer status tanpa mengkhawatirkan masalah mendasar ketersediaan data.
Avail Fusion: Menyediakan kompatibilitas lintas rantai dan mendukung interoperabilitas dengan berbagai platform blockchain. Kemampuan lintas rantai ini memungkinkan pengembang untuk dengan mudah memigrasikan dan menerapkan Rollup mereka di antara berbagai blockchain, sehingga meningkatkan portabilitas dan cakupan aplikasi Rollup.
Sebagai platform penerbitan berantai, Polkadot, Cosmos, Avalanche, dll. sendiri membawa kebutuhan DA dan tidak memisahkan lapisan DA secara terpisah. Penyimpanan, transmisi, dan verifikasi data semuanya dilakukan di jaringan utama mereka, yang menyebabkan beberapa masalah:
Performa rendah, performa blockchain setara dengan level satu node;
Aktivitas jaringan dalam jumlah besar akan menyebabkan biaya bahan bakar yang sangat tinggi;
Data dalam jumlah besar akan menyebabkan ledakan negara, yang menyebabkan peningkatan kebutuhan perangkat keras node, terutama ruang disk yang memerlukan pencatatan permanen, yang bertentangan dengan premis desentralisasi;
Meningkatkan dan memperbaiki rantai publik sangatlah sulit dalam kerangka ini.
Perhatian khusus harus diberikan pada Starcoin, yang memisahkan lapisan ketersediaan data dan memiliki lapisan ketersediaan datanya sendiri Starcoin DA, yang bertanggung jawab atas penyimpanan, verifikasi, dan konfirmasi mainnet dan data blockchain L1 yang baru dikembangkan. Verifikasi data Starcoin DA yang efisien, berbiaya rendah, dan aman terutama dicapai melalui metode berikut:
Peningkatan skalabilitas: Melalui teknologi paralelisasi dan struktur FlexiDAG, memberikan skalabilitas yang lebih tinggi, pengembang dapat membangun blockchain dengan throughput tinggi yang mempublikasikan data di Starcoin DA dan menikmati ketersediaan data yang efisien dan layanan konsensus, sehingga mencapai throughput transaksi yang lebih tinggi dan biaya transaksi yang lebih rendah.
Panggilan sumber daya dinamis: Kerangka pengembangan StarStack menyediakan fungsi untuk mendukung panggilan sumber daya dinamis, yang berarti bahwa sumber daya komputasi jaringan dapat disesuaikan secara dinamis sesuai dengan kebutuhan jaringan. Ketika beban jaringan meningkat, sumber daya komputasi node akan dapat terus beralih di antara berbagai blockchain, secara efektif mencapai alokasi pasokan dan permintaan yang wajar, memastikan pengoperasian jaringan yang efisien dan pemanfaatan sumber daya secara rasional.
Alat pengembangan yang fleksibel: StarStack menyediakan serangkaian alat pengembangan, SDK, dan dokumentasi terperinci untuk membantu pengembang dengan cepat memulai dan membuat blockchain independen mereka sendiri. Alat dan sumber daya ini menyederhanakan proses pengembangan dan membuat peluncuran dan penerapan rantai baru menjadi tugas yang lebih mudah dan nyaman.
Pada saat yang sama, semua data disimpan di rantai untuk memastikan ketersediaan dan integritas data:
Verifikasi node: Semua node dapat mengakses dan memverifikasi data;
Keamanan tinggi: Karena semua data ada di blockchain, node mana pun dapat memverifikasi integritas dan validitas data
Transparansi tinggi: semua data dapat dilihat oleh publik dan mudah diaudit;
Desentralisasi: Semua node memiliki akses ke data lengkap, memastikan desentralisasi dan keamanan sistem.
Singkatnya, yang paling banyak digunakan masih Ethereum sebagai lapisan DA, sedangkan Celestia, Eigen DA, dan Avail DA terutama untuk menggulung ekosistem Ethereum, sedangkan Starcoin DA dapat mendukung ketersediaan data rantai publik yang lebih independen.
Jika blockchain yang dikembangkan adalah L2, atau rantai samping Ethereum, tidak diragukan lagi yang terbaik adalah memilih Ethereum tanpa mempertimbangkan biayanya, karena ini memberikan keamanan yang cukup untuk penyelesaian data dan konsensus Dalam hal biaya, Celestia dan EigenDA akan menjadi baik pilihan. Keduanya mendukung kerangka pengembangan seperti Arbitrum Orbit dan OP Stack.
Namun, jika persyaratan pengembangannya adalah rantai publik independen dan terdapat persyaratan untuk kecepatan membaca dan menulis data, biaya jaringan, dan keamanan, maka Starcoin dapat dipilih sebagai lapisan ketersediaan data. Karena biayanya cukup rendah dan kecepatan membaca dan menulis data dapat melebihi 100 MB/s, sangat cocok untuk proyek yang memerlukan interaksi frekuensi tinggi seperti platform sosial, platform media, DeFi, game, dll. Penerapannya juga sangat sederhana. Anda hanya perlu memanggil komponen terkait ketersediaan data di StarStack, dan Anda dapat dengan mudah mengonfigurasinya di blockchain Anda sendiri dan berbagi keamanan data dengan jaringan utama Starcoin. Pada saat yang sama, StarStack juga dikonfigurasi dengan lapisan konsensus. Berdasarkan lapisan StarStack DA, keamanan jaringan dan desentralisasi Starcoin juga dapat dibagikan.
5. Nilai dan pentingnya teknologi pengiriman rantai satu klik
5.1 Membantu proyek agar online dengan cepat
Penerbitan rantai sekali klik dapat membantu proyek blockchain dengan cepat menyebarkan jaringan blockchain mereka sendiri, menghemat waktu dan biaya pengembangan. Untuk startup yang ingin online dengan cepat atau tim pengembangan yang perlu menguji proyek mereka, penerbitan rantai sekali klik memberikan solusi yang mudah, menghindari konfigurasi on-chain dan pekerjaan pengembangan tradisional yang rumit.
5.2 Memberikan dukungan bagi aplikasi untuk menerobos kemacetan
Saat ini, sebagian besar aplikasi Web3 ditulis menggunakan kontrak pintar, yang dibatasi oleh platform asli, seperti mekanisme konsensus, kinerja jaringan, biaya transaksi, dll. Setelah teknologi rantai satu klik matang, banyak aplikasi yang sudah ada akan dapat melakukannya membangun rantai aplikasi mereka sendiri. Mencapai peningkatan teknologi dan ekspansi bisnis.
5.3 Membantu perusahaan bertransformasi ke Web3
Banyak perusahaan Internet tradisional ingin mencapai transformasi Web3, namun karena teknologi yang tidak mencukupi, kompleksitas dan volume rekayasa pengembangan blockchain terlalu besar. Setelah mewujudkan pengiriman rantai satu klik, banyak perusahaan Internet dapat mengakses Web, seperti jejaring sosial, e-commerce, permainan, hiburan, dan industri lainnya.
6. Kemacetan dan tantangan
Hambatan dan tantangan yang disebutkan di sini terutama untuk aplikasi Web3 skala besar di masa depan, karena sejauh menyangkut aplikasi dan pengguna Web3 saat ini, kinerja yang ada dapat sepenuhnya memenuhi interaksi pengguna di dalam lingkaran. Namun bayangkan menghadapi aplikasi tingkat [Miliar Pengguna Berikutnya], rantai publik saat ini masih belum dapat diterapkan dengan mudah.
6.1 Masalah keamanan
Ketika Web3 meledak dalam skala besar, permintaan untuk penerbitan rantai sekali klik juga akan tumbuh secara eksponensial, dan semakin banyak rantai aplikasi yang online, diikuti oleh masalah keamanan. Menangani masalah keamanan dengan baik merupakan prasyarat untuk penerapan teknologi. Keamanan di sini mencakup keamanan tingkat konsensus, keamanan kontrak pintar, keamanan akun pengguna, dll., karena setiap langkah dapat menyebabkan proyek ditutup secara langsung untuk dikembangkan. Partisipasi oleh penulis dan pengguna.
6.2 Masalah kinerja
Seperti yang dapat kita lihat di atas, kecuali Starcoin, yang memiliki nilai teoretis 100.000, TPS platform penerbitan berantai lainnya sangat rendah, yang jelas tidak cukup untuk sektor-sektor seperti platform perdagangan keuangan, jejaring sosial, dan permainan. . Dan kita juga melihat bahwa biaya transaksi Optimisme dan Arbitrum lebih dari 0,1 dolar AS. Bayangkan jika saya mengirimkan amplop merah 10 yuan kepada seseorang di grup, dan ternyata biaya penanganannya adalah 1 yuan, maka fungsi ini pasti tidak akan diluncurkan.
6.3 Masalah izin
Kedepannya, postingan link sekali klik pasti akan ditujukan untuk pengguna tingkat perusahaan. Perusahaan akan memiliki berbagai jenis kebutuhan, terutama dalam hal pengelolaan izin. Saat ini, sebagian besar rantai publik bersifat open source, dan data pada rantai tersebut terbuka dan transparan, dan siapa pun dapat melihatnya. Jika ini adalah rantai aplikasi sosial, maka akan ada lebih banyak pertimbangan untuk perlindungan privasi pengguna, keanggotaan VIP, izin tingkat pengguna, dll. Blockchain yang ada jelas tidak puas dalam hal ini.
6.4 Masalah kepatuhan kebijakan
Seperti yang disebutkan oleh Avalanche, peluncur rantai harus berlokasi di negara atau wilayah dengan dukungan kebijakan, pengembang harus lulus KYC/AML, dan juga harus memiliki izin usaha yang relevan. Masalah kepatuhan selalu menjadi topik yang tidak dapat dihindari dalam perkembangan industri, termasuk laporan sebelumnya bahwa Ripple menyediakan produk sekuritas tidak terdaftar (XRP) kepada investor, yang menyebabkan Ripple terlibat dalam tuntutan hukum dan pengembangan proyek juga mengalami stagnasi. .
Jika perjanjian yang baru dikeluarkan ini tidak terdaftar atau diakui oleh otoritas pengatur keuangan di negara atau wilayah terkait, perjanjian tersebut dapat dianggap ilegal dalam menyediakan jasa keuangan.
7. Ringkasan: Masa depan rangkaian satu klik
Melalui perbandingan komprehensif dari beberapa platform penerbitan rantai utama, kita dapat melihat bahwa penerbitan rantai satu-klik secara bertahap menjadi lebih nyaman, modular, dan disesuaikan, dan dibagi menjadi dua jalur utama. Salah satunya adalah L2, yang bergantung pada ekosistem Ethereum. , dan yang lainnya adalah arah L1 independen dengan tingkat penyesuaian dan fleksibilitas yang tinggi. L2 telah menjadi jenuh dan memiliki ruang terbatas untuk pengembangan horizontal. Namun, permintaan untuk mengembangkan blockchain L1 independen semakin kuat, dan terdapat ruang lebih besar untuk pertumbuhan di masa depan. Mengenai arah posting tautan sekali klik di masa depan, kira-kira ada kesimpulan sebagai berikut:
Permintaan blockchain di pasar aplikasi semakin meningkat. Saat ini, sebagian besar aplikasi terdesentralisasi didasarkan pada kontrak pintar yang dikembangkan di rantai publik. Namun, karena skalabilitas rantai publik, skala aplikasi dan pertumbuhan pasar mengalami hambatan terlihat. Oleh karena itu, lebih banyak aplikasi akan dimigrasikan ke rantai aplikasi independen di masa depan.
Blockchain L1 yang independen memiliki ruang pertumbuhan yang lebih besar. Meskipun Rollup adalah solusi ekspansi untuk Ethereum, konsensus dan penyelesaian dibatasi oleh Ethereum. Mengembangkan lebih banyak L2 hanya akan menaikkan biaya dan menyebabkan kemacetan jaringan seperti kontrak pintar sebelumnya.
Industri yang lebih tradisional akan bertransformasi seperti Web3. Seiring dengan matangnya teknologi penerbitan rantai sekali klik, modal dan biaya teknis penerbitan rantai berkurang, dan lebih banyak industri Internet akan bermigrasi ke jalur baru Web3, menggunakan teknologi blockchain dan ekonomi token untuk mencapai peningkatan industri. Misalnya, e-commerce lintas batas dapat membangun blockchainnya sendiri untuk penyelidikan pesanan, pelacakan logistik, penilaian kredit pedagang, dll.
Dikombinasikan dengan AI untuk mewujudkan kecerdasan penerbitan rantai satu klik. AI+Web3 akan memperluas jalur baru, dan ambang batas untuk postingan link sekali klik akan semakin diturunkan, sehingga memungkinkan pengaturan postingan link serupa dengan format dialog ChatGPT. Misalnya, Anda dapat mengajukan persyaratan yang disesuaikan melalui dialog, dan membiarkan AI membantu Anda menerapkan kontrak rantai dan mengatur parameter pada rantai, sehingga personel non-teknis pun dapat dengan mudah menerapkan blockchain mereka sendiri.
