Kemarin sore, ketika saya berdiskusi dengan tiga pemimpin industri, saya berbicara tentang tren harga BTC, dan kemudian berbicara tentang harga, manfaat yang dapat diharapkan pada tahun 2024, dan dukungan terhadap cryptocurrency dalam pemilu AS. Tiba-tiba, saya memikirkan hal yang sangat menarik. Masalahnya adalah resolusi yang dikutip SAB121 sekarang pada awalnya disahkan oleh kedua majelis Kongres, tetapi diveto oleh Biden dengan satu suara. Kemudian semua orang berhenti membicarakan topik ini.
Hari ini saya tiba-tiba teringat bahwa setelah pemilu AS, apakah Partai Demokrat atau Partai Republik terpilih, kemungkinan besar penghapusan SAB 121 akan diusulkan lagi, dan kemungkinan untuk disahkan kali ini akan sangat tinggi, Apalagi penolakan Biden yang dianggap menguntungkan "penerus" Partai Demokrat itu, setelah sekian lama semua orang pasti sudah lupa apa itu SAB121.
Pengumuman akuntansi SAB 121 SEC yang diterbitkan pada tahun 2022 mengharuskan perusahaan (termasuk bank) yang menyimpan aset kripto untuk mencatat aset ini dalam bentuk aset dan kewajiban di neraca. Aturan ini memberikan kesulitan besar bagi bank yang menawarkan layanan penyimpanan cryptocurrency, karena bank harus menyiapkan cadangan modal yang sesuai untuk setiap dolar aset yang dikelola, yang bertentangan dengan cara tradisional mengelola aset (di mana aset tidak dimasukkan dalam neraca bank).
Karena persyaratan akuntansi yang ketat ini, banyak bank memilih untuk mundur atau menangguhkan penyediaan layanan penyimpanan aset kripto, sehingga layanan penyimpanan di pasar ini sebagian besar disediakan oleh lembaga non-bank (seperti Coinbase).
Pada bulan Mei, anggota kongres AS berpendapat bahwa SAB 121 tidak hanya meningkatkan biaya operasional bank, tetapi juga memindahkan penyimpanan aset kripto ke sektor non-bank yang kurang diatur, meningkatkan risiko sistemik. Tentu saja, dari sudut pandang saat ini, pendorong utama di bidang ini kemungkinan adalah penyedia ETF cryptocurrency yang dipimpin oleh BlackRock, mengapa kita akan bahas nanti.
Lalu, apa keuntungan SAB121 terkait cryptocurrency? Apakah karena bank bisa mengelola cryptocurrency? Sebenarnya tidak hanya itu, jika bank dapat melakukan pengelolaan, maka kemungkinan besar selanjutnya adalah bank dapat menggunakan cryptocurrency yang dikelola sebagai jaminan. Harus diketahui bahwa saat ini bank tidak hanya tidak dapat menggunakan #BTC dan #ETH sebagai jaminan, tetapi bahkan ETF spot BTC dan ETH (seperti $IBIT milik BlackRock) juga tidak dapat langsung menjadi jaminan bank (di AS).
Inilah mengapa saya berpendapat bahwa penghapusan SAB121 didorong oleh lembaga ETF cryptocurrency yang dipimpin oleh BlackRock, dan waktu ini sangat strategis.
Dan jika SAB121 dicabut, maka sangat mungkin bank secara bertahap akan membuka kegiatan penyimpanan dan jaminan, dalam keadaan seperti itu meskipun tidak menguntungkan untuk #Coinbase, tetapi sangat menguntungkan bagi seluruh industri cryptocurrency, karena ketika bank bertindak sebagai penyimpanan dan pemberi pinjaman, karena mereka sudah diatur oleh SEC, jadi penyimpanan #Bitcoin tidak perlu khawatir hilang, jika ada masalah, bank harus membayar 100% dan itu berdasarkan nilai BTC.
Sementara itu, pinjaman BTC dan ETH adalah bom terbesar, dapat memicu tren kenaikan harga BTC dan ETH, karena ketika bank melakukan pinjaman, mereka dapat menghindari banyak pekerjaan kepercayaan dan transfer dana, yang paling penting adalah bank berfungsi sebagai jaringan lapisan kedua untuk BTC! Pikirkan baik-baik apakah ini benar. Ketika bank terlibat, kita tidak perlu sistem bank kembali ke jaringan BTC, tetapi BTC adalah BTC, bukan Wbtc atau BTC lintas rantai lainnya, dan juga mengatasi risiko jembatan lintas rantai, jadi bank adalah bagian paling penting dari 'BTCfi'.
Apa itu BTCfi?
Sebenarnya, BTC sangat sulit memiliki jaringan lapisan kedua yang nyata, karena saat ini sebagian besar jaringan lapisan kedua tidak dapat mengembalikan data ke jaringan BTC, apa yang disebut BTC lintas rantai semuanya dicapai melalui pemetaan, tetapi BTC bank adalah BTC yang nyata, dengan bank yang bertindak sebagai penyedia penyimpanan dan keuangan, meskipun ini adalah 'protokol' terpusat, tetapi ini tidak diragukan lagi adalah solusi likuiditas BTC terbaik yang ditawarkan dalam situasi di mana jaringan lapisan kedua #BTC belum cukup sempurna, hampir tidak ada bandingannya.
Inti dari Fi adalah dapat langsung mengalihkan nota penyimpanan BTC yang disediakan oleh bank ke dalam blockchain, melalui nota untuk mewujudkan re-staking atau solusi pembiayaan nota (staking), dan dibandingkan dengan penyimpanan bank dan pinjaman yang memerlukan regulasi ketat, ambang batas BTCfi jauh lebih rendah, cukup dengan memiliki nota dari bank untuk membentuk aset yang valid, bahkan dapat menciptakan NFT dari nota, untuk menjadi bagian dari aset terintegrasi (paket investasi), bahkan tanpa perlu pengawasan SEC.
Dalam bahasa sederhana, Circle dan USDC perlu diatur, tetapi DeFi yang melakukan staking USDC di blockchain tidak memerlukan pengaturan! BTC adalah USDC ini.
Saya menebak bahwa pada kuartal pertama 2025, undang-undang pencabutan SAB121 ini akan disetujui, jika disetujui, dan secara bertahap membuka ETF bank atau pinjaman jaminan spot, maka akan memulai era keemasan BTC dan ETH.
