Dua pengguna OpenSea yang menuduh pasar token tidak fungible menjual sekuritas yang tidak terdaftar telah mencabut gugatan class-action yang diusulkan setelah seorang hakim mengizinkan perusahaan untuk meminta arbitrase.
Pada 7 November, Anthony Shnayderman dan Itai Bronshtein mengajukan pencabutan sukarela terhadap gugatan sekuritas mereka terhadap Ozone Networks, yang berbisnis sebagai OpenSea, di pengadilan federal Florida setelah Hakim Cecilia Altonaga mengizinkan OpenSea mengajukan mosi untuk memaksa pasangan tersebut ke arbitrase dalam sebuah perintah bulan lalu.
OpenSea tetap berpegang pada pendiriannya bahwa mereka akan memaksa kedua pengguna tersebut untuk masuk ke arbitrase, mengklaim dalam pengajuan bulan Oktober bahwa mereka setuju dengan syarat penggunaan yang menyatakan semua klaim akan diselesaikan oleh seorang arbiter — termasuk jika klaim tersebut harus di-arbitrase-kan pada awalnya.
Dalam pengajuan bulan Oktober, pasar NFT menambahkan bahwa mereka “berniat untuk segera bergerak untuk memaksa Penggugat untuk mengarbitrasi klaim mereka di forum yang disepakati,” dan akan mengajukan banding atas penolakan oleh pengadilan, menempatkan kasus tersebut dalam keadaan jeda.
Petikan dari argumen OpenSea bulan Oktober mengklaim pengguna setuju untuk menyelesaikan masalah melalui penyedia layanan penyelesaian sengketa alternatif JAMS. Sumber: CourtListener
Pengacara Shnayderman dan Bronshtein, Adam Moskowitz dari The Moskowitz Law Firm, mengatakan kepada Cointelegraph bahwa mereka “tidak punya pilihan lain selain mencabut kasus yang tertunda.”
Ia menambahkan “tujuan utama” mereka untuk kasus ini adalah “menciptakan kerangka kerja, di mana para ahli kami, dan para ahli mereka, dapat mencapai apa yang belum dapat dilakukan orang lain, yaitu, mencoba menciptakan pasar global yang dapat dioperasikan untuk NFT [...] sehubungan dengan perubahan politik dan legislatif yang akan datang.”
“Kami masih berpikir OpenSea bisa membantu, terutama dalam mengawasi dan memantau NFT yang diperdagangkan di bursa mereka sendiri, yang mana mereka langsung mendapatkan keuntungan,” kata Moskowitz. “Kami pasti akan terus menyelidiki bagaimana kami bisa membantu para korban NFT yang gagal dan produk crypto lainnya.”
Shnayderman dan Bronshtein meluncurkan gugatan yang diusulkan pada bulan September, mengklaim bahwa NFT yang mereka beli di OpenSea adalah kontrak sekuritas yang tidak terdaftar di Amerika Serikat dan tidak ada nilainya “karena sifatnya yang ilegal.”
Mereka berargumen pengungkapan OpenSea pada bulan Agustus tentang pemberitahuan Wells dari Komisi Sekuritas dan Bursa — sebuah peringatan bahwa agensi dapat mengambil tindakan penegakan hukum — “menunjukkan bahwa OpenSea sedang dalam posisi sulit dan mungkin ditemukan bertanggung jawab karena memfasilitasi pertukaran sekuritas yang tidak terdaftar.”
Gugatan tersebut juga menunjuk pada tindakan sukses SEC terhadap proyek NFT Stoner Cats 2 dan Impact Theory, di mana disebutkan bahwa NFT tersebut adalah sekuritas yang tidak terdaftar. Mereka mengklaim pasar NFT melanggar jaminan pengguna yang menyatakan bahwa itu “akan memoderasi pertukaran OpenSea untuk sekuritas yang tidak terdaftar.”
Pada saat itu, seorang juru bicara OpenSea membantah tuduhan tersebut, menyebut gugatan itu “tanpa dasar,” dan mengatakan kepada Cointelegraph, “Mengada-ada dari udara tipis sebuah gugatan class-action yang diklaim berdasarkan pengungkapan kami tentang pemberitahuan Wells SEC tidak akan membuat tuduhan dalam pengaduan menjadi benar.”
OpenSea tidak segera menanggapi permintaan untuk komentar mengenai pencabutan sukarela tersebut.
Majalah: Kreator NFT — ‘Tidak peduli seberapa buruknya, banyak yang terjadi dengan NFT’: 24 Jam Seni