Solana telah mendapatkan ketenaran karena hubungannya dengan koin meme.
Tetapi institusi keuangan juga tertarik untuk menggunakan jaringan ini untuk membangun produk mereka.
Sementara Solana lebih baru dibandingkan Ethereum, ia tidak menghadapi tantangan yang sama terkait throughput transaksi dan biaya yang murah.
Akan mudah bagi pengamat kasual untuk berpikir bahwa jaringan Solana adalah untuk memecoins dan Ethereum untuk institusi keuangan.
Sementara CEO BlackRock Larry Fink telah mengajarkan ajaran tokenisasi di Ethereum — perusahaannya bahkan meluncurkan dana tokenisasi, BUIDL, di blockchain itu — Solana sering kali membuat berita tahun ini berkat keberhasilan pump.fun, sebuah protokol yang memungkinkan pengguna untuk membuat memecoins dalam waktu singkat.
Namun, itu tidak berarti Ethereum memiliki monopoli atas ketertarikan institusional, menurut Hadley Stern, kepala petugas komersial di Marinade Finance, sebuah protokol DeFi berbasis Solana yang menyediakan layanan staking untuk token {{SOL}} blockchain tersebut.
"Di sisi institusional, ini masih sangat awal," kata Stern, yang merupakan presiden pendiri Fidelity Digital Assets dan kepala global kustodi aset digital di BNY Mellon, kepada CoinDesk dalam sebuah wawancara. "Kita mungkin bisa menghitung dengan satu tangan jumlah produk TradFi yang sedang dibangun atau telah dibangun di Ethereum dan Solana."
"Saya dibawa masuk [Marinade] karena ada banyak penemuan produk di sekitar minat kuat dari lembaga," kata Stern. "Manajer aset, pemegang bernilai tinggi, pemegang individu, hedge fund ... tertarik pada [staking di Solana]."
Diluncurkan pada Maret 2020, Solana dan SOL meledak di dunia kripto selama pasar bullish 2021 sebagian berkat dukungan dari CEO FTX Sam Bankman-Fried. SOL jatuh ketika FTX runtuh, tetapi kembali bangkit pada tahun 2023 dan, dengan nilai $79 miliar, kini menjadi cryptocurrency terbesar kelima berdasarkan kapitalisasi pasar.
Penilaian Stern datang saat raksasa keuangan seperti Franklin Templeton, Citibank dan Société Générale semuanya mengumumkan proyek berbasis Solana baru pada bulan September lalu selama Breakpoint, konferensi tahunan terbesar jaringan tersebut. Dan dia bukan satu-satunya yang terpukau oleh antusiasme institusional semacam itu.
"Di Breakpoint, itu sangat membuka mata untuk melihat berapa banyak orang yang sekarang membangun di Solana," kata Tristan Frizza, pendiri bursa derivatif terdesentralisasi berbasis Solana Zeta Markets, kepada CoinDesk dalam sebuah wawancara. "Lembaga-lembaga melakukan hal-hal yang cukup gila."
Solana vs Ethereum
Pada pandangan pertama, membangun di Ethereum bisa tampak seperti keputusan yang mudah bagi institusi keuangan. Setelah semua, ini adalah blockchain kontrak pintar tertua dan terbesar, ia memiliki jumlah pengembang terbanyak di ekosistem kripto, ia menyelesaikan sebagian besar transaksi stablecoin dan merupakan tempat lahir DeFi. "Jika Anda bekerja di bank besar dan Anda mencoba untuk tokenisasi sebuah aset, Anda tidak akan dipecat karena menaruhnya di Ethereum," kata Kepala Investasi Bitwise Matt Hougan baru-baru ini kepada CoinDesk.
Tetapi Ethereum tidak bebas risiko, menurut Leah Wald, CEO Sol Strategies, sebuah perusahaan holding kripto yang juga menjalankan validator Solana besar.
"Ketidakpastian yang terus berlanjut seputar biaya transaksi tentu tidak membuat siapa pun merasa nyaman," kata Wald kepada CoinDesk dalam sebuah wawancara. "Jika Anda seorang lembaga, dan Anda berpikir 10 tahun ke depan, Anda tidak bisa membangun di blockchain yang membuat Anda khawatir."
"BUIDL BlackRock berbasis di Ethereum, dan untuk apa yang mereka coba bangun, saya rasa itu sangat baik," tambah Wald, tetapi jenis proyek dengan transaksi bervolume tinggi, seperti pembayaran waktu nyata atau perdagangan, mungkin akan kesulitan. "Jika kita berbicara tentang dana on-chain yang lebih canggih, atau platform keuangan, maka ada peluang nyata untuk Solana."
Dengan kata lain, tidak ada yang saat ini menjamin bahwa strategi skalabilitas Ethereum, yang bergantung pada blockchain layer 2, akan berhasil, dan transformasi yang telah dilalui jaringan dalam beberapa tahun terakhir — seperti perubahan kebijakan moneternya, atau transisinya dari Proof-of-Work ke Proof-of-Stake — menunjukkan bahwa Ethereum masih mencari jati dirinya.
Transaksi murah Solana dan throughput rendah, sebaliknya, tidak bergantung pada pencapaian peta jalan yang kompleks dan teknis. Dan itu dapat membuat perbedaan besar.
Namun, Wald mencatat bahwa di AS, Ethereum mendapatkan keuntungan dari lebih banyak kejelasan regulasi dibandingkan Solana. Fakta bahwa Securities and Exchange Commission menyetujui dana yang diperdagangkan di bursa spot ether musim panas ini kemungkinan memberikan jaminan bagi institusi, meskipun aliran masuk ke dana baru tersebut telah mengecewakan. ETF SOL spot mungkin masih bertahun-tahun lagi, tergantung pada hasil pemilihan presiden hari ini.
Sebuah pola pikir yang berbeda
Poin lain di mana Solana cenderung diremehkan, kata Frizza, adalah dalam hal inovasi teknis. Sementara Ethereum terkenal dengan angkatan pengembangnya, pembangun di Solana cenderung tidak terlihat, bahkan ketika mereka menciptakan alat dan produk baru yang dapat berdampak pada ekosistem kripto di luar ekosistem mereka sendiri.
"Orang-orang meremehkan apa yang dimungkinkan Solana dari perspektif struktural — dan juga pola pikir yang dimiliki para pembangun Solana," kata Frizza. "Mereka benar-benar peduli dengan pengguna, produk, membangun hal-hal yang dapat diskalakan dan yang memenuhi kebutuhan pengguna."
Bagi Frizza, sikap itu berarti bahwa, jika mania kripto lain terjadi lagi, aplikasi menarik akan muncul di Solana. Berbicara tentang Zeta Markets, dia mengatakan salah satu prioritasnya adalah "mengurangi hambatan UX dan membuatnya terasa semudah berdagang di Robinhood. Saat itulah Anda benar-benar dapat mulai membuka corong dan membawa banyak orang masuk."
Stern setuju. Memecoins bukanlah inovasi itu sendiri, katanya, tetapi fakta bahwa mereka dapat berkembang di Solana dengan cara yang tidak bisa di platform lain adalah gejala dari pengembang yang bekerja di tingkat tertinggi: pump.fun hanya memanfaatkan terobosan teknis. "Ethereum memiliki hubungan yang sangat tidak terlibat dengan pandangan sumber terbuka, sedangkan saya rasa Yayasan Solana melakukan pekerjaan yang lebih baik dari sudut pandang pengembangan bisnis," kata Stern. "Semacam mengarahkan kapal, tetapi tidak dengan cara yang sepenuhnya mengontrol, dan membiarkan seribu bunga mekar."
