Ketika saya pertama kali mendengar bahwa @NervosNetwork berjuang keras untuk menjadi layer2 BTC, saya tidak kaget. Karena teknologi rantai publik CKB mendekati BTC dan bahkan lebih maju, ia mampu mengadopsi karakteristik UTXO asli sekaligus mewujudkan ekspansi karakteristik yang lebih tinggi dan dapat diprogram. Jika dikatakan bahwa rantai publik CKB hampir tidak mungkin melampaui narasi BTC, maka paling tidak, layer2 BTC yang mereka buat pasti akan menjadi entitas yang tak tertandingi. Kenapa? Selanjutnya, mari kita bahas pandangan saya tentang CKB.
Pasar layer2 BTC saat ini terbatas oleh kekurangan kemampuan verifikasi di jaringan utama BTC, sehingga muncul situasi beragam. Benar, justru karena bahasa skrip jaringan utama BTC yang secara bawaan sederhana, ditambah kemampuan komputasi + verifikasinya yang hampir mendekati 0, memberikan ruang dan kesempatan yang cukup bagi pasar untuk berkembang. Saat ini, jaringan utama BTC tidak dapat langsung merealisasikan semua logika transaksi kompleks yang memerlukan verifikasi data, perubahan status, dll., selain dari verifikasi transaksi terbatas dalam kondisi unlock UTXO + multisig, dan hanya dapat menggunakan BTC sebagai lapisan penyelesaian aset, dengan membangun konsensus lokal dan kemampuan verifikasi yang dapat dihitung di rantai publik yang kuat. Dengan demikian, standar penerapan layer2 BTC tidak memiliki norma yang seragam, tidak ada istilah “keabsahan”, bahkan sangat sulit untuk membedakan mana yang lebih baik. Hanya dapat dibedakan berdasarkan persepsi komunitas: secara sempit, hanya saluran status Lightning Network dan skema ekstensi yang dijamin di bawah Single Seal RGB yang dapat dianggap sebagai layer2 keabsahan BTC sejati, karena mereka sepenuhnya menggunakan dan memanfaatkan kemampuan verifikasi skrip terbatas BTC, dan tidak memerlukan atau bergantung pada konsensus lokal di luar rantai dalam tingkat minimal. Secara luas, selama konsensus lokal dari rantai ekstensi diterima, dan ada solusi jembatan lintas rantai yang memastikan keamanan migrasi aset, secara teori, rantai EVM Ethereum saat ini, rantai Solana dengan kinerja tinggi, dll. semuanya dapat berfungsi sebagai layer2 BTC. Sangat jelas bahwa pasar layer2 BTC saat ini jelas terpolarisasi, entah sangat sempit, seperti Lightning Network dan RGB yang berkembang lambat dan penuh tantangan, atau sangat luas, semua rantai kinerja yang dapat merealisasikan interaksi aset yang aman dengan jaringan utama BTC dapat disebut sebagai layer2 BTC. Jadi, apakah tidak ada solusi “kompromi”? Ada, jawabannya adalah: kerangka dasar teknis yang menggunakan model UTXO dan melakukan penyesuaian performa adalah @NervosNetwork. Ekspresi konkret:
1) Jaringan CKB dan BTC memiliki kesamaan di "model UTXO, mekanisme konsensus penambangan", berbeda dengan model saldo akun dari rantai publik utama seperti Ethereum, UTXO memiliki keunggulan unik tertentu, dalam hal privasi transaksi, fleksibilitas pembangunan transaksi, dan pemrosesan paralel untuk mencegah penggandaan yang memiliki karakteristik maju. Ini bisa dibilang penemuan terbesar Satoshi Nakamoto. Ini juga menjelaskan mengapa setelah Ethereum, Sui, Aptos juga mengadopsi model UTXO serupa. Kita bisa mengatakan bahwa kapasitas dan kecepatan blok Bitcoin memiliki batasan era, tetapi model UTXO cukup maju. CKB mengadopsi model UTXO dan mengoptimalkannya menjadi model Cell, yang tidak hanya mempertahankan kemurnian transaksi model UTXO Bitcoin, tetapi juga dapat menyediakan status data dari model akun seperti Ethereum. Dalam pemahaman yang lebih sederhana: model UTXO Bitcoin menciptakan dan menghancurkan mirip dengan proses koin yang terus-menerus dihancurkan dan dicetak, Cell menghilangkan proses penghancuran, ingin memverifikasi dan menyimpan status untuk waktu yang lama. Setiap Cell mencakup dua bidang Capacity dan Data, Capacity dalam satuan byte setara dengan saldo UTXO; Data menyimpan semua status transaksi sejarah dan data dalam bentuk apa pun; ini memungkinkan kumpulan Cell tidak hanya dapat secara akurat mengekspresikan saldo dan memproses transfer aset, tetapi juga dapat mencakup serangkaian status kompleks kontrak pintar. Secara keseluruhan, model Cell adalah model transaksi yang lebih berkelanjutan, lebih fleksibel, dan dapat memperluas cakupan penerapan model UTXO. Ini juga merupakan kunci bagi CKB untuk mewarisi keamanan jaringan utama BTC sekaligus "mempercepat" arah ekspansi lambat Bitcoin seperti Lightning Network dan RGB.
2) Mengambil contoh baru-baru ini CKB meluncurkan RGB++, menurut proses normal, ekosistem BTC harus mengembangkan solusi RGB yang matang, tantangannya bukanlah proses seal tunggal di jaringan utama BTC, tetapi justru proses komunikasi, koordinasi, dan pemeliharaan status bersama antara node verifikasi klien off-chain, terutama dalam kondisi node yang terdesentralisasi. Dengan kata lain, teori RGB tampaknya mudah, tetapi penerapannya dibatasi oleh infrastruktur dasar, dll., yang menyebabkan banyak rintangan.
CKB telah memahami hal ini, sehingga semua node yang melakukan verifikasi klien off-chain dilibatkan dalam proses verifikasi publik di rantai CKB. Ini secara langsung mempercepat jalur praktik klien eksternal UTXO yang ingin dicapai RGB. Bagaimanapun juga, konsensus jaringan node P2P yang kompleks dalam lingkungan klien off-chain sangat sulit dicapai, penuh dengan kompleksitas dan tantangan, misalnya: komunikasi off-chain mungkin menghadapi masalah keterlambatan sinkronisasi data atau inkonsistensi serta tantangan penipuan dan serangan lainnya. Jika proses ini dapat diadaptasi ke lingkungan on-chain, justru lebih sederhana. 3) RGB++ baru-baru ini banyak dibahas, saya akan menambahkan format data Open Transaction yang diusulkan CKB, sehingga semua orang dapat merasakan karakteristik maju dari rantai CKB ini. Secara sederhana: Open Transaction memungkinkan banyak peserta terlibat dalam membangun dan mengagregasi transaksi yang berbeda pada waktu yang berbeda, termasuk, sebagian yang dibangun, memungkinkan modifikasi, pembangunan bertahap, dan penggabungan tiga fitur utama. Sebagai contoh: Alice membuat sebuah Open Transaction, menyatakan bahwa dia ingin menukar berapa banyak token A dari Bob untuk token B, transaksi tersebut tetap dalam status yang dapat diedit setelah diluncurkan, jika Bob setuju dengan syarat transaksi, dia dapat menambahkan token B miliknya dan melengkapi syarat transaksi. Sekilas terdengar sangat abstrak, misalnya, dalam skenario lintas rantai, Alice dan Bob dapat menyelesaikan transaksi aset secara mandiri di rantai heterogen yang berbeda, sangat meningkatkan interoperabilitas lintas rantai dari rantai CKB; dalam skenario transaksi DeFi yang kompleks, pengguna yang terlibat dalam DeFi mungkin perlu menyesuaikan secara dinamis berdasarkan perubahan pasar, melalui Open Transaction, peserta kontrak dapat dengan fleksibel menyesuaikan syarat transaksi selama proses eksekusi kontrak, yang jelas memperkaya kemampuan pengolahan kompleksitas transaksi.
Menurut saya, Open Transaction dan syarat unlock transaksi UTXO sangat mirip, dapat mengintegrasikan kondisi unlock transaksi yang kompleks, partisipasi tanda tangan banyak pihak, dan berbagai skenario aplikasi yang rumit, juga merupakan inovasi nilai yang diperluas dari pemikiran rantai utama BTC. Menariknya, anggota tim pengembangan inti Ethereum, @busyforking, ternyata produk pertama yang diluncurkan adalah yang menggunakan model UTXO BTC. Meskipun model kontrak pintar Ethereum sekarang lebih luas penggunaannya, Jan dan tim Nervos-nya secara gigih memilih untuk memperluas dan meningkatkan di atas model UTXO BTC. Ini tidak hanya menunjukkan rasa hormat terhadap model transaksi UTXO minimalis Satoshi Nakamoto, tetapi juga secara tidak langsung menyiapkan benih bagi mereka untuk menjadi layer2 Native BTC.
Rangkuman: Saya sangat optimis tentang CKB sebagai layer2 BTC. Dalam jangka pendek, ia benar-benar dapat mempercepat penerapan Lightning Network dan RGB di rantai model UTXO, setidaknya dapat memberikan referensi yang berarti untuk harapan penerapan dua jenis skema ekstensi yang sah di jaringan utama BTC; dalam jangka panjang, karakteristik asli rantai CKB dan inovasi arsitektur dasarnya dapat membuatnya melangkah lebih jauh dalam pertempuran tanpa standar layer2 BTC.
