Pengungkapan: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan di sini sepenuhnya milik penulis dan tidak mewakili pandangan dan pendapat editorial crypto.news.
Pada masa-masa awal modal ventura kripto, sekitar 2012 hingga 2017, lanskapnya ditandai oleh rasa optimisme liar dan ketidakpastian. Perusahaan modal ventura tertarik pada potensi tak terpakai dari teknologi blockchain, sering kali berinvestasi di jaringan yang menjanjikan solusi transformasional tetapi kekurangan kerangka kerja substansial untuk mewujudkan visi ini.
Anda mungkin juga suka: Modal ventura mengalir ke ekosistem Solana | Opini
Pada tahap ini, investor sering kali memprioritaskan proyek berdasarkan potensi pertumbuhan eksplosif mereka, mengabaikan metrik bisnis atau kelayakan teknologi yang mereka hasilkan. Proses uji tuntas relatif minimal, mengarah pada volatilitas yang meningkat dan, dalam beberapa kasus, jatuhnya proyek, bahkan yang mendapatkan pendanaan substansial.
Kekacauan pasar menyebabkan budaya spekulasi, di mana investasi kadang-kadang dilakukan berdasarkan insting daripada analisis menyeluruh tentang tumpukan teknologi atau kesesuaian pasar.
Lingkungan ini menarik tidak hanya dana dan investor VC berpengalaman tetapi juga pendatang baru yang ingin berpartisipasi dalam apa yang tampaknya sebagai perburuan emas. Akibatnya, proyek dan jaringan muncul dengan whitepaper ambisius dan janji-janji yang tidak realistis. Namun, sedikit yang memiliki keahlian dan bimbingan untuk memenuhi klaim mereka.
Seiring dengan matangnya pasar, kekurangan strategi VC awal menjadi jelas. Untuk menyelamatkan muka, banyak perusahaan VC terkenal yang hanya mencelupkan jari kaki mereka ke dalam blockchain segera menarik diri dari industri sama sekali. Namun, ini membuka jalan bagi pendekatan yang lebih hati-hati dan strategis yang berfokus pada aplikasi dunia nyata, infrastruktur, dan teknologi yang muncul yang memberikan rasa stabilitas dan keberlanjutan bagi pasar kripto.
Perubahan ini mencerminkan tren yang lebih luas dalam pendanaan VC di mana investor semakin mengevaluasi apa yang dapat diberikan oleh proyek dan jaringan di luar produk atau solusi konkret. Dampak sosial dan lingkungan semakin penting bagi VCs saat mereka berusaha mendukung proyek blockchain yang menyatukan komunitas.
Seiring organisasi dan industri berusaha menyeimbangkan profitabilitas dengan perubahan nilai dan tekanan sosial, inisiatif dan gerakan yang berakar pada tanggung jawab sosial perusahaan juga telah mengubah cara dana modal ventura berinteraksi dengan startup.
Sekarang lebih dari sebelumnya, VCs bertujuan untuk mendukung proyek dan jaringan yang mengatasi tantangan global dan membina komunitas pengguna yang termotivasi oleh lebih dari sekadar keuntungan finansial. Industri blockchain tidak terkecuali dari ini.
Sebagai contoh, perusahaan VC web3 DFG telah mendukung jaringan Ethereum sejak 2017 dan tetap berakar dalam ekosistemnya dengan menerapkan strategi holistik dan investasi di proyek tahap awal. Baru-baru ini, perusahaan tersebut membagikan laporan yang menyoroti dedikasinya yang luas untuk membantu Ethereum (ETH) dan komunitasnya serta bagaimana strateginya telah berkembang sepanjang tahun.
Intinya, ini membuka tirai tentang bagaimana dana yang berbasis web3 menolak untuk tetap stagnan. Sementara DFG telah berinvestasi di proyek Ethereum yang terkenal yang memajukan pengembangan di sektor-sektor seperti penskalaan layer-2, NFT, bukti kepemilikan, likuidasi otomatis, dan infrastruktur—dampak sosial telah menjadi area fokus utama. Ini termasuk kemitraan dengan LSM seperti UNICEF untuk menjelajahi bagaimana memanfaatkan teknologi blockchain untuk inisiatif global positif terkait pendidikan dan pengembangan ekonomi.
Keterlibatan komunitas juga telah menjadi titik fokus utama bagi perusahaan VC saat mereka menyadari pentingnya mendorong kolaborasi dalam ekosistem. VCs yang tertarik pada proyek web3 yang berfokus pada komunitas mencari inspirasi dalam operasi yang dipimpin komunitas dan terdesentralisasi, menawarkan kontras yang menyegarkan dengan startup teknologi tradisional.
Keuntungan finansial memang penting, tetapi itu bukan segalanya. Dana VC dalam blockchain masih hidup dan aktif, tetapi sekarang mereka membantu menciptakan lanskap yang lebih berkelanjutan dan bertanggung jawab, memastikan bahwa potensi transformasional dari teknologi blockchain juga dimanfaatkan untuk kebaikan yang lebih besar.
Baca lebih lanjut: Dana lindung nilai dan investasi kripto: Apakah ada pendekatan yang lebih disesuaikan? | Opini
