Pengadilan Banding Amerika Serikat untuk Sirkuit Kedua telah memerintahkan Komisi Sekuritas dan Bursa AS (SEC) untuk mengajukan dokumen banding utamanya terhadap Ripple Labs sebelum 15 Januari 2025.
Ini terjadi setelah agensi meminta perpanjangan batas waktu hingga tanggal yang disebutkan.
Tidak Ada Lagi Penundaan
Awalnya, SEC melewatkan batas waktu pengajuan untuk dokumen banding, dengan pengacara pembela James K. Filan mengungkapkan petisi resmi regulator untuk menunda pengajuan tersebut. Pada 1 November, mantan jaksa federal tersebut membagikan keputusan Pengadilan Banding mengenai permintaan SEC.
Sesuai dengan dokumen yang ditunjukkan dalam postingan Filan, meskipun pengadilan menyetujui permintaan regulator, pengadilan menunjukkan bahwa jika agensi gagal mengajukan dokumennya sebelum 15 Januari, banding tersebut akan secara efektif dibatalkan. Pengadilan juga menyatakan bahwa permintaan lebih lanjut untuk perpanjangan atau bantuan lainnya tidak akan mengubah batas waktu pengajuan.
Perjuangan hukum ini berasal dari putusan bersejarah pada tahun 2023 oleh Hakim Analisa Torres yang menemukan bahwa penjualan token XRP Ripple di bursa tidak memenuhi kriteria untuk kontrak investasi berdasarkan Tes Howey.
Namun, hakim juga memerintahkan Ripple untuk membayar denda sebesar $125 juta untuk penjualan institusional XRP, yang dianggapnya melanggar undang-undang sekuritas.
Sebagai tanggapan, SEC mengumumkan bahwa mereka akan mengajukan banding terhadap bagian-bagian dari putusan tersebut, akhirnya mengajukan pernyataan pra-argumen pada 17 Oktober. Dalam dokumen tersebut, agensi menguraikan beberapa masalah yang akan mereka permasalahkan, termasuk penjualan programatik XRP oleh Ripple di platform perdagangan kripto, serta penjualan pribadi oleh eksekutif tertinggi perusahaan pembayaran Brad Garlinghouse dan Christian Larsen.
Banding Silang Ripple
Ripple menanggapi tindakan SEC dengan banding silang terhadap bagian tertentu dari keputusan Hakim Torres.
Banding tersebut, yang disarankan para ahli dapat mendefinisikan kembali regulasi aset digital, mengangkat empat poin penting, termasuk fokus pada definisi "kontrak investasi" di bawah Undang-Undang Sekuritas tahun 1933. Perusahaan berpendapat bahwa kontrak semacam itu memerlukan perjanjian formal dengan kewajiban setelah penjualan dan jaminan keuntungan bagi pembeli, sebuah kriteria yang mereka argumenkan tidak sesuai dengan transaksi XRP mereka.
Ripple juga menargetkan doktrin "pemberitahuan yang adil", mengklaim bahwa SEC dan regulator lainnya gagal memberikan panduan yang memadai tentang status cryptocurrency di bawah hukum federal. Mereka bersikeras bahwa mereka telah berusaha untuk memberi tahu pembeli XRP tentang ketidakpastian regulasi ini.
Kasus ini, yang telah berlangsung selama lebih dari empat tahun, telah mengalami banyak penundaan, menyebabkan frustrasi di kalangan komunitas XRP.
Postingan Pembaruan Besar tentang Gugatan Ripple v SEC 1 November muncul pertama kali di CryptoPotato.
