XRP Vs. Pertarungan Hukum SEC Dikecilkan Menjadi 15 Menit yang Menentukan
Postingan The Ultimate Showdown: XRP Vs. Pertarungan Hukum SEC Dikecilkan Menjadi 15 Menit yang Menentukan muncul pertama kali di Coinpedia Fintech News
Dalam pertarungan hukum yang sedang berlangsung antara Ripple dan SEC, pengacara Fred Rispoli menjelaskan proses banding, yang melibatkan dua banding utama: banding SEC dan banding silang Ripple. Artikel ini menguraikan apa arti banding ini dan apa yang diharapkan dalam beberapa bulan mendatang.
Di Acara Selamat Pagi Crypto, Rispoli menjelaskan bahwa ada dua banding yang berbeda dalam kasus ini. Yang pertama adalah banding SEC, sementara yang kedua adalah banding silang Ripple, dinamakan demikian karena Ripple mengajukannya setelah SEC. Setiap pihak akan menyampaikan argumen mereka dengan cara yang terstruktur.
Argumen Lisan di Pengadilan
Proses banding biasanya terdiri dari beberapa langkah. Ini dimulai dengan pihak yang mengajukan banding menyerahkan argumen pembukaan mereka, diikuti oleh pihak lawan yang merespons dengan dokumen penolakan mereka. Setelah itu, pihak yang mengajukan banding asli memiliki kesempatan untuk membalas. Struktur ini mirip dengan mosi yang diajukan di pengadilan, di mana Anda memiliki mosi, penolakan, dan tanggapan.
Setelah dokumen diserahkan, argumen lisan akan dilakukan. Selama argumen ini, panel yang terdiri dari tiga hakim akan mendengarkan kasus ini. Setiap pihak hanya memiliki 15 menit untuk menyampaikan argumen mereka, dan sesi ini akan disiarkan, memungkinkan publik untuk menonton. Meskipun argumen tertulis sangat penting, pertanyaan hakim selama sesi singkat ini juga akan memberikan wawasan kritis.
Garis Waktu dan Harapan
Sifat pertanyaan para hakim dapat memberikan petunjuk tentang kecenderungan mereka. Jika para hakim menekan Ripple dengan pertanyaan sulit, itu mungkin menunjukkan kurangnya dukungan untuk kasus mereka. Namun, jika mereka lebih fokus pada SEC dengan pertanyaan kritis, itu mungkin menunjukkan prospek positif untuk Ripple.
Rispoli mengatakan bahwa meskipun argumen lisan dan pengajuan dokumen mungkin tampak cepat, garis waktu keseluruhan untuk kasus ini bisa berlangsung selama satu setengah tahun. Proses panjang ini adalah hal yang biasa dalam sistem hukum, di mana bahkan sidang singkat dapat mengarah pada deliberasi yang panjang.