Ada sebuah pulau kecil di Pasifik bernama Pulau Yap, dengan jumlah penduduk sekitar 5.000-6.000 jiwa.
Masyarakat adat setempat menggunakan batu besar sebagai mata uangnya. Koin batu ini berbentuk bulat dan berlubang, dengan diameter lebih dari tiga meter dan berat empat ton.
Karena koin batunya berat, seringkali tidak perlu dipindahkan saat bertransaksi. Nama pemilik baru terukir di batu tersebut, dan tetua suku menjadi saksi, dan transaksi selesai.
Karena tidak ada batu kapur di pulau tersebut untuk memproduksi koin batu jenis ini, bahan bakunya harus dikirim dari pulau tetangga, Palau. Jadi nilai sebuah batu bukan hanya ukurannya, tapi juga seberapa sulit pengangkutannya, atau apakah batu itu diangkut oleh seorang pelaut terkenal.
Belakangan, Jepang menduduki Pulau Yap pada Perang Dunia II dan menggunakan koin batu tersebut untuk membuka jalan. Ditambah dengan penggunaan mata uang asing seperti dolar AS, tidak ada lagi yang menggunakan koin batu. Bagaimanapun, ia sangat primitif. Begitu produktivitas meningkat dan organisasi sosial menjadi lebih rumit, ia tidak akan mampu lagi mengikuti keadaan.
Padahal menurut saya Bitcoin sangat mirip dengan stone coin (SB) ini.
Suatu benda, meskipun tidak mempunyai kegunaan praktis, diberi nilai ketika semua orang menyadari nilainya.
Misalnya berlian, biaya sintesis buatannya tidak mahal, tetapi harganya masih sangat mahal. Barang serupa termasuk barang antik, kaligrafi dan lukisan, dll.
Tidak ada masalah saat ini, bank juga menerbitkan koin peringatan, yang nilainya lebih dari jumlah uang tunai yang sama.
Penemu Bitcoin sangat pandai bercerita, jadi saya bisa mengerti jika itu digunakan sebagai barang koleksi virtual, lagipula peralatan di dalam game pun bisa dijual untuk mendapatkan uang (Zha Zhahui: Halo, datang dan bicara dengan saya. Bulan Biru yang Lucu).
Tidak apa-apa bagi semua orang untuk menikmati cerita yang diceritakan oleh promotor Bitcoin. Namun, ada permasalahan jika kita benar-benar memperlakukannya sebagai mata uang. Mari kita lihat fitur promosi diri.
Pertama-tama, keuntungan terpenting yang dipuji-puji oleh Bitcoin adalah keamanan. Cara menggunakan enkripsi berlapis-lapis dan cara membuatnya mustahil untuk ditembus.
Namun premis dari keunggulan ini adalah bahwa mata uang saat ini memiliki kelemahan keamanan yang tidak dapat diperbaiki. Apakah menurut Anda begitu? Baik itu uang tunai atau transfer bank, atau bahkan berbagai pembayaran seluler dan pengenalan wajah di masa depan, menurut saya tidak akan ada celah keamanan besar yang akan menyebabkan seluruh sistem mata uang lama runtuh.
Kedua, keuntungan lain dari Bitcoin adalah desentralisasi dan perlindungan privasi. Sejak awal dirancang, teknologi ini menganggap pemerintah sebagai musuh dan ingin mendesentralisasikan kekuatan moneter serta tidak terpengaruh oleh kebijakan moneter pemerintah. Pendirinya, Satoshi Nakamoto, sendiri adalah seorang anarkis dan merasa pemerintah akan menganiaya rakyat.
Terlepas dari pandangan politiknya, dapatkah pemerintah menoleransi keberadaan sistem keuangan independen yang sepenuhnya tidak diatur? Jangan bicara tentang negara lain. Bagaimanapun, tangan besi sosialisme telah menghancurkan Bitcoin dari negara kita.
Kemudian sistem ini juga perlu melindungi privasi dan anonimitas. Jika hal ini benar-benar menjadi populer, perusahaan akan menggunakan cara-cara kecil untuk menghindari pajak dan investasi lintas batas untuk menghindari pengawasan. Jika pemerintah ingin melakukan investigasi, mereka harus bekerja sama dengan sistem keuangan yang anti-pemerintah. Gambaran ini terlalu indah untuk dipikirkan.
Anda dapat menebaknya, pada akhirnya, apakah polisi dan militer bersedia menerima gaji dalam dolar AS atau bitcoin?
Terakhir, banyak responden menyebutkan bahwa jumlah total Bitcoin bersifat tetap, yang akan mengalami deflasi alami. Sebagai barang koleksi, properti ini sangat bagus, karena barang langka dan berharga. Tapi sebagai mata uang, jumlah total kekayaan manusia meningkat. Jika mata uang Anda tidak bertambah, maka akan sangat merepotkan untuk menggunakannya.
Pada akhirnya, uang ada untuk memfasilitasi transaksi. Apakah Bitcoin nyaman? Dalam jangka pendek, harga-harga tidak stabil, dalam jangka menengah, deflasi tidak dapat diatasi, dan dalam jangka panjang, hal ini merugikan pemerintah. Itu benar-benar tidak memiliki syarat untuk menjadi mata uang.
Anda harus tahu bahwa dolar AS beredar di seluruh dunia bukan karena cetakannya yang indah, tetapi karena didukung oleh kredibilitas pemerintah AS. Dolar AS dapat didukung karena mengelola dan melindungi kekayaan dan produktivitas yang sangat besar , itu karena memiliki pabrik dan senjata.
Adapun Bitcoin, sebagai barang koleksi, merupakan saksi periode antusiasme nasional. Namun nilainya sebagai mata uang mungkin tidak sebaik koin batu yang digunakan untuk membuka jalan di Pulau Yap.
